@害虫陈 (育碧软件的工作人员)的回答：

　　不是星际的原因，是RTS的原因吧。RTS已经显得不合时宜，依然是十几年前的玩法，但玩家已经不是十几年前的玩家了。

　　Blizzard All-Stars 现在开发进程令人发指的缓慢，还在收Lead Designer呢。能翻墙的可以去@BlizzardCareers看暴雪的招聘信息。Next-gen MMO也在收人哦。Dota2都感觉已经晚了，何况这没谱的Blizzard All-Stars。

LOL都玩好久了，DOTA2也快出了，暴雪全明星……还不知道什么时候测试呢

　　即使BAS火了，那也只是Dota-like模式的胜利，RTS就不适合现在的市场。即使是韩国，星际的网吧占有率也只有3%左右。

　　学习成本太高了。Easy to learn, hard to master. 这是形容暴雪游戏的，但是星际对于现在的玩家来说真的Easy么？当然即使学习成本高如DND，万智牌，EVE也有人玩，但都不温不火的。

　　所以个人看法，求喷：要改善只能从游戏机制上下手，运营的动作终究治标不治本。

　　然后发现，把RTS资源收集极简化、控制单位最少化，英雄/装备/技能选择代替科技树之后，不就是Dota-like嘛。

　　ps。我是BLZ脑残粉啊

　　李暘(一个向往做真正媒体的创业者/媒体人)的回答：

　　现在还拿电子竞技的那套想法去做RTS，无疑自取灭亡。

　　既然有这么多人玩，为什么不搞公会、战队、联盟和帮派呢？把组建权限下放到玩家头上，让多人集体参加，然后增加集体之间的战争(比赛)次数，岂不比你单纯只有一个天梯比赛要好得多？

　　既然有了魔兽世界的成功，为什么不把成功的副本模式引入到星际2中，做成每周的战役并且推进剧情呢？魔兽世界有22、33、55，为什么星际2不能有呢？何况星际2还有三个种族，每周的战役大大小小数万场，有什么不可以呢？

　　既然有了战役，为什么不能有级别奖励和模式奖励呢？就算低等级、低操作的玩家也可以通过各种低水平的战役、模式获得成就感，增强横向之间的交流，而不是像天梯那样垂直的压制性排名，保证低端、入门玩家的乐趣，增长他们的在线次数，有什么不可以呢？

这场面壮观是壮观，但是小白玩家操作起来就是……

　　既然星际1有过限时生存模式，星际2为什么不可以有呢？在前三点的基础上，只要设计合理，限时生存挑战AI不比人对人更为刺激吗？至于说“草根造星和政府支持”，有了好的游戏模式和环境，这些很难吗？就算没有“政府支持”，做到以上三点，暴雪中国要的不就是在线人数和在线时间吗？

　　还记得安其拉之门，所有人farm一万张虫皮的过程吗？这才是全民游戏的精髓。

　　好好想想北野教练对南烈和岸本说过的那句话吧：“他们总是打得兴高采烈。”

　　为什么偏偏要让玩家“不兴高采烈”？