魔兽蓝贴：听不听都是错 玩家反馈对游戏帮助很大

6.1补丁说明  黑石铸造厂 要塞指南 练级地图 声望介绍 专业技能

　　Q：不知道别人怎么想，我觉得暴雪真的已经没辙了……

　　Q：实装一点东西，因为有人或有几个人抱怨，也不管大多数人的看法就又改掉了。不管其他人有没有说"他们为了那2%的人改掉了这个"，"越改越差"或者"改是要改，但不能这样改"。我认为，2%的人的满意是对大部分人的不公。我们喜爱魔兽就只能忍气吞声，结果暴雪已经完全没有了新意和主见。

　　A：无论你相信与否，我们并不会仅根据帖子/玩家的意见做出决定。当然，这些都是参考因素，我们还会参考游戏内玩家的表现，因为并不是所有人都会上论坛，社交平台来表达自己的观点。对于一些道具/问题来说，具体的评论对我们帮助很大，但是这并不代表玩家评论就能左右一切。

　　A：设计里，艺术的成分和科学原理是一样多的。玩家喜爱的成分也许隔天就会改变。作为人类这个物种，我们会因为"单调"而感到疲惫和厌倦。而改动带来的结果则并不容易预测，不过我们还是会尽量去做。

　　A：这不是一个"知不知道"的问题。我们必须根据以往经验，并冒一些风险(策略性的)来将游戏引向下一次进化。玩魔兽的人有很多很多，基本不可能让每一个人都满意，不过我们还是让大部分人获得了乐趣。我们希望玩家能找到乐趣(有时候获得了乐趣也不会老实承认)。但是请理解，一件事在不同人眼里就有不同的看法。

　　A：我们的构想极多。新意和构想对于我们来说并不是个问题。但是，具体要选择哪个，哪个可以表现得最好就是个问题了。有时我们也会失误——毕竟我们都是人——我们会尽量让失误成为少数，而不是常态。

　　Q：鬼蟹可能还有自知之明，新的开发组难说了。

　　A：总有人会抱着"新开发组"的想法说事，但其实这毫无根据。我们有幸能与很多老设计师共事，也不断有新的设计师加入我们的团队(至少是新的暴雪设计师)带来新的理念。不过总体上，这是一个分工合作的过程，负责的甚至不仅仅是魔兽世界团队，还有我们公司其他人，以及玩家。

　　A：我明白，鬼蟹离开了，但他和我们这里很多人依然是朋友，会经常联系。他曾是我们开发组杰出的一员，但并不是开发的主宰。工作就是这样，人来人去。这里就说到这吧。

　　A：有的人会就具体的物品道具发帖反馈，他们十分重视游戏开发过程，并会将一些想法融入帖子里，但发帖和实际开发还是有距离的。一个人的想法很容易被大众的想法淹没。如果你对个别道具有所看法，请将你的意见(有针对性)发出来，我们会看你的帖子，并做出应有的反应。

　　A：说过无数次了，我们会认真倾听，这一点不会改变。我们会尽最大的努力来让游戏越变越好。

　　Q：有意无视玩家概念里的"乐趣"是暴雪一贯作风，这样做对玩家社区关系毫无益处。

　　A：我没有任何理由要有意无视玩家看法。我的工作(每周的工作)就是处理社区内玩家观点和建设性的反馈。

　　A：问题是，即便玩家登陆游戏的理由不同(比如看看朋友)，这意味确实有一些乐趣能让玩家回归。我并没有说游戏里的一切都能带来乐趣，但是肯定有的内容确实能带来乐趣(即便是玩家互动或者"收藏")，能给玩家带来享受和成就感。

　　A：重申，我们会阅读玩家的帖子，但是帖子只能反应一部分玩家的活动。有时其他人会同意，有时则不会。我们会在总体上进行审视，在他人应该表示赞同时进行调整。这不是一个"有没有"的问题，游戏里的元素太多，不同的人喜欢不同的内容。当然也有人所有内容都会尝尝鲜，不过也有人只集中在某一个部分里。不能有一个不好就否定整个游戏。

　　Q：玩家游戏里的行为对决策影响有多大？我这样问是因为似乎没有其他选择，或者其他办法都会带来更坏的结果，在做决策时，一次具体的行为其实是没有参考价值的。

　　A：修正游戏内的行为只是一个方面。另外的问题就是，"为何会这么做"。重申，包括玩家的意见在内，有很多影响因素。游戏内的行为也许会占到很大比重，但有时却也不是，"大家都这样做，所以问题不大"。有时的结果则并不是出于设计，我们会对此进行改动和调整。

　　A：除了游戏机制漏洞被滥用以外，大部分问题都不是那么简单。