作者:小年1号|时间:2016-03-29 05:07:25

当前位置:新浪游戏 >> 网络游戏 >>炉石传说

炉石传说价值模型报告:随从身材与费用

炉石传说的价值模型其实已经是老生常谈了,现在提起来略显过时,但是新近一张卡的出现却引发了大家的讨论。

  炉石传说的价值模型其实已经是老生常谈了,现在提起来略显过时,但是新近一张卡的出现却引发了大家的讨论。

炉石传说价值模型报告 随从身材与费用

  这张明显逊于[淤泥喷射者]的牌被很多人吐槽,也让大家对暴雪的价值模型理论感到困惑。因此,我们有必要在这里再回顾一下炉石传说中的价值模型理论。

  很多大神很早就提出了不同的价值理论。这些理论的核心内容大体一致,但在细节上却有所龃龉。其中,召唤随从的价值引发的争议尤其多,那么就让我们以此为开始,讨论随从身材的价值模型。

炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用

  为了能够将价值模型统一起来,我们需要一个统一的一般等价物,将游戏中所有资源整合在一起,我将这个一般等价物称之为属性点(没错,不是我首创)。

  随从的身材如何转换为属性点?我们将随从的1点攻击力或1点生命值转换为1个属性点。也就是说,一个2攻1血的随从(无其他效果)价值3个属性点,未受伤的[冰风雪人]价值9个属性点。

  那么属性点如何与费用、手牌等进行转换?这其实是一个不算太简单的问题。圣骑士的技能是用2个费用召唤一个[白银之手新兵],价值2个属性点。但是同样的两费,你可以打出一张[飞刀杂耍者],却获得了5个属性点。

  更极端一点,你也可以使用五张手牌、花费0费召唤5个[小精灵](如果你手牌里真的有这么多[小精灵]的话),但是你也可以打出一张[黑暗低语者]、花费6个费用召唤5个[小精灵]。这同样都价值10个属性点。

  但是,如果我们将手牌这一因素限定为一张,那么费用与属性点的关系就会非常清晰。我们可以找到各个费用的白板随从来实现这一转换。同样的,我们也可以将费用限定为某个数值,来寻找手牌与属性点的关系,不过支持我们这样做的卡牌非常少。

  手牌的问题暂且搁置,现在先讨论关于费用和属性点的关系。相信大家都已经对这一关系有了一定的了解(至少有一定的感觉):0费价值2个属性点,1-6费价值2*N+1(N为对应的费用)个属性点,7费价值14个属性点。

  真的如此吗?

炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用

  首先我们应该注意到,0费的[小精灵]和7费的[作战傀儡]并不符合2*N+1这一公式,他们为什么这么特立独行?其次,很多随从的属性点已经符合费用,但还有一个正面技能,如[叫嚣的中士]、[飞刀杂耍者]等,完爆同费用的白板,这是为什么?

  其实这是暴雪有意为之。如果打过竞技场,我们会发现6费的[石拳食人魔]可以完美地吃掉2个3费的随从,这就造成了卡牌数量上的差距。因此,暴雪对低费随从的属性点进行了一定程度的弥补,同时对高费随从的属性点进行了削减,这就造成了[小精灵]的价值膨胀和[作战傀儡]的价值缩减。当然这并不能增加[小精灵]的使用率。

  出于同样的理由,暴雪也对1费和2费的随从进行了一定程度的增强,但不是在身材上补偿,而是在技能上补偿。因此就出现了[叫嚣的中士]和[飞刀杂耍者]这样的牌。所以我们可以这样认为,1费随从价值3+1个属性点(正常身材+1个强技能),2费随从价值5+0.5个属性点(正常身材+1个弱技能)。当然要是1费身材是1/1或2费身材却是2/2,那么说明这个随从有一个强技能(暴雪以为的)。[淡水鳄]和[血沼迅猛龙]感到内心崩溃。

  这里有必要说一下,[飞刀杂耍者]的技能是一个弱技能吗?现在当然不是。但是经典包刚刚发布的时候,还没有[鬼灵爬行者]、[作战动员]和[小鬼爆破],[关门放狗]也不是现在这样子,那个时候的[飞刀杂耍者]使用率并不是很高,说明这个随从当时并没有超模。时过境迁,随着配合卡牌的增加,[飞刀杂耍者]终于变成了现在这样强大而讨厌的样子。

炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用

  经典包中,能够通过战吼召唤随从的有:[鱼人猎潮者]、[剃刀猎手]、[机械幼龙技工]、[白银之手骑士]。

  不难发现,战吼召唤随从是将属性点分配到两个随从身上。2费的[鱼人猎潮者]可以让场上多1个2/1和1/1,价值依然是5个属性点。不过,按照这个模型[白银之手骑士]半夜里一定会笑醒,他不知道从哪里额外获得了一个属性点(难道基础卡真的比普通卡低一级?)。

  我想暴雪当初一定是这样想的:一次召唤两个随从,一方面可以享受更多的群体BUFF,另一方面却要承担更多AOE和补刀技能的风险。嗯,属性点应该是不多也不少。

  然而暴雪万万没有想到的是,群体BUFF只有在顺风时才能发挥最大的价值([野蛮咆哮]除外),而AOE却是翻盘利器。众所周知,顺风时扩大优势的牌意义不大,翻盘利器却是一定要带的。这就导致了群体BUFF不常在,AOE和补刀技能常在。最终,这几张牌被遗忘在了玩家的收藏里(竞技场抓位也只是一般而已)。

  这就是理论模型和实战价值的区别。暴雪确定了价值模型,而暴雪不总是对的,所以我们只能接受这样的结果。

  当然暴雪并不是没有认识到这样的错误,战吼召唤随从的牌在之后的版本中很少出现,即使出现了也不会召唤一个确定身材的随从,而是召唤一个特定类型的随机随从。嗯,我说的就是[海象人图腾师]和[暴躁的牧羊人]。

  不过,这两张牌都是职业随从,所以不能用中立随从的标准衡量。职业随从一般比中立随从强一些,这个会在文末讨论。

炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用

  亡语和战吼不同,两个随从不会同时出现在场上。当你打出一张[机械幼龙技工],你确确实实获得了4点场攻,但是当你打出一张[麦田傀儡],你却不会因此获得4点场攻。所以属性点分流的理论在此并不适用。

  目前亡语召唤随从的中立牌有(不包括橙卡):[麦田傀儡]、[鬼灵爬行者]、[蛛魔之卵]、[载人收割机]、[淤泥喷射者]、[载人飞天魔像]、[摇摆的俾格米]。这其中,[蛛魔之卵]非常特殊,是需要自己主动触发亡语的。而[载人收割机]和[载人飞天魔像]又带有随机效果,所以能用来比较的只有四张。

  在这里我提出一种自己的价值理论:亡语召唤按两个随从的费用叠加进行计算。[麦田傀儡]2/3价值2费,2/1价值1费,相加得到3费。

  这一理论对[淤泥喷射者]同样适用。[鬼灵爬行者]和[摇摆的俾格米]其实也符合这个理论,但是需要用到后面的理论。

  那么[载人收割机]和[载人飞天魔像]该如何解释呢?如果套用上面的理论,[载人收割机]4/3价值3费,再召唤一个2费的随从,这应该是5费啊。

  其实这正是暴雪有意为之,有意让这两个随从超出模型价值,同时引入随机性进行惩罚。显然这样的做法达到了暴雪的预期,[载人收割机]的使用率变态得高。不过[载人飞天魔像]的折戟沉沙是超出了暴雪的预料的。

  到此为止,我们可以审视一下文章开头提到的[被寄生的牛头人]。2/3嘲讽价值2费,2/2价值不到2费,这卡妥妥地弱于模型啊,难怪被那么多人吐槽。

炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用

  炉石传说中还有一类牌,他们不同于战吼和亡语的一次性召唤,而是可以通过一定条件多次召唤随从。这其中包括激励召唤和满足一定条件的召唤。

  目前中立的激励召唤有(不包括橙卡):[白银之手教官]和[科多兽骑手]。

  激励效果相当于临时获得了一个增强版技能。初始的英雄技能是2费获得2个属性点,[白银之手教官]相当于额外获得了2个属性点,身材亏损1个属性点;[科多兽骑手]相当于额外获得了8个属性点,身材亏损5个属性点。

  归纳起来,激励效果的价值=(额外获得的属性点+2)/2。这一点对[克瓦迪尔劫掠者]也适用。[白银之手教官]可以理解为低费卡牌的补偿。

炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用

  除了激励召唤之外,还有一类是满足条件的召唤。这类卡牌有(不包括橙卡和职业卡):[龙卵]、[小鬼召唤师]、[紫罗兰教师]、[恐怖的奴隶主]。

  [龙卵]非常特别,不考虑。条件召唤的价值=获得的属性点-1。三者都符合模型。

  当然这个模型其实是有问题的。[小鬼召唤师]的效果每回合最多一次,实际是一个不可控的效果,[紫罗兰教师]和[恐怖的奴隶主]却是玩家可以控制其召唤次数的,因此这两张牌在构筑中非常强大。尤其是[恐怖的奴隶主],召唤出来的竟然是本体,实际获得的属性点不只是6,所以这张牌到了战士手里就变得异常强大。

炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用

  职业卡包括随从牌、法术牌和武器牌,其中随从牌和法术牌都可以实现召唤随从的效果。其中职业随从一般是比中立随从超模的(所以上面都避谈职业随从)。

  职业随从中可以实现召唤效果的有(不包括橙卡):[暴躁的牧羊人](战吼)、[长鬃草原狮](亡语)、[鱼人骑士](激励)、[迪菲亚头目](连击)、[海象人图腾师](战吼)、[小鬼首领](条件)、[恐惧战马](亡语)、[黑曜石毁灭者](条件)。

  这些职业随从实现超模的方式各不相同。有些是简单粗暴得强,如[长鬃草原狮]、[黑曜石毁灭者]。有些则是通过某种方式实现隐形超模,如[海象人图腾师]、[鱼人骑士]通过随机效果实现实际上的超模,[迪菲亚头目]则是用连击代替战吼,加大了触发门槛。

炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用

  法术牌的召唤则比较特殊。首先是召唤单个随从,一般是符合模型或通过随机性实现超模。前者的典型是[野性之力](因为抉择效果所以没有技能了),后者的典型是[动物伙伴]。

炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用

  而召唤多个随从,则是将所有随从的费用相加,再加上随从数量,同时需要考虑低费补偿。如[天降蛛群],3个[结网蛛]价值3费,加上随从数量3,最终费用是6。[镜像]、[活体根须]、[作战动员]都有低费补偿,所以都超模了1费。

  不符合这个模型的有[黑暗低语者]和[野性狼魂],这涉及抉择和过载的价值计算,以后有机会再解释。

  上面提到的[鬼灵爬行者]和[摇摆的俾格米]同样也可以用这个理论解释。[鬼灵爬行者]1/2价值1费,2个1/1价值1费,总计2费。

  ▋ 橙卡和高费卡的价值计算

  炉石传说的白板随从是到7费截止的,8费以上就没有白板随从了。这同样涉及高费惩罚问题,如果随从身材依然膨胀,就不能进行有效的随从交换了。高费卡的价值通常要通过技能来体现。

  橙卡一般不能用普通的价值模型计算。首先,橙卡都会超模一些,如[砰砰博士]。其次,橙卡的效果往往独一无二,无法衡量其价值,如[瑞文戴尔男爵]。[霍格]这种既不超模效果又不独特的橙卡只能哭晕在厕所。

炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用
炉石传说价值模型报告 随从身材与费用

  身材差异的补偿

  一般我们说一个随从身材好,除了指这个随从的属性点符合费用之外,还指这个随从攻击力和生命值分配合理,比如[冰风雪人]明显比[绿洲钳嘴龟]好一些。

  那么,对于属性点分配并不是那么合理的随从,是否会有技能上的补偿呢?

  在最开始的时候,这种补偿是没有的,否则[绿洲钳嘴龟]也不会是这个样子。但在后来的扩充包中,暴雪修正了这一点,对那些身材差异大的随从进行了补偿,典型例子是[赛场医师]。

  可见,价值模型并不是一个一成不变的东西。随着扩充包的发布,价值模型也会发生改变,以后我会反复提到这一点。

  ▋ 0攻补偿

  很多价值模型理论都会提到0攻补偿、5血惩罚、5攻惩罚等这样的名词。不过可惜的是,这些惩罚和补偿理论很多是不存在的。5血的[冰风雪人]确实能躲过大多数的AOE伤害,实战中也确实很强大,但是他的身材并没有受到惩罚。5/4的[迷失的陆行鸟]同理。

  之所以会产生这样的理论,是因为实战中5攻以上或5血以上的随从非常强大,让很多人产生了一种意淫般的错觉,觉得这些随从好像高人一等的样子,其实这些随从本身是符合模型的。

  不过这些理论中,0攻惩罚确实是存在的。0攻的随从在随从交换中处于绝对的劣势,因此必须在技能上进行补偿,典型代表是[活动假人]和[持盾卫士],都具备一个嘲讽技能。

  到这里为止,关于随从身材价值的论证就结束了。这套理论还存在着很多缺陷,希望大神能够指正。

新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

推荐专题
《炉石传说》新冒险模式13日上线:探险者协会
Celestial League最新《国服天梯技术指南》
最新攻略
视频推荐
图片推荐
分享页面到:
搜索需要的信息:

新浪简介 | About Sina | 网站地图 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2014 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有

用微信扫描二维码
分享至微信朋友圈