征服赛制未必是唯一选择 浅谈国内国外的炉石赛制

　　每每提到炉石传说，难免想到和朋友们来切磋下，但关键还得看你想采用哪一种赛制，回望里，不同的赛制下终究有着巨大的差异，同时对玩家的要求也是不同的！

　　让我们先从国内说起吧，最早基本一律采用所谓的KOF赛制，即输了的职业不能使用，获胜的职业可以继续使用，至于回合数，多半为BO3和BO5。从 2015年说起，因暴雪感到KOF赛制下的不平衡性，于是推出了新兴的征服赛制，即获胜职业不能再次使用，我方职业需要全部获胜才算胜利。

　　直到如今，征服赛制对于国服玩家来讲实在熟悉不过，一般的比赛都会是BO5赛制，但像广大海选赛多半因时间问题采用BO3赛制。当然，BAN选赛制也算是小小的创新，即我方可BAN掉对面一个职业。总结下来，国内的赛制基本跟随了暴雪大大的思路，暴雪用什么我们就用什么。

　　但纵观欧美等国外国际赛事，征服赛制却未必是唯一的选择！2015年的别墅杯就采用了KOF赛制，而且是9ban4，最终却采用BO5的回合数。 不仅如此，KOF赛制颇受国外很多玩家喜欢，正如RDU所言，“既然征服赛制如此纠结，还不如KOF赛制下的一穿三呢”！此话不无道理，或许正是因为当年 猎人太过强大经常一穿三才导致暴雪的改革，但完全P掉KOF赛制就一定是好事嘛？

　　当然，征服赛制依旧是如今的主流，但在此基础上国外也很喜欢做出点改革，如Firebat所推出的“禁卡模式”，即可以让对方不能使用某一卡牌，想 想还是蛮有意思的！再者，国外许多比赛也开始推重BO7的回合数，即七局四胜，甚至还有BO9，不要忘记去年Super JJ的雷诺冰法曾在决赛中上演过一穿五！

　　不否认暴雪如今所认可的赛制就是BO5、4ban1、征服赛制，但为何老外们偏偏就喜欢弄点创新，而国内就喜欢尾追他人，这点值得确实令人反思！常 言道“流水不腐户枢不蠹”，改革创新是必然的，炉石传说同样也不例外！尽管创新未必会获得良好的结果，当倘若不创新终究难逃淘汰的步伐。。。。。。

　　这点毋庸置疑，国内外确实存在一定差距，单拿炉石传说说起固然如此，不同的赛制下就会有不同的应对措施，而不同职业不同卡组的胜率同样也是不同的， 就好比打天梯和打比赛完全是两个既然不同的概念，天梯登顶不代表稳拿冠军。。。。。。或许，我们理应改变“一味守旧”的传统理念，这也难怪曾经很多玩家都 会抱怨比赛都是咆哮德、佛祖骑、动物园的对决。。。。。。

　　看今朝，暴雪嘉年华即将来临，谁晓暴雪大大又会对比赛做出哪些调整呢，让我们拭目以待吧！  

新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。