相关讨论
关于种族转系问题一期实验报告
本次实验主要验证台湾关于种族转系只有效于防御，而非完全转系的说法真实与否
参加试验者：山本一夫(简称山本)、微笑的假面(简称傻面)
本次实验做了以下三组数据对比，三组实验条件相同：双方无水晶(无属性相克问题)，攻击方——山本，攻击303(有武器)；承受方——傻面，防御120(有防具)
一、人形对人形：(采样率10，不含必杀)
315；307；296；278；296；302；299；311；306；296平均：300
二、野兽对野兽：(双方均用饰品转系，采样率10，不含必杀)
389；385；361；352；368；366；381；374；357；369平均：370
以上2组数据大约有23%差距，如果转系饰品为完全转系，应该为2组数据平均值很接近，差距不应超过2%，因为人形对人形和野兽对野兽都是无修正的，但实际结果为野兽对野兽伤害增强约23%，很明显成克制状态，为了证明这结果，特做第三组数据采样
三、人形对野兽：(攻方人形，承受方转系野兽)
362；370；381；372；369；358；382；371；364；383平均：371
这组数据和第二组野兽对野兽结果非常接近，就证明了转系后攻击仍为人形状态，而非完全转系。
实验时间：06/12/2003
实验地点：北京牧羊六线西医附近
————————————
关于种族转系问题二期实验报告
续一期实验证明了转系饰品，只有效于防御，而攻击时保持人形系状态后，台湾多家魔力专业网和相关BBS提出对传统种族修正问题的疑问，原资料种族全克，则攻、防获得30%的优势，半克15%，补克则反之。在台湾多家网站提出全克只有20%，半克10%的修正，为了本研究员也做了专题实验，得到了近似的结论。
参加试验者：山本一夫(简称一夫)、山本黄泉(简称黄泉)、43级兔耳，双方无水晶(无属性相克问题)，攻击方一夫，攻击力277(无武器)；承受方黄泉，防御83(无防具)
一、人形对人形：(采样率20，不含必杀)平均伤害378
二、人形对野兽：(采样率20，不含必杀)平均伤害460
以上2组数据得到全克约21%的伤害修正
三、金属对人形：(采样率20，计算魔法伤害)平均伤害426
四、金属对野兽：(采样率20，计算魔法伤害)平均伤害388
由于种族转系有效地降低了约10%左右的伤害，看来我们的资料真的需要更新了。
实验时间：06/21/2003
实验地点：北京牧羊六线银行内
一、二期实验总结：种族转系饰品只作用于防守，攻击时仍按人形计算；种族全克攻、防只有20~22%左右的优势修正，半克减半(约10%)，被克反之
京一牧羊——山本黄泉、山本凌逸、山本一夫
专题资料，先睹为快
