IGN专访炉石设计师 谈发现机制开发历程

IGN专访

　　“探险者协会”对炉石传说的影响非常大，为我们带来了像雷诺这样对环境影响极大的新卡，同时也带来了备受好评的新机制—发现。每次触发发现机制，便会出现三张随机卡牌(有职业卡牌，也有中立卡牌)，玩家可以从中选择一张，加入自己的手牌。

　　45张探险者协会卡牌中有9张带发现机制的新牌，覆盖广泛，玩家可以通过这个机制配合野兽和机械，发现随从和法术，或者是发现一张特定费用的卡牌。

　　我碰到了资深游戏设计师 Ben Brode 和助理设计师 Dean Ayala ，就发现机制的产生以及思路和他们进行了一番交谈。

内容概述

　　• 原来这个词缀使用的是宝藏(treasure)一词。

　　• Mike Donais最开始提出了发现机制的想法，“大概还在银白试炼之前”。

　　• 他们曾经尝试让被发现的牌放置在卡库顶部或者插入卡库中-但是这样效果不好。

　　• 发现和抽牌其实非常相似。他们都需要玩家从现有卡牌以及抽牌中来决定如何利用。

　　• 发现牌只能发现你的职业牌以及中立随从是在开发后期才决定的。这样你和你的对手都能对发现的牌有更好的判断。

　　• 对发现机制最后一个小调整时让职业牌比中立牌出现的更频繁。

　　• lOE和发现机制的设计师们是彼此独立的。但最终结合后结果非常好。

采访全文

　　IGN：在你们团队中，“发现”最开始被称为“宝藏”，围绕这一概念，你们做了些什么样的交流，这些都发生在什么时候？

　　Ben：其实很早就有了，大概在冠军的试炼之前，具体时间忘了。Mike Donais 想出的这个点子，通过一些牌，你可以从三张牌中随机选取一张。这看上去很有趣，于是我们思考了很长时间，最后在探险者协会中提出了这个概念。Dean，你知道乱斗模式——黑心船长的宝藏和探险者协会哪个先出的吗？

　　Dean：探险者协会卡牌先发布的。

　　Ben：嗯，我们在冒险模式率先使用了发现机制，效果很好。于是，在乱斗模式中又做了不同的尝试，因为当时我们正在设计第一轮乱斗模式。

有些发现牌非常有意思

　　IGN：在你们的前期讨论中，谈到了发现的卡牌的去处。是放到牌库顶部，洗到套牌中，还是直接置入手牌？你们是怎么决定的？

　　Ben：主要是通过实际游戏测试决定的。我们试过把它放在牌堆顶部或者洗入套牌之中。结果表明把它放在牌堆顶部，对涉及牌序的卡牌有一定影响。你的套牌里洗满了牌，老旧的火把会给你炽热的火把，总的来说不太好。

　　同时，如果发现的牌放在套牌，你抽到那张牌就没有惊喜了，可抽牌对炉石来说是如此重要的一个时刻。你在对手回合什么都做不了，但我们可以让你在回合结束后抽牌，这样可能会加快游戏的节奏，因为你可以在对手回合内思考自己下回合的打法。这个想法我们在炉石早期的开发中就想到过，它的确会加快游戏节奏，但当你知道下回合没有应对办法时，你肯定会感到非常绝望。

　　但是，现在，对手整个回合，你都完全有希望，抽到一张AOE，法术或者其他牌都可能会帮你挽回局面。因此，如果我们把牌放在牌库顶部，你可能就知道下回合自己已经没救了，但如果你不知道接下来会抽到什么牌，你肯定会抱有更大的希望，发生的一切也会更有戏剧性，所以把发现牌放在牌库顶不合适。

　　将它们洗入套牌，你会感觉....。.有时它们能发挥自己的价值，有时完全没什么用，发现的意义会因此变得十分模糊。于是，剩下的选择便是，置入手牌或者直接置入战场，或者类似一些做法，这样，你才可以立马体验到发现的效果。

　　Dean：发现是个新机制，对吧？从三张随机卡牌中选择一张对很多玩家来说都是一种全新的体验。而将发现牌置于牌堆顶我们之前都没做过。我们可以选择自己想要的牌，这已经是一种新的体验了。因此，在这个基础上，我们完全可以采用玩家已经知道的方式，就像追踪术一样。虽说追踪术选的牌不是随机的，但你肯定知道这种选择的机制，因此，我们选择了这个版本，事实证明是可行的，而且非常有趣。于是，我们就这样定了下来，因为我们觉得新机制里不能一次尝试太多新的东西。

　　IGN：你们是怎么平衡发现机制里的过牌元素的？

　　Dean：我们进行了很多实际游戏测试，由于已经知道了抽牌的价值，在测试发现卡牌时，我们试图找出“抽牌”和“发现”孰优孰劣，结果表明，大多数情况下，两者基本一样。侏儒发明家4费2/4的身材，战吼抽一张牌，虽然用的人不多，但非常平衡。因此，我们把之前“抽牌”卡牌的身材沿用到了“发现”卡牌上。两种卡牌平衡性如此相似，也让我们更加清楚了发现牌的定位。

发现和抽牌与追踪都很类似

　　IGN：有关发现牌的其他设定我也十分欣赏。比如，你们是怎样决定一张牌是职业牌还是中立牌的？是很早就决定了吗？

　　Dean：很晚才决定的。应该是最后才定下来的几个问题之一。我们测试了很多关于发现的对局，其中很多都很有意思，我想这其中的原因大家应该也很清楚。我认为炉石最好玩的地方是，当你游戏过程中需要找到解决方案时，你会发现很多职业的特点。比如，德鲁伊9费会有咆哮一套，牧师10费会有精控，骑 士8费会有佛丁，等等。

　　如果发现是从整个牌库里面选择，很多时候游戏会变成这样子，比如德鲁伊8费拿出一个佛丁，等等。这些情况会让你防不胜防，这种体验很糟糕。其实，发现机制本身就很有趣了，发现自己职业牌和中立牌，对手可能会猜到你选的什么牌。如果对手5费发现一张牌，但并没有用，过几个回合，你应该就能大致猜到那是一张什么牌，但要是那张牌不限职业的话，你肯定就猜不到了。

　　被一张你无法预测的牌打败，并不好玩。虽说这样可能会更刺激，但发现本身就不错了，所以我们觉得把选择限定在中立牌和自己职业牌之中会比较合适。

　　IGN：你们在保持职业特色上的考虑非常周全，因此将这一机制限制在一个职业特定的打法之内非常合理。

　　Ben：对，当某个职业开始做一些其他职业的事时，我们把这个现象叫做职业渗透，因为，一个职业的特色正在渗透到另一个职业身上。有时这会很 酷，你可以体验到不同感觉的东西，比如骑士手上突然蹦出个伐木机，肯定很有意思。这种现象现在还比较正常。因为发现是探险者协会的关键词，所以发现牌比较多。这种渗透现象发生的频率我们肯定会控制在一定范围之内。

　　IGN：所以你们采用了这样一种设定，发现职业牌的概率会比中立牌高很多。这样显然也保证了职业特色。这个设定是什么时候开始做的？

　　Ben：这是我们针对发现机制做的最终优化，大概是在整套牌确定下来前几周决定的。这一问题主要发生在几张特定的发现牌上，中立卡牌很多，职业 卡牌很少，这和我们在竞技场遇到的问题类似。竞技场中我们调整了中立牌和职业牌的比例，是为了让大家感觉到自己职业的存在，因此，对于发现，我们也做了同样的设定。

目前有四个职业拥有发现机制

　　IGN：你之前提到这套系列牌的关键词是发现，那么是发现出来之后你们围绕它做的冒险模式，还是做了冒险模式之后再加入的发现机制？

　　Ben：它们应该是相对独立的。我们觉得发现不错，于是对它进行了测试。我们又有了一些不错的主意，于是设计出一些虚构的情节和可能的boss，然后将这些都整合在一起，结果表明探险者协会非常好玩，宝藏也是个很酷的新机制。他们在一起显得非常自然。

　　即使我们把它叫做宝藏，探险和宝藏也显得很搭。当然，发现新事物然后去探索，也很自然。关于卡牌的描述和命名，我们参考了探险者协会的剧情。

　　IGN：从炉石广义的游戏设计理念来讲，你们是怎么否决其他方案，而选择发现作为关键词的？

　　Ben：随着游戏的不断进步，我们对增加游戏关键词的观念越来越开放。游戏刚发布不久时，对于关键词数量以及增加的频率，我们想控制在一定范围，于是纳克萨玛斯里面没出现任何新的关键词。但是现在，如果有一个我们认为不错的关键词，深度挖掘之后，我们会考虑把它加到游戏里面。我们都很喜欢发现 机制，觉得它应该可以让整个冒险模式焕然一新，同时作为主题，将每张卡紧密地联系在一起。这就是我们的处理方法。

　　IGN：发现机制很棒，它可以应用到不同的种族上，且方式各种各样。因此，我认为它仍然有成长的空间，在这个空间之内，游戏中不会出现过多的发现牌，也不会对整体环境造成不良影响。

　　Ben：是的。我想说，我们有很多能过牌的卡牌，这些牌有着不小的威胁，它可以让你在一定程度上打出完美的配合，但如果你每局都是这样的配合，可能就有点危险了。每局游戏可能会因此同质化特别严重，因为过牌多意味着每局你都会用到很多牌，这会你每局的游戏体验也很可能会趋向一致。

　　通过传送门这样的牌，你可以得到一些随机卡牌，因此每局抽到的牌都会有所不同，游戏体验也会大不一样。同时这也意味着，每局游戏你都会遇到不同的场面，会碰到全新的问题，这样你能学到的东西就会越多，炉石也会因此变得更加有趣。

　　发现可以说是这两种机制的折衷，你仍然可能得到新的卡牌，需要选择合适的用法，然后获得不同的游戏体验。但同时，游戏仍然会处于你的掌握之中，不会显得过于随机。不太死板，也不太随机，这样的体验刚刚好，我非常喜欢。

新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。