韩国最高法院最近下达判决，确认交易游戏货币取得资金的行为属于营业的一种，因此必须要缴税。

韩国最高法院

　　在不久之前，韩国的一位尹先生将韩国南大区税务告上了法庭，并提出了“取消附加价值税与综合所得税税负”的诉讼，韩国最高法院第二部认定南大区税务所的课税行为恰当，尹先生应该缴纳税款，4月15日判其败诉。

　　根据最高法院的判决书，游戏货币在税法上属于“商品”，仲介交易游戏货币的行为应为“供给”行为，进行了此行为的尹先生自然就属于“商业个体”。

　　尹先生从 2004 年开始，透过游戏道具现金交易中介网站购入“天币”，再以较高的价格转卖出去来赚钱。仅2004年上半年，它就以此种方法赚取六亿韩元(约合人民币 332 万元)。

　　南大区税务所得知此情形后，于2009年向尹先生征收附加价值税与综合所得税，合计 1 亿 1800 万韩元(约合人民币88万元)。尹先生虽未登记公司，但南大区税务所运用其职权，将尹先生的住址登记为营业场所，营业种类分类为电子交易商，再向其课税。

　　尹先生在2010 年主张：“游戏货币是只能在线上游戏里使用的资讯纪录，并没有财产上的价值，因此不能成为课税对象。”并以南大区税务告上了法庭，但是一审、二审，及至三审(最高法院)都判尹先生败诉，须补缴税。