文/saiken

　　【新浪游戏专稿，未经授权请勿转载】

　　前言：从3D版《阿凡达》在全球火热上映开始，只要是贴上3D版LOGO的大片，其票房成绩都很不错，因此2010年被定义成了3D年。不仅是电影圈嗅到了3D的商机，很多游戏巨头也纷纷尝试推出3D立体游戏产品，那么对与这些呼之欲出的3D立体游戏，玩家又是怎么看的呢？他们是否同样期待3D立体游戏？什么类型的3D立体游戏会是他们最期待的？针对这些问题，小编采访了一些玩家：

    玩家MONKEY：我其实对3D游戏没什么概念，但是在电影院看了《阿凡达》确实感觉3D的效果是非常震撼的。对3D游戏说不上期待，但是很想看看如果游戏做出3D的效果会是什么感觉。我觉得如果真的出3D游戏，第一人称射击类的游戏会是我的首选，因为我个人比较喜欢这样的游戏，而且我觉得这样的游戏加上3D的效果会锦上添花的。如果出3D游戏，我应该会去尝试的。关于3D游戏普及的困难，我觉得最难的莫过于让所有玩家都能用自己的机器达到视觉上的3D效果吧，如果这一问题能解决，普及3D游戏应该就没什么困难了吧。

　　玩家雁荡青石：我非常期待3D游戏。因为我是女生，所以希望有简单一些、可爱温馨些、场景比较干净轻松些的游戏，不要太暴力。如果有这种类型的3D游戏，我想我会玩玩试试看。3D游戏普及的困难我认为最大的问题还是设备费用吧，如果升级设备的费用过高，即使游戏再出色，大部分玩家可能都不会去玩。

　　玩家大爷：期待3D游戏，但是现阶段的3D技术个人认为不适应传统的单机游戏或网络游戏。因为传统游戏往往相对的游戏时间较长，而现在的3D技术如果长时间使用的话眼部容易疲劳，造成不适感。当然了，我希望AVG、ACT、A·RPG都3D化，还有FPS、RAC、SPG。出了3D游戏，凭着新鲜劲儿也会尝试一下。3D游戏我觉得不能称之为一个单独的概念，它应该是传统游戏向神经元接入型游戏的一个里程碑。至于3D游戏发展的阻碍，必然是设备的舒适度，易用度和零售价了。

　　玩家蝎子：我比较控2D，也看过几个3D游戏，觉得人物做的有点儿假。还是稍微Q那么一点儿显得可爱，太Q了我也不喜欢。3D游戏我都不期待，自然也不太期待什么立体3D，这种游戏普及起来，最困难的肯定就是设备问题，设备不到位，怎么可能体验到立体的感觉，所以我不看好3D立体游戏。

　　对于很多现代游戏而言，升级到3D立体只有一步之遥。游戏非常适合用3D立体格式呈现，因为当前的大多数游戏都主打“三维牌”，跨入3D立体可谓轻而易举。那么阻挡3D立体游戏前进脚步的原因又有哪些呢？

　　3D立体眼镜

　　3D立体游戏面临的最大障碍就是令人讨厌的3D立体眼镜。市场研究公司Interpret视频游戏业分析师迈克尔·蔡在最近进行的一项调查中发现，玩过3D立体游戏的玩家最难以接受的就是眼镜。虽然目前任天堂公司准备推出不用3D眼镜的3D立体游戏主机，但是其3D立体效果还有待考证。

　　设备升级

　　由于3D立体游戏对设备性能要求较高，很多现在的家用游戏主机已无法胜任。因此，如果玩家想体验3D立体游戏的魅力，就必须要对家用游戏主机进行升级，或者更新换代，这样就会带来一定的额外开支。

　　舒适度

　　众所周知，在看3D立体图像的时候，玩家的眼球其实一直在做(快速小幅)运动，因为银幕上的物体看起来比实际位置更近或者更远一些，必须不断调整才能正确对焦，这种对人体大脑发射机制的影响就会让一些人感到不舒服。而玩游戏花费的时间远远超过一部普通的电影，因此，长时间的玩3D立体游戏会给眼睛造成较大的负担，如何解决这个问题至关重要。