在设计师访谈后，有玩家在论坛里列举出来很多关于术士的疑问，而设计师也对此做出了解答。

　　我们看看他们是什么说的

　　Q：在昨天的问答中提到术士的部分以及最近Watcher的蓝帖是伟大的第一步，设计团队承认每个专精的一些不足之处，我对此表示赞许。然而，这些问题只是冰山一角，我们是否可以确认，关于职业的其他方面也正在内部讨论中？ 自alpha测试以来，社区提出的一些主要问题包括：

　　毁灭

　　随机精通普遍不受欢迎；

　　缺乏一个强大的爆发大招；

　　硫磺烈火的重新设计从根本上改变了我们AOE的手法，从而变得更糟；

　　丧失了与燃烧余烬相关的视觉效果；

　　和其他职业相比，有大量的技能从职业基础通用中移到了天赋树中(爆燃，暗影灼烧，恶魔法阵，硫磺烈火)；

　　缺少基础通用的打断技能，或者在牺牲宠物时能获取宠物技能；

　　天赋行的改动降低了生存能力，与“优势倍增”的评论正相反；

　　暗影灼烧即将到来的改动，会使它成为一个死天赋；

　　单体DPS低下，外加低机动性；

　　暗影之怒的施法时间从来没有解释过；

　　A：对于毁灭术士，有一个问题就是，好几个天赋行有非常明显的“单体目标”VS“AOE”的选择性的。这样做的缺点很明显，需要经常改变天赋(并且必然结果就是，当在特定情况下不使用理想的天赋时，会感觉到被严重削弱)。显然，让你不能同时点出灭杀和熵能返转，会损失一些单体DPS，让你不能同时点出大灾变和硫磺烈火，在某些AOE情况下会损失一些DPS。但是做出改变，确保在PTR中，毁灭的DPS和正式服保持合理的一致，将使整个专精更加全面，而不是在特定情况下的天赋选择。PTR上已经BUFF了末日守卫和小鬼的伤害，以及BUFF了各种天赋，以助于进一步提高灵活性。

　　作者：虚空之魂

新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。