前言

　　在刚刚过去的这段时间，RPG爱好者都在一定程度上获得了满足。这其中要么是因为《上古卷轴5：天际特别版》的发售，要么是因为暴雪终于决定将《暗黑破坏神1》以地下城的形式重现于《暗黑破坏神3》。

　　作为玩家的我们，其实在很多时候并不排斥老游戏的重制，尤其在面对那些自己所喜欢的品牌时，更是恨不得厂商快快翻新，然后大喊“shut up and take my money”！而暴雪作为一个诞生过诸多精品的厂商，更是遭遇了无数玩家和媒体的追问，究竟打算何时重制那些老游戏，比如《魔兽争霸1&2&3》。

　　而暴雪对此的态度却不置可否，当“重制”几乎已经成为时下比较流行的赚钱方式时，这家公司并没有表现出太多热情。本期解读我们不妨借这个话题，来聊一聊“重制”，以及暴雪的态度为何如此冷淡。

解读

　　（一）重制还是重置，这是个问题

　　问：世界上最早的重制游戏叫什么？

　　答：《Pac-Man》……等会儿，《俄罗斯方块》，又或者是《乒乓》？

　　以上答案其实都可以，这些早期的电子游戏在最初诞生之后，都随着硬件技术的更替而多次翻新。所以我们可以认定，不论过去、现在、将来，“重制”概念已然伴随着电子游戏的整个发展历程。

　　既然要聊“重制”，我们就先来搞清楚，它究竟是怎么一回事。

　　也许你已经在许多文章上看到过“重制”和“重置”两个截然不同的词，这其实是编辑在使用中文表达过程中的一种区分形式，之所以会进行这样的处理，其根源在于全球游戏市场之下的重制“标准”。

　　第一种，Remaster（部分游戏会直接使用“HD”作为名称前缀），特征在于“旧房子，刷新墙”。

　　如果要为这种类型的重制找出一个典型代表，那绝对是CAPCOM，以及它旗下被重制了许多次的《生化危机》系列。而此类重制通常并没有改变原版游戏的核心内容和玩法，它所改变的只是不断适应新硬件规格的画面效果。Remaster的追求不外乎两点：更高清的材质、更平滑的锯齿。

　　第二种，Remake，特征在于“旧房子，刷新墙拆旧墙，再增补些家当”。

　　通常情况下，此类重制也被玩家称之为“良心作品”，因为它在改进画面的同时，还会针对原版的核心系统和玩法做出调整，甚至会在原来的基础上增添新内容。但也正因为这样，其开发成本几乎等同于创作一款新游戏，所以目前市面上的Remake只能算是少数。

　　第三种，Definitive Edition（部分游戏会使用Special Edition的名称），我们可以把它理解为电影市场所采用的“导演剪辑版&加长版”。

　　对于这种重制，我们率先想到的就是发售不久的《刺客信条：艾吉奥合集》《蝙蝠侠：重返阿甘》。假如某个厂商拥有一个知名系列游戏，那么在时过境迁之后，没有什么比“打包”出售更能体现出“炒饭”的精髓。如果在过程中能够提高一下画质，加入一些花絮等周边内容，依然深得粉丝欢喜，而对于那些曾错过该系列的玩家来说，无疑也是“一发入手”的绝妙良机。

　　此时，让我们回到暴雪身上，如果假设它曾经考虑过重制《魔兽争霸1&2&3》，那么又会以怎样的形式呢？

　　A。三款游戏分别进行Remaster，但仅仅改善画面效果真的够吗？如今有多少玩家能够适应《魔兽争霸1&2》时期的原始操作体验？

　　B。三款游戏分别进行Remake……新的过场动画、新角色建模、新地图、新游戏机制等等内容使得这件事相当于重新研发三款游戏，其需要投入的各项成本势必会水涨船高，暴雪从这件事当中又能否获得足够满意的利润？

　　C。至于玩家心目中那完美的《魔兽争霸 Definitive Edition》则完全建立在“B”点的基础，玩家几乎很难报以太高期望。

　　与此同时，当我们看到到如今RTS市场的整体不景气，以及《暗黑1》重制版依托于《暗黑3》的“地下城”式植入法，似乎也窥见了暴雪目前在“重制”问题上的底线：做个补丁大家乐一乐，可以；把老游戏从筋骨到皮肉翻个新，没戏……

　　（二）单机和网游，谁更适合重制？

　　既然暴雪对“重制”的态度已然如此，那为何在玩家群体之中关于“重制”的声音却如此强烈？这其中有很大一部分原因在于最近两年，我们受到了“本时代主机发愤图强，上时代主机仍未淘汰”阶段的影响。

　　到目前为止，以主机平台为例（由于许多重制作品属于多平台，我们姑且将PC也放在一起讨论），我们发现部分厂商依然坚持一款游戏，横跨PS3和PS4两个平台；我们也看到了诸如《美国末日》《GTA5》《战神3》等游戏的重制。说实话，每逢“游戏硬件平台”的更新迭代期，由于开发平台、市场环境等条件的不成熟，我们一时难以看到3A大作满天飞的局面，而厂商在按部就班的出品同时，丝毫不介意用“炒饭”的方式来满足玩家需求。

　　说句老实话，排除偷工减料、坑蒙拐骗的个别厂商，大部分以“情怀”为出发点的重制作品都能够让老玩家和新玩家满意。只不过需要注意的是，当我们在讨论“重制”的价值时，更多是站在单机游戏的立场之上……毕竟，网游是否需要“重制”显然是一个见仁见智的话题。

　　（1）单机的重制：新瓶装老酒，越喝劲儿越有

　　以上的小标题基本折射出了单机游戏的“重制”意义所在，如果我们把其所提供的单人式沉浸体验比作一壶酒，那么只要其足够醇香，即便是让顾客再喝一壶也无妨。

1 2 下一页

新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。