在内外攻时代，没有“属性攻击系数”这种说法，而人们普遍认为一个门派只有一种属性攻击，比如武当属玄、明教属火。后来随着宝石雕琢的更新与手工时代的到来，人们对于门派属性有了新的认识，知道有些门派适合两种属性攻击而有些门派只适合一种属性攻击，这就区分出了“单属性门派”和“双属性门派”，但对于“属性系数”还不了解，依然认为例如明教除了火、武当除了冰玄外其他属性伤害都是0。直到一些“不信邪“的人去做了属性攻击测试，发现任何门派四种属性攻击都有伤害这个“惊天秘密”，随后多修的风潮就来临了。
不是要去论气武当吗？为什么要去论“属性攻击系数”呢？其实上面说的只是一个“小故事”而已，所表达的意思无非就是大家认为都对的不一定就是真理，而真理往往都是被那些“不信邪”的人的发现的，但也可以拿“属性攻击系数”来论述血气武当的打造。
下面是我们对于属性攻击所知道的普遍“真理”：
多修伤害一般都比单修要高，因为属性越多攻击越高。
那么，是不是多修一定就比单修伤害高呢？答案是不见得，因为每个门派都有“主属性”和“副属性”，主属性基础伤害一般都比副属性高，因为主属性一般都伴随着龙纹、武魂减抗下限的“放大”，如果大量牺牲主属性去堆副属性，尽管总属性高却难以把伤害最大化发挥，总属性高也不一定伤害高。
那么，多修是不是一定要去牺牲主属性呢？答案也是不一定，多修可以不用牺牲主属性，也可以牺牲一点点主属性，牺牲那点主属性只为让伤害更好的发挥出来，但只要是科学的打造，有一条就可以百分百肯定：多修伤害是比单修要高。
如果看懂了上面的论述，应该也悟出血气武当打造理念了吧：
属性可以多修，同样对于武当来说血气也可以“双修”，双修武当血气总量高于“单修”血，这一点也是能够肯定的。
那么，是不是双修血气就一定比单修血要高呢？不见得，自己去领悟。
那么，是不是双修血气就一定牺牲血呢？不见得，自己去领悟。
那么，为什么要去双修血气呢？这如同在问为什么去多修属性攻击一样。但不一定人人都会“多修”，因为“多修”是要花很多成本和精力的。
“多修”有没有牺牲呢？答案是肯定的，但最重要的看值不值得牺牲，值或者不值，牺牲了什么，又得到了什么这是需要自己去计算的。
而对于我而言，到底牺牲了哪些东西？
牺牲了6个身法宝石或者抗石+和一个身法雕纹+6个属性宝石，抗石不去论，就论身法和属性，我牺牲了360点属性伤害，打怪伤害减少了1950，而我平推伤害10万，大概减少了2%的攻击力；牺牲了356点身法，换成命中大概减少了2670点，而我目前命中4W8，打1W5闪避的人命中率减少了1%，武当的闪避成长低可以无视。
得到了22万气盾，相当于开盾提高了22万血。（把气盾特殊功效和内防无视）
我还可以万宝。
总的来说，我牺牲了2%的攻击力、1%的命中率，换取了30%的血量增幅，我觉得很值得。而你认为不值得那是你的事情与我无关。
0