Rewards play skill (合理的赛制应当鼓励精湛的打牌技巧)
相比普通玩家，优秀的职业牌手理应在合理的赛制中拥有绝对优势。
所谓的“counter pick”会大大减少打牌技巧本身在对局的重要性，从结构上人为制造对局的不平等。
这是目前广泛采用的Last Hero Standing赛制(胜者保持卡组；败者更换卡组并无法继续使用上一卡组；国内也叫KOF赛制)很严重的一个问题：它鼓励了counter pick。赢得第一场盲选的选手会拥有极大优势。
Kibler承认职业和卡组的排兵布阵也是“炉石技术”的一种，但相比纯粹的“打牌技巧”，其对胜负影响占到的百分比，也许过于多了。
Rewards deck building skill (合理的赛制应当鼓励优秀的构筑能力)
选手的创新能力体现在构筑水平之上，而这是应当受到鼓励的。
Ban-Pick机制的引入却影响了这点：如果你的对手觉得没有办法应对你的创新卡组，那他自然而然会ban掉他一了百了。这严重打击了创新的积极性。
这里Kibler在文章中第一次表达了自己对ESL赛制的喜爱：因为ESL赛制没有Ban-Pick机制。同时 Kibler举出了Darkwonyx在第五周的原创Combo术带领他夺冠的例子：他的对手没办法击败它，又被办法ban掉他，Darkwonyx的创 新因此得到了回报。
Logistically simple and scalable (赛制的整体逻辑合理并具备可操作性)
一个好的赛制应当是逻辑简单的，并且从主办方的角度来看，良好的可操作性意味着人力成本的降低。
而现在的Ban-Pick机制，实在太繁琐，每一场比赛需要投入大量的人力，因为选手双方的沟通需要一个中间人。这导 致了主办方对比赛赛制做不到从头至尾地贯彻。一些小比赛的管理混乱起源于此。(暗指最近的Good Gaming事件，当然同为业内人士不好指名道姓提出)
一个解决方案是开发一个软件，不过目前为止我还没听说过有谁开发了这么一个软件。
有些比赛采用了先BO3后BO5，最后BO7的规则来减少人力成本。这样做往往又导致一个问题，一个只准备了2套牌的选手打进了BO7带Ban-Pick的阶段，却因为根本没有会玩的另外2~3套牌而轻易的被淘汰。这样的比赛不能说是成功的。
Kibler认为，优秀的赛制，在双方对局这个环节，应当自始至终都是保持一致的。
一个优秀的卡牌比赛赛制所需具备的特点
Easy to understand and explain (对观众友好 - 易于理解，对主持友好 - 易于解说)
Last Hero Standing之所以被暴雪作为BlizzCon赛制采用，很大原因是因为这个。
这里也列举了Prismata赛制的例子：任何一套牌无论输赢不能使用2次，在一定程度上解决了上述几个问题，但却在这个环节引发了新的问题：对观众不友好，对解说亦不友好。
Engaging for an audience (观众的代入感和体验感)
为什么有些赛制对观众不友好？因为缺少代入感和体验感。如果问到你对今年BlizzCon有什么回忆时，大多数人只能说：是啊，Firebat赢了。怎么赢的？忘记了。观众难以将一个选手和他的“打牌风格”联系起来，这也是赛制的锅。
比如说，当我们提到Strifecro，我们会联想到德鲁伊；Tarei则是他的奇迹贼；Amaz必然是他的牧师，就 好比Kibler本人在万智牌中也有独特的标示一样。然而这些风格特征，由于赛制的问题，无法从比赛中得以体现。要么代表选手特征的该卡组被ban了；要 么该卡组出师不利开局因为手不顺见光死了。一个好的赛制，也是一个拥有美好回忆的故事的叙述者，然而目前的赛制很少能起到这样的作用。
Relevant and relatable for the average player (通过赛制反应出的比赛过程及其结果，同普通玩家的游戏经历具备相关性，并对大众有可参考的价值)
比赛卡组因为针对性太强而仅仅只能用于比赛，这样真的好吗？观众无法通过比赛学到任何他们能自己在天梯中应用到的技巧，那么为什么要看比赛？比赛无法带起任何天梯的节奏，那干嘛要办比赛？这也是Last Hero Standing赛制的锅。
这里Kibler摆出了Strifecro反对Last Hero Standing赛制的理由：因为赛制的特殊，打天梯几乎没有任何训练意义。炉石比赛跟我们玩的炉石传说根本就是两个游戏。
So What Now?
这里Kibler第二次在本文中表达了对ESL赛制的偏爱。目前而言，ESL赛制确实是最有创意地解决这些问题的办 法，但仍旧不够理想。Kibler表示他将在不久创办自己的炉石比赛。具体的赛制如何还无法确定，但绝对不会使用Last Hero Standing赛制了。
附录一：ESL赛制介绍
BO5，即率先取得3场胜利者赢得比赛。
选手自带3副不同职业的套牌。
前3局都是盲选，3副套牌任意次序登场。
若3局内没有决出胜负，后2局任意选择一副套牌对战，没有次数限制。
