另外一个就是，点无尽怒气，20%的增伤。但是暴击伤害只有207%。如果是斧头专精，可以到227的爆伤，附带斧头减CD，以及怒气增加速度加快。
还有就是，我说了这是打手特性，也就是说，是考虑队伍中有比较完善的BUFF叠加，战士作为一个纯打手的特性。
你再跟我说这套特性辅助不够。。。我能怎么回答呢。。。而且我从来没说这套特性比其他的好，我是给出了除了方阵和斧锤之外的另一种路。你何苦非要跟我闹，各种说其他特性比这套特性好。
经过简单的测试，剑斧在输出当面有个巨大的矛盾，那就是f1用还是不用。
因为依赖狂战之力的增伤，那么怒气一满，就立刻f1，保持全程增伤，但是f1持续时间太长。
单 手剑2技能是位移技能，剑3直伤相当高但是只有在怪百分之50血一下才有效果。所以主力输出是平a，然而f1过长的持续时间，导致平a次数减少，输出下 降。这也是穿ppf装备，单手剑木桩比不过斧头的原因。所以接下来测试，穿威力精准症状伤害的装备，走流血的剑斧或者双剑会不会更好。
用纯流血的剑斧测了一遍，输出偏低了一些。
跟之前直伤剑斧特性点差不多，因为80的人物暴击率本身就很高，武器第二项用的精准打击，激怒增加症状伤害。
木桩速度明显比直伤双斧和直伤剑斧慢。
打木桩
装备一模一样，暴击90左右基本能够保证刀刀必爆。
斧头保证3连击打满，F1CD一好就用，另外还有斧头2技能的破甲CD好了也用。
分别测了十次，
斧系专精：24秒 24秒 23秒 25秒 22秒 24秒 23秒 21秒 24秒 23秒
狂战之力（开场只有一格怒气）：27秒 26秒 27秒 27秒 28秒 26秒 26秒 25秒 26秒 25秒
狂战之力（开场满怒）：24秒 22秒 23秒 24秒 22秒 24秒 23秒 24秒 21秒 23秒
双斧点出斧系专精后，打木桩平均23.3秒
双斧点出狂战之力后（开场不能满怒），打木桩平均26.3秒。
双斧点出狂战之力后（开场满怒），打木桩平均23.0秒。
由此可见，即使是完美输出环境，并且开场满怒，狂战之力比起斧系专精只有微弱的优势。如果开场不能满怒，狂战之力的站桩比起斧系专精要低得多。
很多人质疑狂战之力和斧系专精的选择问题。
这里详细分析一下两个特性。
狂战之力，是发动爆发技能后，有10秒时间有20%的伤害增加。
斧系专精，是按照持有斧头的数量增加爆伤，两把斧头20%的增伤。
1先说数据方面，这里给个链接，是吧友做的测试。http://tieba.baidu.com/p/3888820942?fr=frs
应该是比我更加准确。@夏尔工程
下面是引用吧友的帖子：
先是官方给出的输出公式
DMG（a）=武器威力*威力*技能系数/目标护甲
这个是很粗略的公式，实际还有增伤，易伤，暴击爆伤的加入
而比较精确点的则是
DMG（b）=（DMG（a）*易伤*各类增伤）然后加入暴击爆伤的计算
其中武器威力在没把武器上都有显示，每次攻击都从中取值，比如粉色斧头是900~1100，则每次计算都取900~1100中的一个数值作为计算，所以每个技能在变量控制好的情况下输出浮动应该在22%左右（（1000-900）/900）
如果测试中数值少于20%，则结果都是不怎么可信的。而如果大于23%，则说明变量控制出了问题，或者就是A社的问题了。
