关于VG近期的人员变化，联系到VG.DOTA2分部领队秀米，对此进行了专访。不过在今天收到VG.R在基辅夺冠的消息，小编又立马带来了最新的前方采访!
问：首先祝贺VG.R在SL i联赛成功夺冠，你们现在是什么样的心情?
秀米：拿了冠军肯定很爽，这不仅是VG.DOTA2分部这一年来的第一个冠军，也是中国队外战的第一个冠军，战神七作为选手的谢幕战，Yang的线下首秀...结局能如此美妙，真的是来之前始料未及的。
问：VG.R战队作为一只刚组建的新战队，你们认为此次夺冠的最大因素是什么?
秀米：首先是信任和团结，队伍没有因为主力中单nono缺席而影响心态，还是稳扎稳打，无条件的信任教练。其次是这次线下赛妖精(End)和Yang神的现象级发挥，在中单扛压的情况下，这两人几乎把把都能站出来Carry，这个组合的这次发挥让我想起了mdl时候的Cty+老11。最后，fy来到这个队之后，不管bp还是发挥都更加自如了，又找回了f-god的感觉，我特别为他高兴，他和盖狗(DDC)的组合也丝毫不比之前的双F逊色。总之，这个比赛能夺冠，团队是Mvp。
问：教练战神七这次替补打中单你们给多少分~
秀米：教练的技术和职业选手比起来肯定有差距，比赛里被单杀也不少，哈哈。但是，他在指挥，稳定军心，包括重要信息这些方面给队伍的帮助是无价的，尤其是yang，妖精，其实性子还是比较急，但上头的时候，教练一句话就能把他们拉回来，特别关键。打分的话，给教练99分吧，剩下的1分怕他骄傲，等当教练带队拿下下一个冠军，再给他补上!
问：最后你们有什么想对国内熬夜支持VG.R的粉丝说嘛?
秀米：谢谢粉丝们的支持，这个冠军对整个中国DOTA，对VGDOTA2分部都是一剂强心剂，振奋人心。当然对我们vg的老家伙们更是一种鞭策，希望未来我们两支队伍都能在世界赛场捍卫CNDOTA的荣耀。
问：首先我想问一下，关于这次的临时变阵是出于什么样的考虑?
秀米：转会完成后，我们也打了不少训练和比赛，但是从结果上来看并不理想，新老选手的风格，对游戏的理解都有很大不同，而且输多了团队的气氛也比较一般，两个新人酱油的压力特别大。其实如果是在TI打完，那我们还有相对充裕的时间来磨合调整新阵容，但现在春季赛近在眼前，没有更多的时间留给我们，所以选择了换人。
问：对于你们目前的新阵容，作为领队有什么期待和目标?
秀米：现在是四老带一新，首先就是希望老选手用经验尽快带91成长起来吧，然后b神转了辅助也需要适应新的位置。目标自然是在磨合之后，能够重新向荣誉发起冲击吧。
问：虽然Sylar的加入对VG的实力有很大的提升，但是与此同时复出的代价是错过SL i联赛以及只能通过打海选参加TI和MAJOR，这样的代价对于VG会不会过于沉痛了?
秀米：说真的，之前队伍的状态如果不作出调整，即使出国打这次SL i联赛也很难有好成绩，甚至这样的失利会让选手之间产生不信任影响后面的春季赛预选赛。虽然对SL i联赛主办方以及对想看VG比赛的粉丝来说非常抱歉，但我们还是做出了内部调整弃赛的决定。至于要打海选，我们在做换人的时候就已经做好了准备，还是那句话，不破不立。
问：关于B神转辅助位的决定是VG队员共同商议的还是说是B神想主动转型的呢?作为领队你的看法又是如何的呢?
秀米：是B神主动要求尝试的。原计划rotk转辅助，B神先转3。我觉得rotk和b神打辅助各有千秋吧，老队长强项就是前期的指挥，对比赛的阅读和节奏的带起，而这些就是新人酱油相对缺乏的。B神的话以前在EHOME有过打酱油的经验，野区英雄都会玩，而且打了这么多年C，知道酱油怎么玩大哥会舒服，这是他的优势。
问：Sylar此前说暂时休息打直播，那么现在复出后还会考虑开直播吗?
秀米：已经签了直播合同(熊猫TV)。
问：HYM的引进是出于什么的考虑，作为领队你对这位新人的看法是如何的?
秀米：Hym是来试训了一天，老队长和我还有教练都一致认可的选手，很年轻，有几手绝活，态度也很好，就是比较容易被别人影响到自己的想法，不过这也是新人和老人一起打必须要克服的难题吧。这次sl联赛没打，最可惜的就是少了一个hym打线下攒经验的机会吧，像sccc，yang这样的年轻选手，经历过一次线下比赛的洗礼，立马脱胎换骨，对hym也是一样的。
问：VG现在的阵容是已经固定位置还是说以后根据实际情况还会调整?
目前先按这个位置打吧，后面是否调整还不好说，其实我们现在的配置在位置分配上是有很多可能的。现在的dota其实就是要讲究变化，尤其大家水平都差不多的时候，如果牌都被读死了，那出门就已经落后了。
问：最后VG战队有什么想对粉丝说的?
秀米：阳光总在风雨后，希望这次调整能让我们重新扬帆起航，谢谢大家的陪伴，也谢谢问的采访还有感谢赞助商天喔茶庄，火猫tv,cherry键盘，迪瑞克斯的支持。
感谢秀米接受问的专访，也祝你们新老两队携手打进TI6。
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
