|
再论ud的对空能力
ud现在的颓势是十分明显的，特别是其对空能力暴露出了弱点。究竟弱在哪里了呢？
ud有两种常用对空单位，蜘蛛和石像(废话……)。先看看蜘蛛，按理说，网是不错的技能，蜘蛛本身属性也不错，在对hum,ne的空军时效果不错(实际上humne也很少用低级空军打击ud地面部队)，但蜘蛛对orc的飞龙效果可就差远了。原因很简单，攻击距离。飞龙攻击距离450，蜘蛛550，但网却只有400，问题出现了。两军交战，小g+蜘蛛vs大g+飞龙，大小g都是近战，某姑且将g们的作战区域称为战线。假设这是一直线(实际上有一定的范围)，飞龙的火力想要支援这一战线的己方部队，需要最近450的距离，蜘蛛是550，但蜘蛛的550只能打大g，蜘蛛要想网飞龙的话必须距离飞龙400距离，也就是越过战线50的距离，蜘蛛将直接面对大g，结果可想而知。更不幸的是，小g比起大g真的是太脆了，蜘蛛的攻击输出能力也不如飞龙，即使是在不考虑英雄技能的前提下，小g也将飞速阵亡，蜘蛛将很快暴露出来，加上英雄技能的因素，我就不多说了，已经有很多ud高手都成了榜样，一般人就别提了。
石像，我承认对ne是还有一定的作用(虽然大不如前)，对hum，只有在特定的地图上才有成功战例(如PI)，争议存在于对orc，其实这没什么可争议的。我承认ud暴石像肯定打的过飞龙，这是毫无疑问的，而orc也决不会暴蝙蝠，就像ne不会暴角鹰对抗石像一样，和自己比转型速度是每一个ud玩家喜闻乐见的。但orc根本不用惧怕石像，当orc遇到大批石像时，他只要龟缩20多秒，两个兽栏里就会飞出两只蝙蝠，往石像两侧一炸，先知一电，简单的操作，世界清静了。有人提醒我可以操作使石像分开避免扩散伤害，但我认为这只是理论上的可能，因为石像对空是近战，又是空军，很难不聚集，而且就算一开始是分散的(这可以做到)，但如果对方飞龙是密集的，近战的石像必然会聚集，这几乎是无法用操作弥补的，兵种特性使然。因此靠操作用石像打赢飞龙缺乏普遍的可行性(就是说个别变态达人有可能做到)。
对orc是ud界面临的普遍难题，某发了这么多牢骚也提不出解决方法，只希望能起个抛砖引玉的作用，谢谢。
|
