穿越暗黑世界的幸福生活

穿越到暗黑破坏神的世界,落地压死了迪卡凯恩……

查看详细>>

暗黑神-暗翼

一个少女被一个拥有特殊神力的原始暗黑神族群族主……

查看详细>>

您现在位置 >> 新浪游戏 >> 单机游戏 >> 暗黑破坏神3 >> 正文

专访《暗黑3》设计师 Wyatt Cheng

凯恩之角  2011-08-08 13:59

  Gameplanet 采访暗黑破坏神3技术设计师 Wyatt Cheng,我非常欣赏其中一段关于物品掉落和MF的解释“所以重点不是“是否存在一个最高效的farm之路”,而是“如何让高效farm更有趣”!”,这是实实在在的解决问题的关键,既然某些事情已经肯定要发生,那么最关键的就应该不是如何阻止他发生,而是让他变的更合理!

  Wyatt Cheng:我叫 WC,暗黑3项目技术设计师。

  我们设计了多种不同的怪物。精英怪。显然我们要有对剧情发展有贡献的boss,在beta中,玩家将与 骷髅王Leoric战斗。他是一个特定地点的带有名字的怪物。但是呢,暗黑2同样有这些,比如冠军级怪物,稀有怪物,它们都很重要。就我个人来讲,Diablo是款很酷的游戏,英雄主义色彩浓重,带有宏大史诗感。你可以输出大量伤害,具有很高的机动性,拥有无数有用的技能,而且视觉效果也很好。但是,你这游戏得有挑战性,否则,就太无聊了,玩家会没有心思继续玩下去。只有能让我的build更强力的装备才有意义,而让你的角色更强力这点很重要。我必须强力,相对的,你必须遇到挑战才能感到自己的强力。而这些挑战大部分由这些精英怪提供。

  除了boss之外我们设计了冠军级怪物,经常成群出现,带有特殊能力。在暗黑2中,冠军级怪群包括冠军、灵魂、疯狂集中,所以暗黑3中我们将其拓展了一下,不过还是拥有特殊能力的怪物群。然后还有稀有怪物,当然同样是一群,包括一个稀有怪和他的小弟们。头领通常是光环的携带者。火焰强化、多重射击、还有让大家都头疼的棉花糖——闪电强化,这些都是稀有怪物的代表人物。所以,尽管他们并非特定区域的boss,他们依然占据了暗黑2重要一席。暗黑3中同样有这些怪物,他们散布在世界各地等你去碾压。

  另外还有暗金怪(现在称为特定怪物更合适,因为不一定再是暗金的了),这些特定的怪物与稀有怪类似,但是拥有自己的名字,有些还会推动剧情发展,有些只出现在特定区域。关于这些特定怪没有什么严格的规则,通常来讲我们需要剧情发展,或者我们需要在某区域加入一个强力怪时,就造这么一个出来。总之,精英怪们提供的是额外的挑战~

  GamePlanet:我们了解了您介绍的游戏复杂性,有没有可能太过复杂、有太多选择导致玩家的游戏节奏降低?

  WC:是的,你们当然会担心。我们在过去几年中对技能系统做了如此多次的大改(笑),真难以置信。节奏是个大事。我们现在的技能系统是,随着等级提升技能得到解锁,我个人很喜欢这一设定。有时你得到一个技能,有时得到两个,但那仅限于很特别的情况,通常还是一个。所以这样技能的增长一直是基本线性的。其实,我发现之前的系统让人感到很难受,当我升到6级的时候,我得停下来选择技能,有时会有4个之多的选项。那我就得把他们都读一遍。要是你有符文,那更悲催了,比如说有5个,每个都会改变你的技能,这样我的天我有20个选择必须去比较去考虑。真心难过。所以我觉得现在我们的处境好多了。我升级了,就得到一个。我可以先试试这技能,然后看看我的符文对它都有什么效果,所以这样其实更舒服。

  有没有可能这还是很繁琐,导致玩家们还是得花大量时间盯着UI界面而非进行游戏?是的,我想我们得继续盯着这个问题,我们从来不敢放松警惕。但我也不想失去游戏深度。我们现在做的东西很好,我们相信它,符文效果和技能都很棒,我不想失去它。于是重点来了,我们得怎么简化它,使其可行但却不失其深度。

  GP:我们听说Beta主要测试PC与游戏技术的兼容性?

  WC:是的。

  GP:那有没有什么办法使大家提高自己的机会吗?你们对某些机型有特殊要求吗?

  WC:你知道,我对beta这部分的运作不是十分了解,并没有参与其中的工作。我知道他们选择的范围很广,取得beta资格这事儿还得靠运气。

  GP:说说交易所吧,现在武器能换真金白银了。这会改变掉率的算法吗?如果很多人对某些道具进行交易的话,也许你们需要将其变得更稀有,这点你们考虑了吗?

  WC:不,至少我不会这样做。依我个人的看法,游戏首先必须具有娱乐性,得好玩。所以我在调整掉率以及道具的强力程度时,我首先考虑的是单人玩家的游戏体验。这里说的单人玩家是从来不进行多人游戏,几乎不与其他玩家交流,从不使用AH的玩家,这些玩家一样有权利获得最好的游戏!如果他们玩的不开心,那就是我们的失败。

  AH是为那些喜欢交易的玩家提供一个安全且有趣体验的场所,但我绝不会为此牺牲任何一个单人玩家的乐趣。当设计稀有道具时,我们有随机掉率系统,所以它们会很难掉落。这点与暗黑2很像。我现在不能谈具体的掉落机制细节,但暗黑2中极品的掉率低的可怜大家都是知道的。核心一点是,无尽的mf依然是D系列的精华及魅力之一。

  GP:确认一下,多人玩家上限是6人还是4人?

  WC:目前,多人玩家数量倾向于4人组队合作。

  GP:工匠制作书,事实上我曾经打到过一个,看起来真的很棒。但是似乎掉落有些太简单了,会不会在游戏的高级阶段它们不再重要了。谈谈后游戏内容吧,在游戏后期真的能获得哪种史诗级的超级装备打造书么?

  WC:是的,当然可以。不知道你打出来的配方是什么?

  GP:是个学徒的XX之类的

  WC:是做腰带的?或者胸甲?

  GP:差不多就是这类吧,我没有凑齐材料。

  WC:当你打造物品的时候,通常有一个很重要的文字说明部分。我想最早的配方中的一个是腰带,属性是"+攻击",具体加多少有一个范围。然后还有另一种,有时是另两种随机属性,这就是我们打造系统中不可分割的一部分,因为Diablo的一个核心价值就是随机性。随机的环境,随机物品,随机掉落。然后我们把随机性也加入到打造系统中。所以我们的打造系统就是让你对要打造出来的物品能知道个大概。你知道你将会打造出腰带,你知道会有两个属性,其中一个是加攻击,但你不知道的是打出来的具体会是加多少攻击,也不知道第二个属性是什么。所以理论上你能连续打造三,四个不同的腰带出来。

  对于游戏后期(endgame)来说,我们有更多的黄色物品配方,有很多的属性,他们有可能 - 随机性,永远的随机性 - 有可能打造出玩家能找到的最好的装备。我不能保证,但这一定是可能的。

  GP:您是否担心,不是说一定是老p、Baal、老墨这些,但玩家们在游戏中总能找到最高效的被run boss,不断打击它们从而掉出好装备,对这点出现在暗黑3中您是否担心?你们是否尝试过做些什么好让玩家分散到世界各个角落去,而非集中对付那一两个可怜虫?

  WC:是的,我们担心,而且我们对此当然是有计划的。从玩家的角度,他们在任何一款游戏中都会这么做的,因为玩游戏也讲究效率~这里我们要谈谈骨灰级玩家,他们玩这游戏玩了几百个小时,好装备无数,按照暗黑2的标准来讲可能都在85级以上,现在他们所有任务就是不断的farm装备。并且他们找到了障碍最少的一条路,我们经常能看到这情况的发生。人们会说“你这么不k劳模?”好吧,你开始日常与劳模聊天。然后玩家又发现了另一条更高效的路子。所以重点不是“是否存在一个最高效的farm之路”,而是“如何让高效farm更有趣”。这才是我们要解决的问题。这么说,我并非是特指游戏后期的玩法,但对这点我们确实已经有所意识并做好了准备。

  GP:Beta测试到什么程度才算结束,准备发售?从您个人的角度谈谈?

  WC:你知道,beta结束很大程度上要从技术角度去看,首要任务绝对是测试服务器稳定性,打补丁和运行。所以我不能说。。从设计角度?很难说。在接下来的几个月,我的日常工作职责只要是游戏的平衡性,技能,符文等。所以给我多少时间都不算多,我可以花上百个小时去调整它们,因为可能性太多了,我想你也能想象的到的。我们当然想要技能强力点,但是有人会说它太厉害了会破坏平衡性,于是我们就需要将它削弱。其实算不上削弱,因为根本都没出呢哈,对吧?(笑)。我们得保证所有东西都合情合理。

  还有件事也非常重要,而且大家经常忽视,就是调整平衡性不仅包括那些过强的技能,更多时候是调整较弱的。因为,加入我们设计了120个技能以及符文效果,但是其中100个都是鸡肋,那又有什么意思呢?比如我选择了魔法弹Magic Missile,有5个符文可以改变其作用机制,但是大家都盯着一个强力的,因为其他4给都是鸡肋,那肯定所有人都用这一个,而我们所谓的设计也没有给大家带来更多选择。玩家们想要的无疑是5个都有用的符文,需要他们做决定比较艰难。如果其中一个明显强于其他,我们会迅速做出反应进行调整。但如果有些东西过于羸弱,却经常会被遗漏掉,除非你有意识的去研究它。没人会到论坛上这么发帖:“这技能真弱!”也没人这么说“技能没用,我就爱这么玩!”人们更多的是抱怨一些技能太过强大,所以beta过程中我会仔细关注那些不够强力的技能,将他们增强,保证各技能被选择的可能性尽量平均。技能和符文组合越多,玩家的选择空间越大,build就越具有多样性。事实上,build越多样性,游戏寿命就越长。

  GP:说说PVP,经常有人说暗黑3的核心并非PVP,那只不过是游戏的一个休闲版块。如果有人在PVP的过程中发现一些职业或角色过于强大,那么你们会跳出来修改调整吗?像SC2那样打补丁?或者说,如果PVP仅仅是休闲玩法的话,你们会重视PVP吗?

  WC:你知道,PVE永远占第一位。真的。很显然我们也不希望一个强的令人发指的PVP练法去毁掉游戏。关于这件事可能性有很多。我的第一宗旨永远是,这个技能或build在PVE中是否同样强力?如果也很强,虽然可能达不到PVP那样毁天灭地,那我们就有理由进行调整。困难点在于,有些时候在PVP中强大不代表在PVE中也强,但如果有必要的话我们也会做出一定控制措施。所以解决方案也有很多可能性,比如我们可以将其技能在作用于玩家时做微调,我们可以改变符文效果等。总结起来很难,而且我也知道我们的访谈接近尾声这是最后一个问题,简单点回答吧,尽管PVP要次于PVE,我们依然希望为fans提供有价值的PVP。PVE是这款游戏的核心,但PVP也很重要,我们会做好自己的工作。

共有人发表观点,请选择您的观点:

留言
 本新闻留言共 条 显示
登录名:  密码: 匿名发表

新浪简介 | About Sina | 网站地图 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑


Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved


新浪公司 版权所有