“想要得到什么就必须付出相等的代价，是这一行的基本规则。”
这是当前某热门动漫中的一句言辞。大意如此。

作为必须与自身之外环境发生交互作用才能生存下去的生物，出于道德、生物本能以及某些实验或理论现象的影响，等价交换几乎是理所当然的成为了正常人的梦想。要付出代价？可以。只要能得到相应的回报即可。
所以，便有了天真的、相信等价交换原则同样适用于自身个体的人。

——先让我们看看这个等价交换原则的来由。
A.任何稍有理科常识的普通人都会了解物质守恒定律，即一切分子水平上的化学反应（为解释清楚而显得累赘，见谅。）其反应物质摩尔数量总保持不变——最简单的例如用电解的方式分解一摩尔水，所的结果为1MOL氧元素与2MOL氢元素。
B.将反应的物的范围进入原子物理领域，用α粒子轰击铋会产生砹和中子，表面上看似乎因新元素的产生而发生了非等价变化，但构成反应前后元素物质的基本粒子数量在理论上并无变化。
C.如果继续在基本粒子等级进行实验，当一个正电子与一个通常电子相遇时会发生湮灭现象，生成一对总能量为2MC平方（角标打不上去。）的γ光子（M为电子质量），代入质能关系式便不难得出反应前后能量守恒的结论。

——或许如此，宏观上的等价交换原则随之亦被人们所推崇（有时候甚至想渗透到人际交往层面），但事实如何？
从等价交换的理论出发，付出一定便可以得到相应的回报，只要肯付出便不会毫无收获，但——相信大家也不会那般天真，这个社会上形形色色的非等价交换现象随处可见：买卖职位的权钱交易，滥用职权中饱私囊的灰色利润，各种弱势群体任凭强势团体鱼肉的坚硬现实，口是心非道貌岸然一切出发点面向执钱执权者的传媒渠道，等等。书本上描绘的东西永远不及现实来得直截残酷，这个社会究竟公正与否只有去亲身实践才可能真正了解。

这似乎是个奇怪的结论：适用于绝大多数领域的规律为何在这现实社会中无从施行？直接论述的话很难迅速让人信服，不妨举个简单的例子：
假设一个多人团体处在面临危机的情况下，如果牺牲其中一个人的生命可以换来其余人的生还，否则就是所有人死于非命，——这时候应该如何抉择？
从表面上看这几乎是稳赚不赔的生意：一个的付出换来N个的存活，何乐而不为？但事实上绝对的和平主义者（同时，我完全可以肯定一切接受过正常人文道德教育的人都会有如此意念。）100%会说：绝对不能这样做。人的生命永远是无法用现实价值标准衡量的。让我们再想想其它办法。
答案出来了，显而易见：尽管我们生活的物质世界遵循着等价交换原则，但我们的思维结构却是另回事。
事实上，欲望也好，情感也罢，作为标志人思想存在的一切精神活动都或多或少的脱离着逻辑推理轨道。另一方面，等价交换原则正是架构在逻辑原则基础之上，两者从根本上就不属于同一体系，又何谈遵守与规范？结论就是如此简单。

看帖不回帖是可以的

============================希望不要不看帖乱回帖============================

我要说什么? 最近在忍者讨论的问题上一堆人吵吵什么付出回报 稍微简单的说一下 搞清楚什么是真正的付出再来谈回报吧 如果你是国关学院或者政法系的学生 那么你应该知道 即便是多极化世界 美国的单边政策是永远不会变的 公平永远是强者规定的 所以美国是最强大的 那么它的政体就是最先进的

延伸至游戏中 作为一个现实主义者 有付出就有回报这就叫自作多情自欺欺人 只要这个游戏世界还是由无数的人组成 那么永远没有公平这种东西 真正的强者便是在规则中寻求自己的生存 如果忍者真的不幸被祸害了 我会再次考虑出路

最近还出现一些很搞笑的说法 不错 忍者的确是武器大师 战斗技能不俗 试问 忍者加提高生存力被嗤以"自找的" 那法师弓手加什么血防? 战斧还加攻也太赖皮了吧? 攻本来就够高了呀! 你要是去PK会带个纯攻敏忍者吗? 我倒是愿意去揍一个纯攻敏忍者 练级喜欢你 PK就更喜欢你了

忍者的得意技能究竟是什么? 我连围绕着暗杀的配点都被人说成不公 那我还就职忍者干什么? 这个技能本来就是赌命的 我能不这么加吗? 倘若暗杀真的被改了那时加点可能又有不同了 话说回来暗杀要变成不是一击致命忍者真是废了

我要说的就是 挑刺前请端正自己的态度 风凉话少说 素质虽然有差别但希望对别人以及自己都有个起码的尊重 仔细想想忍者真有那么强吗? PK大赛中我想80%的胜利都该归功于跳舞 而忍者就成为了这次大赛的受害者 我自己的骑士跟忍者单挑绝对的有胜算 当然本人练的不是纯血防忍 自己练过忍的都清楚同级的暗杀几率到底有多少 挨打还是占大多数的

若说公平 我想 打从重装就职的第一天开始 就没有这种东西了 往自己脸上贴金往别人脸上抹黑的帖子还是少发点吧