A: The recoil generated by shooting a 25 kilogram shell at 1000 meters per second is considerable, and if you didn’t have a muzzle brake, the recoil mechanisms would have to be huge, and it wouldn’t fit into a tank. The BL-9 on the ISU-122BM doesn’t have a muzzle brake, since it has more room to recoil in, similar to how the A-19 fit into the ISU-122 without a muzzle brake。

　　因为25KG炮弹以1000M/S的速度射出去的时候，后坐力会非常大，如果不装的话就没办法用这门炮了。ISU-122BM的 BL-9就没有。

　　The BL-9 is a real gun. The tank version of the gun is also a real, but slightly different gun (the TD version was the OBM-50, the tank version was the OBM-51)， with the same characteristics。

　　BL9是真炮，我们的模型也是对的，TD版是 OBM-50，HT版是 OBM-51。性能一样。

　　Q: Are the IS-8 and Object 268 sized correctly in-game?

　　IS-8和268的大小对不对？

　　A: In relation to each other? Yes. The hulls are different sizes in real life。

　　是对的，因为车体在实际中有不同的大小。

　　Q: Is the ST-II (twin-gun ST-I) real? What tier would it fit best at?ST-II( 双联ST-I)

　　真的有实车？会是几级车？

　　A: Yes, it is。

　　有实车。

　　As for the tier, it’s an interesting question. The tank was built with a very high ROF in mind, 15 RPM, from the D-30 or D-10 gun. These guns have horrible penetration in game. It could be a tier 8 (since it would be a faster firing, more accurate IS-6)， but I can’t see it doing too well at higher tiers without some kind of penetration buff. Seeing as how the current ST-I is languishing at tier 9 with a fictional gun that robbed it of all of its advantages, the ST-II’s fate will probably be all around poor, unless that part of the tree is significantly rebalanced。

　　等级定义很有趣，该坦克设计的开火频率很高， 15 发每秒，D-30或 D-10炮。这些炮在游戏中的传深很烂。可以作为8机车(比IS6更准火力更猛)。如果提升等级的话，就必须加传深了。目前ST-I在9级给了一门编造的炮并削弱了它的优势。ST-II的命运也不好，除非该条线被明显的平衡了

　　Q: Do you think the IS-4 should be renamed to the IS-4M?

　　IS4应不应该被命名为IS-4M

　　A: It would be a more correct name, but the elited version doesn’t fully represent the IS-4M, so it doesn’t really matter。

　　IS4M名字更准确。IS4的完全体其实并不完全代表IS4M所以也就不重要了。

　　Q: Was the Object 263 an SPG?

　　263工程不是SPG么？

　　A: Not much information is available on it, but, seeing as how many Soviet TDs were equipped with artillery sights, it is possible that it could be used in an SPG role。

　　其实信息也不太多，不过本来苏联的TD SPG都是混着用的，所以这玩意其实也算火炮。

　　Q: I noticed that the IS holds less than 30 122 mm shells, and the KV-1 can hold 50. Are howitzer shells smaller?

　　IS的122mm炮弹少于30发。KV1能带50发，是不是122mm榴弹炮小一点？

　　A: Not all shells of the same caliber are the same length. A howitzer shell often holds less propellant than an equivalent caliber gun shell, and, as a result, does not need to be as long。

　　不是所有同口径的炮有同样的长度，榴弹炮的确要短一点。

　　Q: Did the KV-1S have the D-25T historically?

　　KV-1S带D25T真的符合历史么？I

　　Ses could be built. I think only one KV with a D-25T was actually built, though. A high powered 122 mm gun was also developed for it (almost as good as a BL-9)， so if the D-25T isn’t historical enough, I’m sure the developers can bump it up a little。

　　其实KV1S能带IS的炮塔。IS不够以前就有这种改装了。实际上这种KV就造了一台。针对它的122mm炮也开发了(性能堪比BL9)。所以呢，D25T如果不够符合历史，我们可以再改进点(言下之意给一门BL9你们满意了吧)