TI赛事不仅决定了谁是全球最顶尖的队伍，也提供了更大的舞台让各个赛区交流战术及阵容思路。但是现在随着TI赛事的取消，百花齐放的各类战术纷纷在各地方赛区的线上联赛当中如雨后春笋般涌现出来。

　　通用型战术和区域型战术

　　通用型战术一般分为几个阶段累积后产生：

　　1. 每个地区的战术思路都会有一定性的差异，介于每个版本的不同，基于版本阵容理解开发的区域型战术也有一定的差别。

　　2. 毫无疑问的是，各地区的最顶尖的队伍必定是该地区对于版本理解和战术开发最为深入的队伍，而他们也是以此晋级各类比赛的淘汰赛阶段。

　　3. 当各赛区顶尖队伍进行对抗的过程中，各地区战术思路进行交汇。弱肉强食的生存法则必定将当前赛事版本最优秀的阵容及战术筛选出来，此时版本通用型战术就出现了。

　　4.不可否认当各大赛区通过比赛交流过后，版本当中最优秀或者最契合版本的英雄及战术会被开发出来，但同时也会使各地区相对个性化的战术逐渐向通用型战术靠拢转化。

　　区域型战术的淡化

　　通过地区预选赛晋级各项大赛正赛的队伍几乎都是各自地区最顶尖的队伍，他们通过版本的更迭调整自己相应的战术，而恰恰是这种情况导致了他们在区域型战术的淡化起到了推波助澜的主要作用。

　　让我们以MDL 巴黎迪士尼Major和2019年震中杯为例，从东南亚赛区的角度来分析一下该赛区的BP情况及战术变化。

　　MDL巴黎迪士尼东南亚预选赛BP前五位的英雄：

　　MDL巴黎迪士尼正赛BP前五位的英雄：

　　2019年震中杯东南亚预选赛BP前五位的英雄：

　　综上所述，您会发现MDL巴黎迪士尼东南亚预选赛BP情况和正赛BP情况有很大的出入，而震中杯东南亚赛区预选赛上的BP情况和MDL巴黎迪士尼正赛BP情况反而几近相同，为什么会出现这种情况呢？

　　1.当东南亚赛区队伍参加MDL巴黎迪士尼正赛后，通过与其他地区队伍对抗后发现当前版本强势英雄及阵容和战术，此时通用型战术便被东南亚顶尖队伍从大赛带回地区性赛事当中。

　　2.此时，未经过大赛洗礼地区相对较弱的队伍被迫开始更换战术思路，整个地区整体战术思路向通用型战术靠拢。

　　为此您可以对比其他赛区，您会发现可以得到与上相同的结论。

　　各地区的战术风格演变

　　在受疫情影响的情况下，全球性的赛事难以开展，各地区最多只能和邻近赛区进行对抗。这就导致区域型战术有足够的开发时间，但又因无法和全球其他队伍进行对抗来检测自己的战术是否为当前版本最优秀的战术，所以此时的区域型战术不会向通用型战术转化，而会逐渐演变成相对绝对的区域型战术，各地区独有风格的个性化战术便在这个时候演变出来了。

　　绝大多数从DOTA1时代游玩至今的玩家们，凡是稍微关注比赛的玩家都可以分辨出我们中国队伍和欧洲队伍的战术风格差异。毫不夸张的说遮盖住选手和队伍的ID后，都可以通过各队伍战术及BP来确定该队伍来自什么地区。

1 2 3 4 5 下一页

新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。