我首先阐明自己的大体思路，或者应该说是喜欢什么样的比赛节奏。

　　就像我们以前经常抱怨dota比赛又臭又长，比着伐木，上场英雄固定20几个。现在的dota可谓变化很大。

　　我拿TI3来举例子，上场80多个英雄，在上场英雄上来看，数量绝对是达标了，既，我始终有这么个认识：dota在同一个版本时期要想让100个以上的英雄有上场机会几乎是不可能的。

　　TI3的80多个已经是一个相当优秀也十分合理的数目了。但可惜，我很怀疑冰蛙真的想让每个英雄都上场，这种理想主义很容易会是版本改动变得失控。

　　我的另一个认识是：比赛最好看的平均时间长度应该是30-40分钟。20分钟之前打崩和50分钟以后的后期大作战应该加起来占比赛数量的30%左右最好

　　79版本没有具体统计过，个人感觉上应该差不多，可能20分钟之前打崩的比例稍稍多了点。

　　刚才我们说到TI3，就拿TI3来分析。

　　TI3的英雄上场数量上当然是足够了，但是还是有不少缺点的。比如：有几个英雄ban/pick率过高，IO，bat万年被ban，放出来也对得起自己的地位。蚂蚁作为后期大热，chen永远是辅助一线，小娜迦也是大热门。反倒是炼金小狗，尤其是炼金，bp次数不少，胜率不高。 当然，TI3的另一个缺点就是万年311,可以说，311,212分路作为最主要的两种分路形式，这么多年，一直是交替占据主流，辅以中双，双游，野区一个吸血鬼之类的打法。但是，在一个版本，最好是多种分路并存，比如79就还不错。 TI3的打法上也主要是以311保无解肥和刚3两种，其他打法出场不多。

　　TI3如果说有一个英雄的上场率和上场作用最能让我满意，那就是拍拍熊，在对特定英雄优势（小狗），即使没有特定英雄，也可以拿出来一用，但是又不是一个十分强势的英雄（说白了就是对面如果没有小狗，拍拍当一号位打可以，但是又不是很强）。这个就比较不错。不至于和那些出场过一两场的英雄一样充数，也不至于和那几个万年bp的让人厌烦。我始终认为，冰蛙的着手点应该是多增加像这种英雄的地位，而不是真的傻乎乎的去想让每一个英雄上场，那个幻想不会比实现共产主义来的早。