北京日报批罗永浩三观被锤碎。在锤子手机生死攸关之际，为了甩掉历史旧账，让新产品营销顺利进行，锤子科技CEO罗永浩在微博发布了一篇雄文，意图澄清外界对其“亲日”、“精日”的看法。不过，由于措辞比较任性，最终成文不仅没有起到洗白的作用，反而越抹越黑，塑造了一幅“三观有问题”的形象。
硬伤一：“精日”没什么
（图片来源于微博）或许在罗永浩的理解中，“精神日本人”就是喜欢日本，愿意成为日本人的人。然而在现实的网络环境中，由于“精日”们向往日本时，多以中国作为反面例子，无限拔高日本人时矮化中国人（包括罗永浩本人以往也是这么做的），这个词很大程度上已经包含了“反华”的含义。
更关键的是，今年早些时候，“共青团中央”已经给精日下了定义：“精日”，即“精神日本人”简称，指极端崇拜日本军国主义仇恨本民族，在精神上将自己视同军国主义日本人的非日籍人群。在这种情况下，还要为“精日开脱”，无异于自寻死路。
硬伤二：批评罗永浩 = 砸车爱国？罗永浩称“理解持有爱国主义立场的人”，只是反对 “爱国”爱得要忍不住去砸无辜同胞的外国汽车、要给别人扣“汉奸”“精日”的帽子。
然而，将爱国行为偷换成以爱国之名行流氓之实的犯罪行为。那些砸日系车的人，压根儿跟爱国扯不上什么关系，不单罗永浩反对，每个有法律常识、有理性良知的人都会反对。而罗永浩偏偏要拿这一小群人来指代“爱国者”，并借此生发出爱国主义者的“荒谬”，逻辑何其牵强？
他“亲日贬华”可以，但你反过来说他“精日”就是“上纲上线”？
硬伤三：自比鲁迅、白求恩
众所周知，鲁迅对于中国旧社会一些现象的批判，言语十分犀利，罗永浩以此自比。但问题在于，鲁迅是爱国者，爱之深责之切，不惜“我以我血荐轩辕”。而罗永浩自己承认，他是“凑巧生在中国”的一个“国际主义者”，爱国什么自然是不必谈的。
罗永浩搬出鲁迅，无非是想为自己出格的言行硬找几分合理性。无非是想说，谁批评他，谁就是在批评“当代鲁迅”，就是上纲上线的“杠精”。想来若鲁迅先生泉下有知，应会怒不可遏，大呼“流氓手段”！
0