《皮克敏》虽然是动作游戏，不过却充满着策略性

　　4Gamer：实际在游玩时，会觉得在这里多下点功夫应该会比较好，但是产生的效果却不如预期。不过经过一段时间之后会突然灵光一闪，是这样让人充满惊喜的游戏。

　　宫本：在游玩动作游戏时会有一个状况，就是玩家都知道配置了，但实际放松心情进行游玩后却发现结果不如预期，必须要小心翼翼的进行才能达到预期的结果。而这一部份也是动作游戏的妙趣，就算不擅长动作游戏，也能充分体会到游玩的乐趣。

　　4Gamer：只要不停的游玩下去，主角和皮克敏都会增加，而这次游戏的战略性是不是也加强了呢？

　　而如果不以动作游戏的角度来看，这样的要素是否有加强的必要呢？

　　宫本：其实在NDS和3DS都有测试过皮克敏这样的游戏方式，但是只使用触控笔进行分配、管理，感觉起来就不像是皮克敏了。

　　皮克敏在操作上毕竟还是以动作游戏为底，额外加上策略要素的游戏。所以就算策略的设计部份不是很到位，但玩家只要熟悉了，这样的一体感才是《皮克敏》最重要的核心。

　　4Gamer：这样的一体感，是别的游戏少见的呢。

　　宫本：嗯。而且只单是丢出指示就结束，会变成单纯的数字游戏呢。虽然《皮克敏》这游戏中会运用到数字表现，不过非记号类的显示部份也很有趣。

　　看着看着就动了起来。

　　4Gamer：关于画面上的UI会动起来这一点，皮克敏算是有点独特呢。

　　宫本：其实在制作1代的时候，我们的目标就是要制作世界上操作起来最简单的3D游戏。

　　重点在于欧利马在画面上行走时，游标几乎都可以正常操作，不会卡到画面上的UI。而可以如此简单移动角色的3D游戏，其实并不多。

　　4Gamer：听您这样讲的确是这样没错。

　　宫本：虽然这次的游玩难度应该不低，但是操作方式还是相当单纯。对于不擅使用游标操作的人也可以安心游玩，而使用GamePad的人也可以像以前在GameCube上的方式那样游玩。

　　我想是这是一款可以放松心情的动作游戏。

　　4Gamer：比起最近的动作游戏，该游戏使用的按钮比较少。这也是在玩家在操作上比较简单，而且不会手忙脚乱的重点。在策略性方面也是不断的思考该如何提升效率这件事上。

　　宫本：嗯。就如同先前所说的，由玩家自己提升游戏的难易度，找寻游戏难度本身也是游玩的一部份。

　　就某种意义来说，和金钱是一样的。1块钱的价值是难以估算的。但是一次拥有太多又会挥霍掉，当手上刚好不够那1块时又会感到困扰，而手上握有100块时就会好好善用那一分一毫。

　　4Gamer：嗯。没错，我可以理解。

　　宫本：试想太多状况反而会花时间在不重要的事情上。

　　举例来说，想要运用最少数的皮克敏进行搬运物品，结果却放太多下去进行，重新叫回来要进行分配时，反而是叫回了一群不相干的。

　　4Gamer：经常发生这样的事呢，会大喊“其实我不是在叫你们这一群之类的”。

　　宫本：大部分的动作游戏都有类似的状况呢。

　　只是，在制作的过程中我们发现，明明是动作游戏，大部分的事情都必须交由皮克敏去完成。不说主角以外的物件，做了这么多却没有应用到。

　　如果是一般的动作游戏，通常是操控主角1人手持什么东西进行搬运，但这款游戏都是交由皮克敏们去完成。结果，就变成了主角1人同时操控 100 只皮克敏的动作游戏了。

　　某种角度来看，就像是运动游戏一样。只能控制1人但却要设置好其他人的位置。

　　4Gamer：像是棒球或是足球游戏的样子吗？这一点我倒是没有想到过。

　　顺带一提，有人说皮克敏算是RTS(即时战略)的1种，关于这一点想听听您怎么说。

　　宫本：在国外RTS算是相当有人气的游戏类型，我们在制作时并不打算朝这一点开始进行开发。

　　回头来看，很久以前在PC上有一款叫做《M.U.L.E.》的游戏。因为我一直有在进行动作游戏的开发，所以也想要做出像那样类型的游戏，虽然印象有点模糊了，不过初代的《皮克敏》中有部份是有参考到的。

　　4Gamer：是以前那款开拓行星的战略游戏吗！？

　　宫本：嗯。虽然不是追着《M.U.L.E.》这款游戏跑，不过皮克敏诞生的其中一个原因的确是这样没错。

　　而且，我并不是看到现在流行什么就做什么，说到底只是想尝试制作完成看看，只是没想到这样简单的要素，却像RTS类型的游戏那样的有深度。不过皮克敏说到底并不是RTS而是动作游戏，我认为这并不是类似的游戏，而且可以算是新的游戏类型了。

　　不过这样说来，在美国喜欢玩RTS的玩家应该也可以接受皮克敏就是了。

　　4Gamer：事实上在美国，皮克敏本来就有很多人支持了。

　　宫本：确实是这样没错。比起日本，在美国那边，皮克敏系列更有人气，我想这次不管是在日本还是美国应该都有相同的期待，请多指教。

编辑：弥可