在《补天志》中，我们能看到太多拼接和模仿的痕迹，整个游戏透露出一种掩盖不住的不搭调之感。凭心而论，《补天志》并不是一款毫无底线的网游，开发团队似乎抿着一股劲儿在创造自己的规则，但由于整体框架的平庸，这种行为并没有产生质变，反倒格外凸显尴尬。下面，我们就从游戏的风格设定、系统玩法以及内容体验等角度来进行解析。

选择角色

　　《补天志》的开发团队是来自上海的无冬之境，成立于2012年。我们不需要质疑为何2012年成立的公司能做出一款研发已长达5年之久的网游，因为从游戏引擎的表现情况来看，这说法是极为可信的——游戏所采用的OGRE引擎早在十余年前就被大量国产网游厂商所使用，是极为可靠的断代标志。陈旧的图形引擎在很大程度上折损了游戏的画面表现能力，粗糙且单薄的贴图质量让《补天志》的人物及场景透露着一种印象派画作的朦胧。除了引擎所带来的表现力问题，在《补天志》中，影像风格的诡异多变也极为明显——游戏在角色设计上刻意模仿某些以画面为卖点的网游，同时又加入了许多卡通风格怪物的设定，写实与稚幼并存的奇怪组合，似乎代表着开发者对游戏的理解：只要有玩家喜欢，谁在乎什么风格统一性呢？

机关点

　　影音风格的混搭与凑合，同样表现在在游戏的系统设定中。国产中低端网游早已运用熟捻的手段在《补天志》里尽露无遗——标准化的职业设定，能够最有效的让玩家理解游戏的战斗体系；单线性的任务流程，可以有效的控制玩家的游戏习惯，使玩家按部就班的蹋响开发者早已规划好的步调；严格的掉落控制与活动奖励，进一步控制玩家的行为，使其快速进入那些“有意义”的活动内容；加上一定程度的挫败感与宠物、宝石、神器等升级设计，定然能撬开玩家的腰包，使其为“强”的意念付费。这种流程早已是厂商和玩家间约定俗成的规则，是周瑜与黄盖的契合，是愿者上钩的把戏——但与那些演习同样流程的国产网游不同，《补天志》多了一些自负与任性，于是造成了玩家体验上的不适应。

角色特写

　　《补天志》给玩家造成的最大困惑，大概属于游戏模式和游戏难度的不对等。《补天志》在官方宣传中一再强调团队战斗的设计概念，试图以此体现自己与同类型游戏的不同。为了让玩家能够更有效的参与到团队之中，游戏加强了不同职业的特性，坦克、输出和治疗的关系极为明确，治疗职业及坦克职业的输出能力被极力削弱，而输出职业的生存能力又不容乐观，战斗难度的提升会逼迫玩家自发的集群。这样的设计本不应该被人诟病，但开发人员显然忽视了游戏细节和平滑度的重要——副本虽然完美的体现了团队战斗的概念，但玩家在通关副本后只能收获一定数量的升级材料，单一副本需要数次甚至数十次的累积击杀，极大的折损了玩家的耐性。游戏中并没有治疗药剂，怪物的主动性判定又不够明确，玩家在战斗中比较容易出现意外。由于缺少PK保护，高级玩家屠虐新人的情况时有发生，缺少处罚力度又进一步鼓励了这种行径。此外，游戏中指引的缺失、战斗难度的陡峭和组队功能的不完善等细节问题，也增加了玩家体验的困扰。

神器升级

　　本次测试尚未开放商城内容，但可以预见的是，宝石合成与宠物洗练仍将会是《补天志》日后提升个人能力的重要一环。这样的设定与游戏所提倡的副本挑战无疑有些相悖——倘若玩家凭借消费能力就能碾压副本或者在PVP活动中无往不胜，那么官方此前大肆强调的团队作用无疑将大打折扣。如果玩家不进行某些增值消费就无法战胜特定BOSS，副本挑战则更像是一个笑话。

组队任务

　　道具收费模式的框架搭配上强调团队构成的副本挑战，是《补天志》的最直观表现。游戏在画面表现、职业设定和副本挑战上虽然略显俗滥，但仍具有一定水准。尴尬的是，从道具收费制游戏的角度来看，游戏缺少了一些干脆与爽快，从副本挑战的内容着眼，游戏又缺少足够的掉落吸引。略显混乱的游戏定位使《补天志》用户体验并不出色，系统完善度不足和内容细节的缺失，也会逐步折损掉用户的耐性。