细品天涯明月刀 高自由度所带来的乐趣

众所周知，天刀是一款架设于宋朝时空的武侠游戏。而武侠是否应该有脱离物理定律的高来高去的轻功?武侠是否应该有猎户捕捉来的奇禽异兽?武侠是否应该有血量治疗减伤和复活这些极为数据化的东西?

这些问题的答案都取决于，对于武侠，你到底想要的是有趣，还是合理。

一个游戏，无论是网游或是单机，就像一本小说，我们首先要的是好看，引人入胜。例如男主角被打入深渊，却偶然拾到一本武功秘籍，继而神功大成，然后出山得报大仇，与美人隐居山林。这种剧情很俗，但不可否认，很多畅销类小说都是它的变体，而且大多数人看过表示很爽很有代入感。再举个反例，作者用大篇大篇的段落去架构一个陌生而符合逻辑的世界，场景描写极为华丽和真实，文笔老练而有深意，但你却很难耐下性子去看完这本厚重的《冰岛怪兽》，而放在游戏里，这可能就像一些粗劣手游和精品大作的对比，而往往前者更容易赢得市场一些。

是前者的游戏内涵比后者更高么?并不可能。那为什么前者的市场竞争力完全超越后者呢?因为它抓住了玩家的心，知道你需要什么，然后满足你。他知道对一个速食化的网游市场来说，乐趣大于合理。

但我们还知道，一款仅仅有趣，却不合理的游戏，是活不久的。我们玩了太久的游戏了，并不是当初一根木棒一群鸡就能捅一晚上的小屁孩。我们对于游戏需要数据的平衡，世界观的完整，游戏玩法的充实，游戏财产安全的保证。所以我们看透了一款浮躁夸张的数据游戏时，对于别的游戏会提出既要有趣还要合理的要求。

所以如果天刀的世界里出现了不合理的物体，譬如飞机大炮，你肯定觉得很突兀。如果天刀的更新速度过慢，你也会不满意。如果一个资料片的内容太少，我们轻而易举的就体验了所有玩法，我打赌你也会厌倦。

网游并不同于单机的设计模式，鉴于这个道理，见证了无数个有趣却不合理的游戏停服，消失。他们的确有很多很特别的游戏系统，要么画面真实宛若电影，要么深厚的文化底蕴引经据典，再要么就是有上百个职业数千条路线几万个技能，但事实上结果它们都挂了。

哪怕你有几万条路，可玩家只会选择其中一条最近的路。你有几千个职业，玩家只会选择其中一个最强的职业。你忙着去做更丰富的内容，却并没有做出一个最传神的角色。它们迷茫了，慌乱了，心大了。因为它们一直是用单机模式来制作网游，这也是武侠游戏最容易出现的问题。

单机游戏其实就是策划设计一个短篇故事，玩家去了解，破解。接着策划再设计新的故事，玩家继续以上行为。

为了增加玩家在同一款游戏的待机时间，策划增加新的游戏彩蛋和分支剧情，制作精装版以求延续游戏寿命。

但一款单机就像一部影碟，寿命就那么久，目的是观赏收费，然后去制作第二部和第三部。

将单机模式照搬到网游里，收费模式是第一个难以调和的问题，第二个问题就是策划和玩家的对抗更激烈了。

没有错，因为单机游戏一直就是设计者和游戏者的对抗，在对抗中产生满足感。而网游其实并不应该这样，因为策划永远就那么几个人，而玩家是几百万倍于他们的，这种对抗是悬殊而不可战胜的，我们总说白银策划就是这个意思。

所以网游中策划致力于推动PVP，也就是玩家与玩家之间的对抗，将压力转化出去。PVE相对就很难卸下策划的重担，BOSS设计的太强玩家体验差，设计的太弱会被玩家嘲讽，说白了就是一个数据面板的事，PVE用产出高价值的物品来满足玩家虚荣感，但这其实还是引导玩家与玩家的对抗。

所以网游中，有趣亦要合理的选择其实并不是最重要的，你设计十个门派，玩家不可能说为了体验游戏乐趣去故意选择一条没有PVP或PVE价值的，他们必然会选择大众意义上最好的选择，因为网游说白了就是玩家和玩家间的竞争，这种竞争压力不允许玩家去过多的享受不同的风景。我很欣赏有一位玩家说的话“天刀能够摒弃课程表，回归乐趣本身是非常可贵的，只是在做好体验的同时要预期到玩家的功利性。个人认为，天刀不必真的走沙盒化路线，只要把PVE、PVP中一些关键点做好，让不同类型的玩家在大的方面自由选择就可以了。”

因为选择即是乐趣，如最近的版本一样，策划做出多种路线供玩家去选择，这些选择的过程就是游戏的寿命。这种自由度就是游戏的乐趣。对于武侠，我们要的是有趣还是合理?不，我们要的是自由。

新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。