三：技能和PVP平衡如何做得更好？
提问：技能设计是游戏的一个重要组成部分，您是如何评价现在市面上的网游常见的一些技能设计的？《天涯明月刀》在这方面是如何去设计的？
于海鹏：有三种通常的技能做法：1. 多技能式，比如九阴，但这种做法是不可能有平衡的，事实上也的确新99武学秒所有之前的武学，我不希望用这个做法。 2. 技能库式，比如激战2，这种是很容易出现最强搭配的，而且是"必然会出现"的。一旦出现，你的库有多大已经不重要了。 3. 少技能式，我们就是这样的，我们希望在现在的技能总数下让玩家熟悉，并深入了解。 我们在少技能体系下，是通过天赋来变化技能，之后在天赋变化上我们会做的更好。
提问：职业技能方面，玩家总是觉得技能越多越好，但实际上无论做多少技能，最终使用的往往只有一套，您怎么看这样的情况？
于海鹏：职业技能的多样性设计是一种思路，《上古世纪》和《激战2》都拥有比天刀更多技能，这要看制作方想给玩家提供怎样一种战斗乐趣，并不是 多就是好。多技能体系下，玩家最终还是会很快归纳出一套或者很少的几套最有选择策略，绝不会真如宣传那样"几万套自由组合招式让你自由发挥"，但这种尝试 真的有意义么？在期望玩家"尝个新鲜就走"和"深度挖掘技能策略细节"之间，我们肯定是倾向于后者。
提问：《天涯明月刀》在职业技能的设计上如何做出不同？
于海鹏：我们的技能也绝不止看起来的数量，且不说相互之间的连招组合，我们的门派心法就提供了技能修正的玩法，这当中的乐趣和变化，是值得深度 玩家沉下心来去研究和摸索的。我甚至可以承认，我们自己身为制作者都不敢说完全摸清了这些变化，测试过程中时不时就会有玩家摸索出我们之前没有想到的组合 和变化，这证明了，游戏战斗设计和平衡性设计需要玩家一起参与的必要性。
提问：您是怎么看在《天涯明月刀》在职业平衡方面的问题的？？
于海鹏：职业平衡性几乎是所有有对抗因素的游戏的共同难题，实际可以奏效的解决方案，也往往比想象中的难。以游戏开发界的顶尖公司暴雪为例，魔 兽世界的职业平衡性也一直存在这样那样不尽如人意的地方。 即便如此，我们天刀的战斗开发组也一直在积极努力的做平衡，几乎每天的补丁里都有平衡性相关的改动，但依然存在一些不合理和不平衡之处。
"试想一下，如果WOW里的炎魔之王拉格纳罗斯，变成了玩家大小的人形生物，即使技能和机制都保持不变，他还能给玩家带来那么深的震撼吗？"
四：怎样才能把PVE做的更有趣？
提问：对于游戏的PVE方面，您认为现在设计较好的内容有哪些？那部分内容是还不太满意，需要改进的？
于海鹏：游戏畅快的群刷体验，还有可以说是第一次在完全没有战法牧的情况下实现了副本BOSS战是比较满意的地方。现在需要改进的重点是把战斗 多样性和变化做的更好，还有要缓解多人抢怪的情况。FF14国服小规模测试时，玩家会排队做任务、拿任务物品。但在天刀内测里却没有这样，玩家都去抢怪 了，这引起了我们的反思，我们需要进一步优化游戏的成长体验。
提问：很多游戏BOSS们造型夸张，技能设计都让玩家印象深刻，比如说《魔兽世界》里的炎魔之王拉格纳罗斯。《天涯明月刀》在BOSS设计方面则显得有些平淡，这是什么原因？将来会如何改进？
于海鹏：确实，现在副本与BOSS设计上还有很多需要改进的地方，主要就集中在形象设计以及策略、难度上。之前我们受制于武侠观念，不敢把那些 人形BOSS做大做夸张，怕玩家不喜欢，但经过这次测试，我们这方面有了更深度的理解，接下来我们将在不违背游戏世界观的前提下，尽量的去突出Boss的 形象，让他的形象，动作，台词乃至技能都更加的令人印象深刻。
提问：您刚才说到BOSS还会在策略、难度上进行改进，这方面会如何改动？
于海鹏：对于这方面，我们接下来要做的就是加快战斗节奏，缩短时长，让战斗策略更清晰。建立打BOSS，思路正确就过关，错误就团扑，而不是反复磨血拖时间的战斗思路。
提问：在副本之外，还会推出哪些有特色的PVE玩法？之前颇有特色的野外试炼玩法，会不会继续加强？
于海鹏：试炼玩法其实算是内测的一个意外收获，我们没想到这样带有一定挑战性，模拟部分PVP体验的单挑玩法会那么受玩家欢迎。接下来我们会把 试炼串在一起，通过百晓生兵器谱的文化包装，给玩家提供一个有明确成长反馈的挑战类设计，在怪物Ai和战斗风格上也会更多样化，相信乐趣会有很大的提高。
五：社交玩法真的是玩家需要的吗？
提问：现在很多网游给人的感觉像在玩联网的单机游戏，玩家缺乏交流，您怎么看这种情况？
于海鹏：确实现在玩家在游戏内进行主动社交的习惯在减弱，同时玩家的日渐成熟也让"与陌生人交友这件事"从当年的"蛮有趣"变成了现在的"懒得 聊"。当年很多玩家对待你的主动沟通和求助很热情，现在则整体上很冷漠，组起来就刷，不够强就踢，刷完了就散，从头到尾一句话没有。到现在端游社交难这已 是行业难题。
提问：您认为这种情况产生的原因是什么？《天涯明月刀》该如何解决这方面的问题？
于海鹏：就我个人解读，我认为主要是有三个原因：一是现在网络社交手段太多，玩家在游戏内主动交流的习惯在减弱。二是网游的大量涌现，玩家对游 戏的新鲜感降低了。第三则是现在游戏普遍不敢做的太难，玩家一个人就能搞定一切，既然如此那玩家何必多此一举去社交互动呢？天刀在社交方面也面临了这些问 题，我们会在之后的开发中予以重点的关注。
提问：盟会作为游戏中重要的团体社交系统，但很多玩家感觉和自己关系不大，把盟会建设好了也只是给官员谋福利，这种问题要如何解决？
于海鹏：盟会建筑设计初衷是通过影响盟会和帮派的能力，继而辐射到普通玩家。比如建造了兽栏可以让玩家(挂靠帮派也包括)以几乎白送的价格买到 高品质稀有宠物和生活材料；修建镖局后所有人的运镖收益都会比例增加。这些其实在内测中都有，但很多玩家却不知道，说白了就是在引导和教学上做的太差， 游戏的复杂度和深度颇高，教学和引导的缺失是造成大家产生误解的重要原因，这方面我们会大幅改进。
"经过这次测试，我们这方面有了更深度的理解，接下来我们将在不违背游戏世界观的前提下，尽量的去突出Boss的形象。"
