如果阵容确实改变了会怎样？

　　在第11周，Fnatic拿出的团队阵容让队员和分析师们都百思不得其解，许多人认为这是由于比赛不影响夏季赛结果而显出的随意，但其实隐含着 Fnatic的深层战略，不过并不显而易见。简单而言，Fnatic拿出的阵容只能以DOTA阵容来描述，在英雄联盟中这类的阵容并不常见。

　　那它在这里的作用是什么呢？到底对阵容起到怎么样的良好作用？

　　角色差异

　　Dota并不像英雄联盟一样角色分明为上单、打野、中单、ADC和辅助，它是用1,2,3,4,5来标识位置，这两种体系并没有直接关联，不过仍有 比较的基准。数字越小，英雄就越需要发育。往往也可以这样进一步说明，数字越小，英雄就越需要靠发育来取得成功。用以下团队阵容举个例子：

1、下路ADC

2、中单

3、上单

4、打野

5、辅助

是一个后期超级carry的英雄，但对比其他射手，他一开始并没有显著的优点，除非等级提升、装备成型。因此，她需要更多发育。是一个中单刺客，她更需要发育。这两个团队中的伤害来源都很依赖于高级装备。相比之下，一旦做出了 ，她能获得的收益将会越来越少，而蜘蛛由于自身的特性只需要最小数量的装备就能有成效。

　　像瑞兹这样的英雄加入时，位置有时会转换：

1、中单

2、下路ADC

3、打野

4、辅助

5、上单

在团队中，(AP英雄)是一个稳固的carry点，则是拥有中等输出的第二个点。相比， 出输出装更加简单，因此给她们更多的发育空间对团队更加有利。这些数字分级并不是只适用于以上英雄，它只是代表了特定英雄在特定阵容中的角色。例如，可以出输出或者肉装，可以处于2或3级，甚至4或5级，这取决于阵容。

　　双重压力

　　基于以上，我们来看看第11周Fnatic对抗ROCCAT的阵容。

　　这个阵容看起来很奇怪，至少可以这样说：

上单(sOAZ)

打野(Cyanide)

中单(xPeke)

下路ADC(Rekkles)

辅助(Yellowstar)

　　如果用数字分级的话可表示如下：

1、下路ADC(Rekkles)

2、中路(xPeke)

3、打野/游走(Cyanide)

4、上路(Yellowstar)

5、打野/游走(sOAZ)

这个阵容有两个辅助、许多硬控和后期强力carry，但是个极具风险的阵容。传统上由于可以中单可以辅助，只分在2或者5。以下是7:24的截图，看看他们的发育状况吧。

Fnatic的策略有关于三个可以自给自足的单线英雄。由于很难被击杀(即使在1v2的情况下)，因此可以安全地在上路缓慢发育，而 则在各自身的线上1v1稳定发育。

注意的是，即便(4)处于单线，但她在发育数字分级中比(3)还要落后。正常来说打野的经济比线上的英雄更少，但在这里并不如此。在Fnatic的策略中，比更重要，她可以提供稳定的输出，因此获得经济会更有利。

为什么Fnatic或者其他队要使用此阵容呢？答案在于额外的辅助英雄提供的线上压力。

双重gank压力可以让队伍的线上英雄得到缓刑，同时让他们能对敌人造成压制。在正常的单人状态下，的魔法防御盾不能抵御劫的伤害，在前期的发育效率也不高。现在看看11:12的发育情况。

　　可以回看一下英雄的数字分级。

　　Fnatic利用他们的gank压力让C位成功发育——这是有意图的。

　　让极小经济就能发挥作用的三个英雄(第3、4、5位)徘徊在需要装备的英雄附近，这样就可以让这些后期英雄滚起雪球。

　　在这段视频内Quickshot说的话是重点：“Fnatic故意把人头让给Rekkles。他们利用这套阵容瞄准ROCCAT的目标，他们成功了！虽然并不常规，但却发挥了功效.。.”

　　关于以上阵容

　　这种组织问题的方式可能是罕见的，但基于团队阵容改变英雄的角色的想法却常见。就如以下这个相似的阵容：

1、中路

2、上路

3、下路ADC

4、打野

5、游走

　　这个阵容是别的队伍设计出来为两个后期C位提供收益的阵容，硬控还有强力gank能力的存在让线上的英雄可以取得成功，不过并不总是管用。但这不是很相似吗？当然是。

　　这实际上是M5在IEM汉诺威站总决赛的阵容

　　以下是稍微不同的阵容：

1、下路ADC

2、中路

3、上路

4、打野

5、辅助

　　这个阵容特别强调四保一的能力。中单风女？肯定不会有人这样做.。.

　　除了S2的世界冠军TPA

　　你能看出其中的相似与不同之处么？

　　赛场益处

　　为什么要选择如此奇怪的阵容？

　　首先，惊喜是一个因素，很多队伍很难预测到。但更重要的是，有时候提供额外的线上压力比仅仅保护下路ADC更为重要，尤其是当线上英雄为中期或后期 英雄时。这样可以使抓人变得有弹性。正常来说，比赛中很难让四个没有特殊全球技能的英雄同时gank上路或者中路，不过如果选择类似以上的阵容，可以比正 常情况下提供更多的线上压力。

　　“有时候提供额外的线上压力比仅仅保护下路ADC更为重要，尤其是当线上英雄为中期或后期英雄时。”

说得更简单一点，难道你不想让队伍里面的或者能获得更多的早期击杀吗？设想不是只有打野，在游戏开始4分钟打野和辅助同时gank上路呢？

再回到Fnatic和ROCCAT的比赛中，几乎获得所有击杀，非中路的有三位数的补刀并且带传送。

　　看到好处了吧？

　　就像Quickshot说的，这并不是常规阵容，但可能比常规的更好。在过去三年，我们都是双人下路、两人单线和一人打野的阵容。但如果有与目前完全不同的阵容呢？有时候不走寻常路可能更好不是吗？

　　要弄清这一点，需要一再破旧立新。