多英雄对战竞技(MOBA)游戏是从war3的DotA、3C这些地图发展出来的，而LOL就是这些地图玩法形式进一步创新出来的一款游戏。由于LOL在地图设计、画面、技能、新手引导、特色系统等方面都更贴切普通玩家，因此大量玩家入驻了LOL，LOL的名声也有了好口碑，从此一炮打响。近年来更是成为全球最热门游戏。而今年网易寄予厚望的英雄竞技游戏《英雄三国》也将在9月11日开放测试，小编以玩过3000多局LOL、700多局《英雄三国》的感觉，来做一下分析和对比，这款研发了四年的中国原创5V5对战精品游戏能否在LOL的地盘拿下一席之地？

　　从游戏背景文化题材对比

　　LOL的背景文化是西方奇幻神话世界，魔兽、龙、剑、魔法等等一直是西方奇幻世界的主要载体。很多已成名的网游都是这种类型的背景文化，如《天堂》、《魔兽世界》、《暗黑破坏神》、《英雄无敌》。以西方奇幻神话为背景成名的电影也不少，如《魔戒》、《加勒比海盗》、《哈利波特》，因此文化背景题材上，LOL在这方面的成功案例的确很多。

　　英三的背景文化是中国人耳熟能详的“三国时代”，在这个时代发生的故事、造就的英雄人物甚至全世界所知晓。我们再看一下三国题材成功的游戏，如日本《真三国无双》、《三国志》系列等等。中国原创精品的反而是空白。

　　眼利的玩家应该能看出，网游从来没有一款以三国为题材的，能站到如《天堂》、《魔兽世界》这样的高度的网游，从成功的电影去看，三国题材的电影也没有西方神话世界来的多。那是不是就证明从题材上看，三国就不如西方神话世界呢？

　　从全球的角度看这个问题，我认为英三是不如LOL的，如果当初同样的团队开发出LOL和三国题材的竞技游戏，那么能站到现在这个高度的仍然是LOL，因为他的世界观非常大，而且可以无限延伸发展，如中国《西游记》的齐天大圣、小日本的“忍者”、埃及的“木乃伊”、神话里的“美杜莎”等等，这些人物的背后都有着不同国度的神话故事。而反观《英雄三国》，主要的人物背景故事都是围绕着中国一段历史的战争。

　　可是仅从中国来看，三国题材确实有着他一席地位。

　　从画面表现力对比

　　LOL的人物造型、建筑风格、技能表现都已被大众所习惯。但是如果你真正用心去感受《英雄三国》，你会发现在画面表现力上，《英雄三国》会做得更细腻，更华丽些。比如说《英雄三国》地图上的河道，当人物在河道上行走会弹起一道道的水花，而且水的表现和水的流动都做得非常逼真；当在草丛上行走，你会发现草丛根据人物的移动而变化，所谓的风吹草动都完全体现出来了；当英雄“关羽”实战大招的时候，一条青龙随着青龙偃月刀出现，青龙把敌人从前方带到后方，这一整个技能表现效果都非常流畅和华丽。因此我敢很肯定的说，在同样开高效的画面表现力上，LOL比不上《英雄三国》。

　　从声效对比

　　虽然《英雄三国》的音效，每个技能都很有特色的音效，可是细心的玩家能发现，LOL的音效更为细腻。比如说LOL潘森的Q，当你用Q命中目标，会产生“嚓嚓嚓”很爽的声效，当你潘森的被动盾牌激活后，普通攻击打下来会产生“咚咚咚”的声效，这种技能第二次声效触发是《英雄三国》所没有的。

　　从技能设定对比

　　在对局之中，LOL的技能有英雄技能、召唤师技能、装备技能。这里需要特别说一下，LOL的召唤师技能有两个，而《英雄三国》有三个，称作为五行技能。由于《英雄三国》多了一个五行技能，英雄自身的被动技能(称之为神兵)效果类似一个可升级的专属装备，因此比起LOL，打法上的搭配、出装讲究等这方面选择也会多一些。这点也不能说两者谁比较好，毕竟有些人喜欢多点技能有些人喜欢简单点。但是从英雄的数量上看，LOL有着上百个英雄，《英雄三国》暂时只有80多个(备注：《英雄三国》每月推出3个新英雄，《英雄联盟》每月推出2个新英雄)。

　　从亲和力对比

　　在这方面，英雄拥有LOL没有的优势。如果LOL更新了一个英雄或者物品，你完全不知道这个英雄的来历或者这个物品的来历，你只能看官方介绍。而英三就不一样了，由于英三题材取自三国题材，因此作为国内的玩家来说，往往一听英雄的名字就能大概猜到他是什么类型的英雄，一听装备就知道他的名气，这种亲和力绝对是LOL所不具备的优势。

　　从玩法对比

　　英雄联盟的PVP玩家主要集中在偏竞技型(召唤师峡谷)和偏乱战型(极地大乱斗)，基本满足了玩家的分类需求，但差异性不大。英雄三国在这方面做得更差异化，在经典的5V5对战模式基础上，英三有PVE玩法，更有主打博弈策略的5v5v5三方对抗(神装都抗不住两家联手打你)，以及更激情杀戮的10vs10模式。如果你说现在的网游都坑钱厉害，英三要坑也只在这种PVE的玩法上坑你。由于多了PVE，你可以在不想PVP的时候玩下副本，去市场淘下极品装备，不过这些装备是丝毫不影响PVP的存在。总的来说，对于喜欢玩RPG装备的玩家是一种多出来的惊喜。

　　从匹配方式对比

　　两个游戏匹配了几百盘的统计，发现都是不少坑货，这是任何游戏都无法完善解决的。对于普通匹配，英三现在解决方案是拉黑功能，被你拉黑的玩家将不再与他匹配组队，虽然是亡羊补牢的方式，但还是值得称赞的改进。

　　值得一提的一点就是中途局，你在匹配的时候如果有战局出现掉线、强退的玩家，你可以在这场战局中选择是否插入战局，当你插入这场战局将代替这位掉线、强退的玩家，你进入游戏后的经验等级和金钱将在游戏中处于队友平均水平。这个中途局插入的系统是好，也有部分限制，比如说你上一局用的哪套符文，那么中途局插入的英雄就只能用那套符文不能立刻改变。

　　从时装造型对比

　　LOL的英雄时装造型这方面比《英雄三国》强，每一个英雄的时装造型都有自己的背景故事，并且每一个造型都不一样，反观《英雄三国》时装上的造型仅仅体现在服装颜色上的变化和武器发光的效果，而且想要得到英三的武器发光效果还需要经过4个解锁流程才可以，LOL的直接购买来得简单。

　　从收费方式对比

　　LOL花钱的地方在于时装，其他都可以用游戏币购买；《英雄三国》英雄靠召唤师等级解锁，大约玩一个月可以解锁50名英雄，2个月就能英雄全看，比LOL要友好很多。此外，可以依靠PVE玩法，每天累积游戏币，然后用游戏币直接购买点卡来实现时装也免费，这方面反而是《英雄三国》的特有优势，富豪玩家有面子，普通玩家玩乐趣。

　　官方也经常做活动送英雄和符文页，算是比较绿色了。

　　从社交对比

　　LOL的社交有类似QQ那样的好友联系室，有大厅那样的公共聊天室。反观英三，用的是传统RPG的聊天社交系统。因为英三存在城镇，所有一个服务器的玩家都在这个城镇里，在城镇频道说话是所有未进入战斗的玩家都能看到的。英三还提供了语音功能，一个队伍无论在战斗中还是在城镇中都可以实现语音聊天，这是LOL还没出现的实用功能。

　　英三游戏里面可进行多元化的任务，种瓜偷瓜、竞猜下注等用户互动手段，让玩家在等待匹配期间不用干巴巴等待。

　　从节奏对比

　　我相信每一个LOL玩家在开局之前的地图读取都感到非常漫长。在这方面《英雄三国》就做得很好了。当双方选好英雄并且准备之后，只需要倒数5秒就直接进入战局，这基本上省去了地图加载的时间。而在战局中在城里泉水附近能获得坐骑的移动速度加成，足够你快速地跑一小段路，减少了泉水回到线上的垃圾时间，河道加速等手段让三条路的支援更快捷，团战和gank更频繁，这些方面的时间都大幅度加快了英三的节奏。同等时间人头数多40%

　　从用户基数对比

　　由于LOL出现得早，在用户基数上已经是占尽先机，变相优化了匹配速度。不过对于Moba游戏来说，只要能匹配到对手，不影响战斗节奏就可以了，我玩《英雄三国》封测阶段，极少出现超过3分钟还匹配不到队伍的情况，在情绪可接受的范围内。

　　从游戏平衡对比

　　从英雄之间的平衡性对比，LOL由于在开发时间、运营时间上都已经相当成熟了，因此英雄平衡性的协调相对来说会比英三好点，这点也是无可厚非的。但随着时间的推进，我相信英雄三国在平衡性这方面会有所改变。

　　英雄三国是网易自主研发的游戏，一旦出现某个被玩家呼喊BUG级的英雄，通常强势不过一周就被削弱；之前还进行过不关服在线修改。

　　总结

　　从以上几个要点去对比《英雄三国》和《英雄联盟》，相互之间各有千秋。站在中立的角度去分析：《英雄三国》在整体游戏品质上并不逊色于《英雄联盟》。但如今已不再是酒香不怕巷子深的年头，《英雄三国》是否能拥有自己的一片市场？本人的评语是：“如果《英雄三国》没能成功，只怪他进入太晚了。”

声明：新浪网游戏频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。