2012年11月22日 14:54

新浪游戏 > 新闻动态 > 网络游戏 正文页 已有_COUNT_条评论

游戏媒体网站VS游戏社交平台 谁是玩家红颜知己

  在互联网市场竞争日趋激烈的今天,游戏平台的类型划分也逐渐细致化,由全面性向专业化方向转化,这些游戏平台各有千秋,各具特色,为广大的游戏玩家提供不同类型的服务,从为游戏玩家提供多人电脑游戏联机服务的游戏对战平台,到专门为网络游戏提供相关交易服务的电子商务平台,乃至于后来出现的棋牌游戏平台、手游平台、页游平台、小游戏平台等,各种类型的游戏平台层出不穷。目前社交游戏平台比较少见,到目前只有17673平台主打“游戏社交”这一概念,在游戏平台类型分类上弥补了这项缺憾与空白。

117673

  据业内人士分析,今后页游平台中的游戏媒体网站和游戏社交平台将会作为游戏平台的新生力量出现,当日后游戏媒体网站VS游戏社交平台的局面出现时,谁能稍胜一筹?谁才是玩家真正的“红颜知己”?这是一个颇具玩味并值得思考的问题。

  如果在用户与平台的“互动性”上一较长短,游戏社交平台绝对可以完爆游戏媒体网站!理由很简单,游戏媒体网站上的资讯和观点是由网站对外公布的,代表的是“官方”的声音,游戏玩家的心声和想法很难参与其中;而游戏社交平台上的言论的信息来自于“草根”,代表的是游戏玩家最真实的观点和想法,不仅玩家彼此间可以进行信息的沟通与分享,平台也能成为玩家呼声的“代言人”。从“互动性”而言,游戏社交平台绝对更胜游戏媒体网站一筹。

  在“内容性”上,游戏媒体网站和游戏社交平台则能称得上是平分秋色,媒体网站上的内容是由编辑和厂商共同创造,信息内容更加具体详实;社交平台则体现了用户媒体时代的精神,用户自己创造内容,更贴近普通人的心声,更通俗真实,在“内容性”上具有多样性、通俗性、趣味性的特点。

  在“权威性“上,媒体网站则略胜游戏社交平台,这是毋庸置疑的。但是也可以看到,现今良莠不齐的媒体节操颇值得怀疑,很多媒体并不是服务玩家,而是以客户的态度马首是瞻,客户的负面不报道,客户的正面大力推广。而玩家的心里也很清楚,假使媒体借由自身在权威性上的先天优势总是片面夸大客户的正面新闻,而对其不足之处的负面消息不闻不问,长此以往,受众难免会对媒体网站的“权威”产生质疑。

  在信息的“便捷性”上,媒体具有无可比拟的优势。媒体网站可以分门别类,便于查找检索。在“时效性”上,媒体在对产业新闻或厂商高层的把握上更准确,因为有资源上的关系,导致媒体占绝对的优势;而对玩家的事件上,媒体又不如社交平台病毒传播的快捷时效。并且很多时候,玩家跟厂商冲突的事件,媒体要观望厂商态度以至于可能会在报道时效上大打折扣。在“全面性”上,游戏社交平台的优势也是媒体网站无法比拟的,比如像以17673为代表的游戏社交平台,是由专业玩家创造的内容,比媒体靠厂商提供和小编扑捉信息量更大更综合。

  关于17673.com

  17673.com是全球首家主打游戏社交的平台,她以玩家在游戏内好友关系为基础,匹配共同兴趣爱好和话题,进行互动交流。17673平台除即时交流的微博系统外,还有任务系统、招聘系统、公会系统等玩家配套设施,同时即将开放厂商功能。届时,游戏厂商可以跟玩家互动交流,跟游戏公会广泛合作。

声明:新浪网游戏频道登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。

相关新闻

CGWR:

  中国网络游戏排行榜(China Game Weight Rank)是由新浪游戏推出的目前国内最全面、最专业、最公正的最新网络游戏评测排行榜,涵盖2010-2012内所有新游戏,力图为中国游戏玩家打造最值得信赖的新网游推荐平台。

  新浪中国网络游戏排行榜是以由新浪游戏专业评测员组成的评测团队为核心,以游戏的画质、类型、风格、题材等游戏特性为依据,对中国(大陆港澳台)、欧美、日韩等地区正在进行测试或正式运营的新网游产品进行评测并打分后产生的权威游戏排行榜。新浪中国网络游戏排行榜将网络游戏从六大项、二十八个小分项与同类游戏进行横向比较,再将该游戏与自身的不同版本进行纵向对比后,由评测中心根据加权平均数得出最后的游戏分数,并以游戏测试及上线时间点为分组,根据每款游戏的CGWS分数在每个季度发布排行榜榜单,实现了排行榜的透明化和实时化,帮助玩家准确、迅速地找到心目中的理想游戏。

  评天下游戏、测产品深浅—新浪中国网络游戏排行榜CGWR! http://top.sina.com.cn