云淡轻飘，这是我第一次发文章，找上你没有别的原因，只是对你的文章有些疑惑，并不希望可以说服你，也不希望能获得谁的赞同，仅仅想说出自己的想法。
你的文章我看了三遍，基本上理解了你的意思，你的看法就是仙剧的播出会让大家认识到现实的社会，会给大家带来帮助，就这一点，我有一些我自己的观点？
首先，这个社会是现实并且残酷的我承认，但社会也有他好的一面不是吗？你认为仙剑会让大家迷失在虚幻的美好里，那你为什么又肯定仙剧不会让人们迷失在残酷的现实了。对于现实，我们需要的是面对，因为我们毕竟是人，不是神，我们需要休息和调节，我们也需要放松，我们不可以逃避现实，因为该面对的总是要面对的。但是如果沉迷于这个残酷的现实了，没有一丝喘息的空间，没有一点喘息的机会，那我们又怎么继续的面对？人的一生说短也不短，不可能总是在面对残酷的现实，不停的面对，那又如何去享受人生，难道现实就真的没有一点美好值得我们去享受和品位吗？
第二，就是你对仙剑的认识，你总以为仙剑就会让我们沉迷，让大家在虚幻的美好中失去自我，是否是因为你自己已经迷失了，所以在你的思想里，一切美好都会是害人的呢？人需要面对自己应该面对的东西，但是虚幻的美好也可以让我们更好的享受属于自己的人生，如果美好的东西就一定会让人沉迷和无知，那他的出现和存在且不就是一种错误？如果真的是一种错误，为何有又在中国的历史长河里存在了那么久(这里说的不是仙剑，而是中国历史里其他一些美好的东西)。
第三，仙剧和仙剑代表的分别是现实和虚幻，仙剧让我们认识到现实的残酷，让我们明白了人生将会面对的东西，那是谁都不能逃避也必须面对的；仙剑让我们看到了一个虚幻的美好，套用一句话来说“：虽然现实总是无情,世间的缺憾,且用美梦来圆.就让这一段不存在的幻想,弥补我们内心的期盼.”请注意，这里只是弥补，而不是沉迷。我们不可能靠虚幻的美好来过日子，但是虚幻的美好却可以让我们有一个更乐观的人生态度去面对人生将经历的“喜，怒，哀，乐。”再来，两者都有存在的必要，但是两者本就是相违背的你是不能否认的，所以像仙剧这样的TV出现我们可以接受，但是他的出现却是建立在仙剑的身上，这就是我们无法接受的，因为两者所代表的和表达的思想都是不同的。我们不能做理想家，因为世上没有理想国，但我们也不能做完全的现实主义者，因为如果人的一生都在为面对现实而活着，那这一生还有什么意思？
最后说一点就是仙剧对仙剑的宣传不可能有帮助，因为仙剧和仙剑表达的思想本就不同了。把仙剧当做经典的，会对仙剑的剧情不能理解；觉得仙剧不好的，只会觉得仙剑图有虚名，又怎么会费时间去玩一款他们眼中剧情平凡的游戏。
再罗嗦一句，就是仙剑·李逍遥的文章里所说的态度问题，你认为唐人的态度很好吗？有几个演员玩过仙剑？有几个演员了解仙剑？编剧呢？导演呢？谁又去了解过？说一句我自己都不愿意说的话(因为我不喜欢攻击付出了汗水的演员)，刘亦菲曾经在一次采访中说仙剑是网络游戏，这就是剧组所谓的恶补和付出？所谓的对仙剑的了解和认识？我看不到唐人的态度有多好，也看不到唐人那里“过而能改”，如果阁下看到，请你告诉我，只要有理，我会虚心接受的！
后记：在朋友的帮助下，几乎是拼命写完了这篇文章，感觉真的好累，好难受，如果正方的文章不是正面回应，那就请恕我不奉陪了，只要是正面的回答我都会再答复你的！
【评论】
| 
