之前我只玩仙1.直到外传出来我都一直没买(理由都在文中,看完便知),后来终于愿意试试仙3,现在仙3我玩了一半,说点感受.
总体感受:-----不如仙1
仙3画面是不错了,但是设定很多方面差强人意....一句话:一个游戏,不是拿来看的,是拿来玩的.特别是RPG游戏,最重要的是情节,设定,内涵来吸引,而不是画面眩丽---3D绚丽的游戏太多了,,...所以我觉得比"绚"不是RPG最重要的
下面只说仙3缺点:
缺点1:
场景衔接实在很差.刚走完迷宫,一出去就到村子了;或者一出村,马上就是山腰了....很多地方在"跳",而不是"过",缺少一根"链条",不能不说是一种失败.
没这种感觉,没有什么地方是"跳"过去的,都是一步步走的,"我们玩RPG的,都是走江湖,不是跳江湖!"
缺点2:
剧情过渡不如仙1.我不是说别的,我至今不知仙1攻略长啥样!我想大多数人第一次玩也没要攻略.剧情进展清清楚楚,明明白白,线索清析.而仙3不行,很多时候我都不知该去哪了,找个人得挨户搜(城又那么大),很多时侯没提示,只有退出了看看网上攻略在玩.
我认为:"能不用攻略玩通的RPG,才是合格的RPG".
缺点3:
迷宫是RPG不可缺的一部份,但仙1的迷宫我喜欢,仙3的迷宫我不喜欢.我是仙1出身,走迷宫专业毕业,但是也讨厌迷宫
我不是怕迷宫长和复杂,(你再长再复杂也比不过古墓),迷宫长不要紧,但要一路充满前进的动力---而仙3那个蜀山过道完全是来回转圈子,象耍人的;繁---过程繁索,而且鲜有提示,所以玩家为了不把时间花在纯粹的兜圈子上,就只有求攻略,看攻略地图.而不看功略打通,绝对是一种超常的成就感.(PS:就是看攻略打通都不简单,因为古墓没有地图,也不可能有地图,不信你就试试画1张吧^^)
缺点4:
都不想说了.战斗设定怎么如此差劲?!----敌人太菜了.完全用全体秒的.仙1哪个级别秒敌的时候都不多吧?一般战斗平均2,3回合算合理的.但仙3的法术太...最算你说"强"不是坏事,那敌人的血也要多点吧?太不禁打了,搞的我都不想打你了
再就是那"闪避率"....2个字:可怕.感觉上只要超过敌人2--3级,(很容易超过)敌人就摸不到你了.5个人敌人齐打你,要是被"合"上也好啊,全是一连串MISS---你让我见点血吧..求你了
缺点5:
文学水平不如仙1.玩过的人应该了解我的意思:NPC说话欠点水平.
别以为这不重要,RPG里NPC说话不重要就没啥重要了.仙1很多NPC都有可圈可点之处,很多非主角人物都人难以忘怀(也正是这样创造了一系列传奇人物).可仙3除了几个主角,我想不到还有谁应该留恋
缺点6:
想杀了那个NPC造型的美工，真是个吃屎的---除了那个肥婆,所有NPC都长着一双美丽的大眼睛,包括杀猪打铁的
缺点7:
感觉"过场动画"完全不需要.完全可以实地实现,为什么非要弄成"电影画"?实地情节比"电影动画"还要精美好看多了.你又不是仙1,仙1,你少了哪一段动画玩家都不会饶你.人家那才叫"情节强化"
缺点8:
N多按键.完全不需要分这么多嘛.
道具,法术,分那么多,每个又分4，5个，烦.仙1的道具也不比仙3少!仙3很多道具是借仙1的名头.但仙1全在一起,"使用"和"装备"用颜色区分,虽然多也好找.
而且仙3很多使用是要"双击鼠标",要找个道具,技能,少说得点4下,移动幅度又大.----手酸
缺点9:
走路不能实在"队伍化".只能靠"TAB"来切换.失去了很多亲切感.
因为仙3大多时间是走路,但这些时间感受不到有个MM在身边陪伴,只有发生剧情时才会从身体里跳出来...总之,4个人跟1个人感觉没啥不同
那种感觉只有仙1做到了,是不是好想那个一直跟在身后的月如?
缺点10:
除了上面9条，剩下的一堆小毛病都算在缺点10里面
总结：虽然＜仙3＞也是有优点的.我现在只玩了一半，等我玩通后，我想我不会再玩第2遍了.原因是我可能没有毅力忍受上面的缺点再伴随我XX小时，而只为了看一个不同的结局
也只有＜仙1＞，是我心中＂永远的仙剑＂．
【评论】
|
