2015年04月14日 14:53

新浪游戏 > 新闻动态 > 产业服务 正文页 已有_COUNT_条评论

如何破解儿童游戏的应用商店营销难题?

  如果你曾为儿童游戏而制定应用商店营销策略,那你就知道这个过程有多艰难了。

  我们做了大量市场调查,思考如何更好地将《Puzzle Explorer》呈现给能够从中获得乐趣的用户。

  我们很快发现推广一款儿童游戏需要协调多个重要且通常难以妥协的不同立场,之后才能决定如何采取行动。

  以下是我们为National Geographics的《Puzzle Explorer》制定应用商店营销策略时所需协调的6个不同立场和相应决策。

  1.不同用户的不同兴趣点——教育和娱乐

  与其他儿童游戏一样,我们意识到自己必须锁定两个独特的用户群:会为孩子下载游戏的家长以及玩游戏的孩子。但是,这两个用户群的兴趣点往往并不一致。例如,家长感兴趣的是游戏的教育价值,而孩子们关注的则是游戏的娱乐层面。这两者并不一定能够相互匹配。

  那么你该如何向兴趣点不同的用户推广游戏?

  家长是应用商店的主要营销对象。你得向家长推广游戏,因为他们才是可能下载游戏的对象,那么我们就只要关注家长吗?

  家长都很聪明。他们会寻找那些迎合自身需求(教育)的游戏,而孩子们感兴趣的却是娱乐。所以要两头兼顾就更为困难了。现在我们得向家长,同时还要向那些站在孩子的角度看问题的家长推广游戏,并想象一下他们的孩子是否会喜欢这款游戏。

  但还有一种可能就是,孩子也许会自己在应用商店找到游戏,并要求家长为自己下载游戏,所以游戏也必须能够抓住孩子的眼球。

  所以应用商店营销必须瞄准这三种用户群。必须抓住家长的眼球,我们根据家长想象出来的孩子的眼球,以及孩子本身的眼球。所以,我们该如何协调这三者的不同需求?

  我们没有标准答案,如果你有,请一定要分享!

  以下是我们目前推广《Puzzle Explorer》时协调这些不同需求的应用商店营销材料的一些尝试。

  我们必须协调教育(家长兴趣点)和娱乐(孩子兴趣点)之间的不同。我们在游戏中已经有此举动。这很有趣,你也可以借鉴!现在我们得想个好方法在营销推广中体现这一点。

  为此,我们决定先列出游戏的核心元素,寄希望于这些核心元素能够为我们提供一些营销素材。

  我们将游戏划分为5个核心元素:

core elements(from gamasutra)core elements(from gamasutra)

  在《Puzzle Explorer》这款游戏中,玩家可以……

  1)创造自己的谜题

  2)体验自己创造的谜题

  3)与好友分享这些谜题

  4)学习游戏设计。这些游戏具有乐高积木式的分步指南,可以教他们学习游戏设计基本原理。

  5)探索世界。这些谜题具有不同的世界主题,包含了来自《国家地理》的图片,所以孩子们可以由此了解不同文化和世界不同区域。

  将游戏的这些核心环节列出来后,我们发现自己有一些很棒的文本内容可以突出《Puzzle Explorer》的教育价值——比如“创造”,“学习”,“探索”,“跟着《国家地理》去旅行”,同时这些文本内容也仍然能够满足孩子们的娱乐诉求,比如“体验”和“分享”。

  2.教育价值的不同理念

  但我们在此还是得说一些题外话,因为这正是棘手的地方。我们不但要协调教育和娱乐的不同之处,还得协调教育价值中的不同理论。

store image test(from gamasutra)store image test(from gamasutra)

  我们假设为孩子寻找游戏的多数家长会看中游戏的教育价值,他们当中大多数人听说过《国家地理》,也了解《国家地理》的教育价值,尤其是地理方面的知识。因此,我们决定将这款游戏的应用商店营销内容的首张图片设置为探索世界的主题,突出《国家地理》和地理这两个特点。

  我们还设置了一张关于学习的图片,突出了这款游戏将如何助你成为一名游戏设计师。但是,我们假定较少家长会认识到游戏设计的教育价值。另外,我们也没有能力仅在单个营销图片上解释游戏设计的教育价值(尽管我们在应用描述中有此打算)——创造性解决问题的能力,快速创建原型,基础逻辑技能,逻辑思维,以及计算机科学的必要思维类型等等。所以,这张图片并不像突出《国家地理》的那张图一样显著,我们希望那些了解游戏设计的教育价值的家长能够得出这样一个结论,即《Puzzle Explorer》也包含这一教育价值。至于那些不了解游戏设计教育价值的家长?我们希望游戏本身就能够解决这个问题!

  3.娱乐价值的不同理念

  但我们还不止要协调家长对于教育价值的不同观念,还得协调关于娱乐价值的不同理念。这包括不同玩家类型的不同理念,以及不同动机类型的不同理念。

  4.不同玩家类型

  并非所有玩家都一样。你的孩子,父母或朋友对好玩的概念可能并不一致。我们发现自己必须协调不同玩家类型体验游戏的差异。

  我们思考了不同玩家类型及其体验游戏时的兴趣所在(游戏邦注:这方面可参考Bartle的玩家类型)《Puzzle Explorer》可以兼容任何类型的玩家,我们也想在自己的营销图片中体现这一点。例如,有些玩家是为社交而玩游戏,所以我们就要突出这款游戏的社交层面——比如点出“分享”、“交易”和“朋友”这些字眼。有些玩家喜欢完成目标,所以我们就要突出玩家该如何“解琐”新区域和游戏障碍。还有些人喜欢竞争和征服,所以我们就要提到玩家可以“挑战”好友。有些玩家为探索内容而玩游戏,所以我们也要纳入玩家“探索”,“环游世界”并解琐“新区域”和“新障碍”等字眼。

  5.不同玩家动机

  人类会因许多东西而受到激励,包括目的,精通,成就,社交影响力和人脉,所有权等等。我们尽量确保自己的应用商店图片点出《Puzzle Explorer》与潜在玩家动机之间的联系。例如,《Puzzle Explorer》教玩家基本的游戏设计原则。这与目的,精通和成就等动机有关。这款游戏还包含了与好友分享的技能,这就与社交影响力和人脉有关。并且这些是你创造的谜题,这就突出了精通,授权,目的和成就。

  6.呈现游戏的不同方式

  除了协调兴趣点、价值观、玩家类型和动机方面的差异之外,我们还得协调游戏呈现及互动方式上的差别。也就是说,我们得兼顾游戏如何呈现,以及玩家如何与之互动这两个方面。对于《Puzzle Explorer》这款游戏来说,仅仅依靠呈现游戏截图来展示游戏是行不通的,最好是展示孩子们如何与游戏互动的画面,而不是他们所要体验的游戏内容。所以,我们决定创造呈现孩子与游戏互动的图片——创建,体验,分享,学习和探索。我们意识到这样做可能会让人们难以知晓游戏的面貌,并且在未来也会产生一些复杂情况——例如,市面上出现新设备时我们又要创造新的截图,但如果能更好地呈现游戏,我们也愿意付出这个代价。

  于是我们就绘制了应用商店图片的示意图(详见上图)并将其发送给在Carnevale Interactive的好友,他们当中有人是我们这款游戏的合作开发伙伴,由他们来优化图片设计。(作者:Chris Allers,编译:游戏邦)

声明:新浪网游戏频道登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。

相关新闻

CGWR:

  中国网络游戏排行榜(China Game Weight Rank)是由新浪游戏推出的目前国内最全面、最专业、最公正的最新网络游戏评测排行榜,涵盖2010-2014内所有新游戏,力图为中国游戏玩家打造最值得信赖的新网游推荐平台。

  新浪中国网络游戏排行榜是以由新浪游戏专业评测员组成的评测团队为核心,以游戏的画质、类型、风格、题材等游戏特性为依据,对中国(大陆港澳台)、欧美、日韩等地区正在进行测试或正式运营的新网游产品进行评测并打分后产生的权威游戏排行榜。新浪中国网络游戏排行榜将网络游戏从六大项、二十八个小分项与同类游戏进行横向比较,再将该游戏与自身的不同版本进行纵向对比后,由评测中心根据加权平均数得出最后的游戏分数,并以游戏测试及上线时间点为分组,根据每款游戏的CGWS分数在每个季度发布排行榜榜单,实现了排行榜的透明化和实时化,帮助玩家准确、迅速地找到心目中的理想游戏。

  评天下游戏、测产品深浅—新浪中国网络游戏排行榜CGWR! http://top.sina.com.cn