【新浪游戏专稿，转载请注明出处】

　　文/新浪资深评论员：老意 龙诗思

　　6月6日，盛大公开了其搭载意法U8500双核处理器以及1GRAM的智能手机，该手机内置十余款盛大游戏以及盛大文学旗下不少阅读刊物。

　　对于盛大此举业内褒贬不一，有人认为其低至1299的价格战能让智能手机进行平民化普及，也有人认为盛大网络目前正在私有化，进军手机领域只是跟风之举。

此款手机搭载了数十款游戏应用以及阅读刊物

　　作为第一个进军智能手机制造领域的互联网巨头，谷歌最后也不得不放弃硬件专攻系统制作。而在国内，杨元庆、李开复等大佬也曾放出“互联网企业进入硬件领域不会轻易成功”的论调。

　　正是在这样的势态下，小米、阿里巴巴、百度等互联网巨头仍纷纷驻扎手机领域，360也与华为合作推出手机，人人、网易也不断传出做手机的消息，由此可见，无论怎样艰险的道路，都不能影响互联网企业进军移动领域的积极性。

　　作为游戏出身的盛大，如今涉足手机领域，他的优势在哪里，前景多光明，还需要时间与用户的考证。

　　游戏大头入驻手机领域 硬件及盈利模式成硬伤

　　盛大在手机发布会上指出，其基于A9架构的双核处理器相较于小米A8架构而言更具有优势。但有网友指出，暂不谈小米手机的“饥饿营销”是否成功，人们在认识小米手机之前，对于MIUI系统却已经有了一定的了解。

　　也就是说，小米的MIUI系统借助Android的开源，可以刷在其他品牌的机子上，从而已经积累了一定的口碑，小米手机的火爆其支持者很可能有大部分来自MIUI系统的粉丝。而游戏出身的盛大是否具备这样的潜质呢？

　　对于盛大涉足手机，易观国际分析师王颖认为此举更像是“跟风”，并称“盛大对于智能手机缺乏完整的产品线计划，没有自己的生产线。”由此可见，在目前市场的混战阶段，盛大不具备天时地利人和的条件。

　　另外一方面，对于一个拥有1G RAM的双核手机来说，1299的价格几乎无法盈利，就此盛大网络旗下果壳电子CEO郭朝晖说：“盛大手机在一段时间内不需要挣钱，而是希望在移动互联网到来的背景下，尽量把新的行业秩序和架构搭建起来。有用户，自然不愁盈利。”

　　所以，就目前来看，盛大手机的参数配置和价格虽然具备相当的竞争力，但是价格只是一个刺激购买的因素，关键在于综合价值以及售后的风险等问题。怎样在后期盈利，是通过数量取胜还是内置其他应用走合作路线，盛大还需要从各个角度来完善手机的体验和品质。

　　游戏出身做推广 手机领域考验多

　　盛大手机内置了10余款游戏应用，以及盛大文学旗下阅读刊物，优秀的参数配置更是号称可无障碍运行3D游戏。谭群钊表示：“在中国手机游戏市场中，联网的、以道具消费为主要商业模式的游戏在手机游戏市场中将会越来越占有主流地位，因此我们也希望向市场提供一系列精品类型游戏。”

　　就此，百度移动云的产业运营经理刘刚认为，盛大从内容出发圆了自己的平台梦，但很少有人会因为玩游戏去选定一款手机，因为手机的战役，靠的仍然是硬件。　　

百度移动云的刘刚认为盛大手机会催速硬件大战

　　对于内置游戏的盛大手机，也许会吸引不少死忠的追捧，但相对于开源平台的Android而言，应用的更新换代频率，是需要重点考虑的问题。

　　首先，无论内存及运行速度如何惊人，内置应用都会拖累一定的缓存，使手机性能受到一定牵制。从用户体验来说，内置应用的游戏性如何，画面流畅度以及可玩性等都是玩家考察的关键。

　　其次，对于玩Android的用户而言，由于应用不收费，每天刷新应用成为大家必不可缺的习惯，而当人们玩腻了盛大手机内置的几款游戏之后，难以卸载将会成为玩家头疼的问题。盛大若要保持内置的几款应用的用户粘性，需要不停跟进该几款游戏的更新，这样在一定程度上会耗费人力，拖累新游戏研发的进度。

　　另外，小米科技副总裁曾说过：“对于手机来说，一开始拼的是价格，但最后拼的是用户体验和服务。互联网企业做手机，在性价比之后，把硬件、软件和服务做到极致，就会脱颖而出。”

　　郭朝晖称做手机是“梦想驱动”，盈利等问题目前暂且不考虑。也就是说，目前盛大仍处于拼价格阶段，而今后怎样打开统一硬件、软件和服务的战役，盛大是否具备这个实力？

　　再者从产品上说，谭群钊表示，将坚持在PC平台上的“多产品来源战略”，包括自主研发、投资和代理引进。并将在这些产品中内置统一的社交和服务平台，也就是走多平台化道路。但是面对Facebook等社交大头，以及来自Android开源免费市场等的竞争，盛大是否具备过硬的实力储备还是问题。

　　最后，营销手段上，盛大手机签约迪信通，并利用京东、亚马逊等第三方电商售卖，走线下与线上统一营销的模式，此举是否能赶超小米的“网上售卖+饥饿营销”模式，还需等到28日来揭晓。　　

三国杀作为盛大移植的手游受到了不少玩家欢迎

　　云与端的结合 盛大手机的平台卡位之举

　　若只是为了跟风推出手机，盛大无论从硬件上、技术上、或是产品生产线上都不及别的互联网公司，而仅仅打着“为了梦想”的旗帜来挑战竞争激烈的移动市场，确实也于理不合。

　　并且，对于较为传统的手机业务来说，互联网厂商经验较浅，对此易观智库认为，“互联网厂商希望独立依靠手机的变现能力可能性并不大。”

　　那也就是说，盛大是否在打一场没有准备的战役？

　　其实不然。相较于小米以及360等依靠众多用户流量基础来做手机，盛大做手机也许更多强调的是为自己“云”服务到达“端”的战略补充，换句话说，今后互联网将逐渐云化，无论是游戏还是应用，云计算是必经之路，厂商要提升云服务能力，达到理想的“云+端”布局便是捷径。

　　易观分析师称，“行业巨头纷纷进行云与端战略卡位，即便没有清晰的变现能力，大家也会不断涌入市场。”

　　资深业内人士也认为，互联网大头纷纷占领移动领域，无疑是现实版的“圈地运动”，移动互联网这块大陆，谁也不肯放弃掠夺的权力。

　　而诸如像苹果这样的硬件厂商，目前正是在完成终端向云的战略推广，也就是说，掌握云与端的结合，将会掌握下一步互联网的命脉。

　　但是伴随着硬件成本的不断降低，盲目进军硬件终端考验的不仅是厂商们的决心与毅力，还有完成长久战役的实力，因而在部署平台战略的同时，盛大需要深入完善内部的云端服务，从而保持持久的竞争力，在未来的大战中扩张实力。