2015年01月20日 10:51

新浪游戏 > 新闻动态 > 电视游戏 > 教团:1886专题站 正文页 已有_COUNT_条评论

福布斯:《教团1886》将是今年最让人失望游戏

  PS4的第三人称射击独占大作《教团:1886》即将于下月发售。日前本作在国外已经掀起了不小的讨论。有人称其是神作,也有人怒诉其就是一个”光鲜的技术Demo“。最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain也发表了对《教团:1886》的看法。他预测《教团:1886》将是2015年最让人失望的电子游戏,更列举了多名评论家的观点来证明。

福布斯撰文抨击《教团1886》福布斯撰文抨击《教团1886》

  以下是原文翻译:

  当我们第一次看到《教团:1886》时,几乎被其惊艳的画面彻底征服了,俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景,圆桌骑士的故事,独特的枪械,谜题等,它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切。

  然而在体验完游戏的Demo后,这种完美的泡沫一下子破了。

《教团1886》《教团1886》

  在去年12月份的索尼体验会上我(福布斯撰稿人)玩了玩游戏的Demo,之后是彻底无爱了。不仅仅是我本人,还有很多人和我的想法是一样的。有着如此精美的画面,而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。

  此前很多人批评《教团:1886》是因创新不足。然而在我看来,《教团:1886》的问题不是缺乏创新,根源在于这游戏不好玩。

  游戏机制一点不灵巧,大量的QTE,以及摇晃的视角,这些都是游戏的不足之处。乏善可陈的射击机制,强迫性潜行,这些不是创新不足,而是游戏设计有问题,至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。

  游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后,又补充了这么一句话:”在玩过后,我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少。我们的意思是游戏性不是被完全忽略,但显然开发商没有重视这一点。“除此之外,Jenkins虽然没有提到创新,不过他当时说游戏激情不足,令人诧异。另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式,愚蠢的AI和QTE泛滥等。

《教团1886》《教团1886》

  而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的:”玩《教团:1886》简直让人想哭。画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

  GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制,无趣的攻击和强制的游戏体验。

  列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语,在此我只是想说趋势已经非常明显了:《教团:1886》问题不是缺少创新,而是游戏不好玩。或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象,但也有可能是整个游戏本身就有问题。

  最后,我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望,也包括我自己本人。我对这游戏不感冒和创新性无关,而是关乎整个游戏的玩法问题。真希望到时候我是错误的。

  《教团:1886》由Ready At Dawn开发,定于2015年2月20日发售,PS4独占。

相关新闻

CGWR:

  中国网络游戏排行榜(China Game Weight Rank)是由新浪游戏推出的目前国内最全面、最专业、最公正的最新网络游戏评测排行榜,涵盖2010-2014内所有新游戏,力图为中国游戏玩家打造最值得信赖的新网游推荐平台。

  新浪中国网络游戏排行榜是以由新浪游戏专业评测员组成的评测团队为核心,以游戏的画质、类型、风格、题材等游戏特性为依据,对中国(大陆港澳台)、欧美、日韩等地区正在进行测试或正式运营的新网游产品进行评测并打分后产生的权威游戏排行榜。新浪中国网络游戏排行榜将网络游戏从六大项、二十八个小分项与同类游戏进行横向比较,再将该游戏与自身的不同版本进行纵向对比后,由评测中心根据加权平均数得出最后的游戏分数,并以游戏测试及上线时间点为分组,根据每款游戏的CGWS分数在每个季度发布排行榜榜单,实现了排行榜的透明化和实时化,帮助玩家准确、迅速地找到心目中的理想游戏。

  评天下游戏、测产品深浅—新浪中国网络游戏排行榜CGWR! http://top.sina.com.cn