近些年来，F2P(free-to-play)免费增值游戏日益受欢迎，越来越多的玩家抛弃付费会员制游戏，转头F2P游戏怀抱。其中有部分游戏越做越差的原因(比如《星球大战：旧共和国》)，它们让玩家很失望，但更主要的原因是，我们对游戏价值本身的定位。一般来说，免费总是比花钱更讨人喜欢的，特别是当获得的东西一致时，比如现在的MMORPG游戏。那么，免费游戏会是游戏行业的未来吗？或者说，它们能坚持多久呢？毕竟，这些游戏要发展，必须要有花费。而与主机游戏和单机PC游戏不同，MMPRPG游戏又是需要不断开发和后期支持的。所以，今天就让我们一起来看看数据，对这个类别有个更为直接的了解。

　　这是我们最近看到的一大现象，特别是还有一些此前付费的游戏也转“免费”了，比如说(欧美服)《天堂2》、《永恒之塔》、《神谕之战(TERA)》、《时空裂痕》、《星球大战：旧共和国》等游戏。

　　这些曾几何时都是收费网游，但之后为了让游戏重获新生，开始转型为免费游戏。可以确定的是，这些游戏一转型玩家人数就开始上涨(至少是和转型前比)。事实上，很多新游戏甚至一上来就走F2P路线，比如《上古世纪》和《无冬之夜》就是最近的几个例子。这就意味着，游戏厂商开始学习到免费游戏才是他们该走的路。原因是什么呢？那就要看看收益层面上的数据了。

　　单位为10亿美元

　　数据告诉了我们什么？没错，全球的F2P游戏都要比P2P游戏收入高出很多。比例是这样：

　　·北美-2:1

　　·欧洲-3.4:1

　　·亚洲-3.7:1

　　·拉丁美洲-7:1

　　·其他地区-2:1

　　可以看到的是，北美地区两者差距最小，但如果提到游戏的话，这些游戏在海外发行要比在北美地区更成功。更重要的是，仅亚洲一个地区，收入就高达42亿美元，是北美地区的两倍！如果你感兴趣的话，可以再对比下各个地区MMORPG游戏的纯利润。

　　免费模式的持久性

　　对于免费增值游戏能否收回利润，有很多种误解。如果只看收入还不够明显的话，大家应该注意，在大多数的情况下，玩家在免费游戏上花的平均时间要比付费游戏更多。举个例子，一个游戏如果需要每月花15美元订阅，一年180美元可是很大一笔钱。但考虑到你能获得如此丰富的元素，更快的升级和更好的装备，在F2P游戏中要获得这些可能要花更多的钱。但为什么它们总是西安的便宜呢？这是一个选择的问题：你更愿意每月被迫交15美元给一个游戏，还是想要什么再买什么？想什么时候买就什么时候买？想花多少钱就花多少钱？因为在F2P游戏中，我们总是在最需要的时候花钱，只为了更顺利的完成任务，所以，总会给人一种“花钱买赢”的感觉(花钱更快升级也是如此)。换句话说，这些“免费”游戏才是真正持久的，只要你能稳住玩家不让他们离开，他们就不会断的把辛苦挣来的钱花在游戏中。

　　结论

　　仔细看看F2P和PSP游戏在数据上的差距，可以让我们很好的了解当前的游戏经济环境。我们经常以为，F2P游戏注定失败(当然，在很多情况下的确如此，尤其是当付费游戏转免费时)，但是实际并非如此。事实上，有很多游戏开发商都承认，转换商业模式让他们改变了收入水平，甚至彻底咸鱼翻身。我们不知道这些游戏的收益到底有多少，是否在平均水平之上，但有一个事实是：我们爱游戏，我们希望大部分游戏能够生存下来。如果“免费”能达到这个目的，那么原因是什么就不重要了，我们应该把它看做一件很好的事。比起看着一款游戏彻底死去，看着还在继续玩的玩家花的心血全部消失，让它重获新生，让喜欢的人继续拥有它当然更加好。