呵呵首先申明,有不同意见的请文明用语,若恶言相报,先将恶言对你自己使用
废话少说了,
一、风格
首先来分析风格与球队的关系,分析清自己球队属性后来选择风格,
风格一:进攻型,选择这种风格的球队为:本队速度快,耐力弱,这种球队选择进攻型要比选择其他的都好,具体理由接下来还有阐述.
风格二:防守型,选择这种风格的球队为:本队速度慢,耐力强,这种球队属于后发制人类型,耐力越差到最后7速的前锋跑不过3速的后卫,而且其他各属性均降低.
风格三:攻防结合,选择这种风格的球队为强队,也就是说耐力能持久,速度跟的上,其他各项属性不会随比赛时间而大幅度变化.
二、战术
战术一:长传,选择这种战术的要求球队在传中球方面出色,(传球这项长传短传同样都要故不做太多考虑)其他稍若大碍,同时也是弱队的一种打法,不管三七二十一,大脚传,能适量制造机会,加个机会型的前锋,也能重演肥(少3点)水之战以弱胜强.
战术二:短传,选择这种战术的要求球队短传好,查看短传可以从队员--数值列表中获得,短传要相当出色,选择短传能降低对方耐力,短传的传球率也比长传稍高.但是攻防速度转换较慢,在球队一般的情况下不建议采纳短传.
战术三:边路进攻,选择这种战术的朋友要仔细观察球队,如果有个耐力3以上,速度5以上,传中3以上,传球3以上而又不在球队中起顶梁作用的,建议采纳边路,边路的好处是一场球让你多近十次机会,下底传中,这种打法朋友都比我明白,看实况,确实边路很好.
三、拼抢度
拼抢度一:凶狠打法,选择这种拼抢度意味着寸土不让,能抢就一定抢,队员耐力消耗大,动作大容易吃牌,当然也容易打伤对手,这种中国早期的作风抢逼围,个人觉得没必要采纳,除非你和对手有仇.而且耐力消耗后就只能等着矮斩.
拼抢度二:正常选择这种拼抢度就是有机会就抢,机会不好球员不会进行野蛮争抢,是目前选择的大势,有度的进行比赛,是一种理性的比赛.
拼抢度三:消极打法一般很少有人选择这种打法,其实每中风格都有其适应的拼抢度打法,可以说这种打法就是为那些速度快但是耐力差的球队准备的,消极打法能大幅度的减低耐力要求,但是也存在着对手强攻,先下手为强,早早锁定胜局,然而速度快无耐力又选择凶狠打法,到下半场一个7速度1耐力7射门7控球7抢断........只能相当个3速度0耐力3射门3抢断.......甚至还不如,其他弱的自然更弱
补充:
一、风格
防御型:在实际比赛中,采用防御型时,所有队员整体后移,前锋在战术中安排在对方大禁区边时实际中会到中圈附近来,甚至定位球时会回来做人墙,远射几率升高。
进攻型:在实际比赛中,采用进攻型时,所有队员整体前移,移动的大概位置是中场圈后那条线后边的大概会移动到中场线边,前锋容易冲向前,形成单刀,远射几率降低。
攻防结合型:在实际比赛中,采用攻防结合型时,所有队员整体基本站位不动,目前大家的球员经过几个月的训练和选拔,已经有了很大程度上的提高,开始适合采用此风格,这种风格能够适量提高控球几率,但同样要求你在安排战术时要考虑清对方的阵容是何种,我们一般看别人的阵容,是通过看对方近几场比赛的阵容,但是因为有风格的存在,可以说,同样的阵容选择防御型和攻击型会有很大的差别。
家里来客了,呵呵就写到这吧 |