|
 |
| 名称： |
足球经理在线 |
类型： |
Online Soccer |
开发： |
瑞典managerzone |
代理： |
新大陆网络科技 |
官网： |
官网连接 |
电话： |
010-88357390 |
|
010-88357697 |
客服： |
客服通道 |
|
 |
|
|
| 边路进攻的战术选择 |
|
|
傅红雪 |
2005-04-22 18:19 |
【网友投稿】 |
|
|
|
逐渐流行的边路打法，让转会市场上边路球员迅速走俏，囊中羞涩得我也只能到这里来写些经验了。言归正传，这里只想讨论一下边路打法是不是只有边路进攻一种选择。从内测开始我就用双前锋而且是一边一中，即使偶尔用一下单前锋用的也是边卫战术，通过一定时间的研究也算积累点经验，在此和大家分享下。
由于游戏的战术选择比较少，而且，现在的队员还没强到可以打短传的地步，所以我主要说说，边路打法选择长传和边路进攻的差别。
先说边路进攻，如果你阵型摆放是打边路（包括边锋和边前卫）得，那么选择边路进攻会后队员会很好的贯彻战术意图，基本上队员断球后就传给边路队员，只要腰和边路队员够强，一般都可以控制比赛节奏。缺点：如果被对方看死边路，容易陷入困境，因为你的其他队员拿球后，仍然会传球给被看死的边路队员，当然，如果你边路队员能力超强也不是没有机会。重要的位置：边锋/边卫、腰
下面说一下用长传打边路，相同的摆法，用长传和用边路确有不同的效果和优缺点，对队员的有球也略有不同。用长传打边路的最大优点就是进攻点不单一，在边锋被看死的情况下，如果你的腰够好（意识和传球突出），他会选择传给中锋。从辩证的角度看这也是用长传的缺点，也就是进攻路线不明确，相信大家都明白进攻路线多并不一定是好事。
相对来说，长传需要更好的腰（主要靠他判断传给谁球），但对边锋/边卫，却可以不追求极品（当然有极品更好）。个人倾向使用长传打边路，死打边路容易被看死，我宁愿相信我的腰（因为他比我的边锋优秀），具体选什么战术要根据大家球队具体的人员配置来选择。
最后补充3点：1、边路打法一般进球不是很多，但对比赛的控制却很好。2、边锋打法一般比边卫打法进球要少一点，主要是边锋分掉了一些中锋的射门机会，边锋一般射门没有中锋强命中率也会差一点。3、如果你选择边路打法，不管你用长传还是边路进攻都要注意中后场的平衡性，不要只研究前面忽略了后面（这句话有点黄色的说）。
|
|
 |
|
|
