激化：一封黑客“V”的来信

　　读到这里，如果你认为此前评论被大规模删除、玩家谴责媒体道德缺失以及阴谋论盛行的局面还不够戏剧化的话，就在8月19日， 新的高潮出现了——Quinn的Tumblr 账号遭到黑客入侵，其私人联络信息被公布在网站上。

　　随后，Quinn就她和朋友正遭遇的严重骚扰发表了一则回复，称这些暴行为“恐怖主义”。紧接着，Polytron(Fish的公司)及其dropbox 也遭到了黑客攻击，Fish的私人财政信息被公布于世。他随即登陆Twitter表示他对游戏界心灰意冷，宣布将出售《Fez》的IP产权，而他本人将彻底退出游戏产业。

　　然而这并不是这一波黑客攻击的结束，此后TFYC的IndieGoGo 众筹网站(与4chan合作)也遭攻击。黑客伪造了一篇取消活动的官方声明，并给“/V/”——4chan的视频游戏论坛留言，称由于Zoe Quinn和其他开发者所遭受的攻击均来自“/V/”，Indiegogo绝不会支持此类违法活动，因此将取消此次筹款活动以防事态进一步恶化。网站被迫关闭一整天，活动募集的款项也被清空。

　　究竟为什么会有人因为Fish and Quinn的遭遇而攻击TFYC的众筹项目，并给/V/留言呢？这底下的水可相当深。

　　/v/(真正的4chan游戏板块名中v为小写，这成为4chan成员试图与此次攻击撇清关系所使用的理由)被普遍视为一个敌视女性与同性恋的阴暗地。所以当/v/支持TFYC，为game jam筹集了17,000美金时，小伙伴们全都惊呆了。

单机也乱 女性开发者出卖色相让游戏上位

　　当然了，/v/这样做的目的部分在于刁难Quinn，另一部分则是为了消除人们此前对论坛的偏见。另一方面，TFYC这个自称为“极端女权主义”的团体选择同4chan合作，甚至同意了在优胜游戏中使用一个由/v/设计的女性吉祥物——Vivian James，这样的举措无异于肯定了4chan为洗白而做出的努力。

　　但隐藏在“/V/”皮下的这位超级黑客的究竟是谁？广大网友与葡萄君一样毫无头绪。这名黑客自称是4chan的“国防部部长”，但4chan 成员否认了这一说法，目前尚无人出面表示对攻击负责。

　　而Quinn 则嘲笑那些认为她是黑客的想法，她何苦要自己攻击自己呢？

　　局势开始逐渐失控，骚扰和黑客攻击的炮火漫天飞舞。另一位游戏圈女权主义战士、女性游戏评论员Anita Sarkeesian也不幸中枪。

　　身为视频博客“女权主义频率Feminist Frequency”的作者，Anita Sarkeesian推出视频集“视频游戏中的修辞与女性Tropes vs. Women in Video Games”， 讨论游戏中对女性形象的刻画问题。2014年3月 Sarkeesian曾获微软颁发的年度“ Women in Gaming ”大奖，以肯定她在游戏产业中为维护女性权利所付出的的努力。

　　荣耀背后伴随着她的是噩梦般挥之不去的攻击和骚扰，早在2012年她就因在Kickstarter上为视频集“视频游戏中的修辞与女性”募集资金而遭黑客团体锁定。

　　8月27日，根据视频游戏网站Polygon报道，Sarkeesian在发表了“游戏中的修辞与女性”系列的最新视频，讨论了游戏中女性通常作为背景装饰物登场的表现手法并公开批评了《黑道圣徒》等游戏后，她和家人收到了来自玩家的大量死亡威胁，迫使她离开自己的住所避难。

　　显而易见，Sarkeesian正是中了此时愈演愈烈的“玩家门”事件的流弹。

　　尾声

　　至此，整场争论终于越过了顶峰，随后逐渐缓和下来，但一切并没有结束：Quinn在她的博客上发布了另一则声明，留下了她对这团乱麻最后的看法；TotalBiscuit倒是在Twitter上呼吁给这场风波降温，但随后新锐媒体Vice对Eron Gjoni的采访又再次聚集众人的目光；对了，Internet Aristocrat又发布了一个新视频……

　　解读：玩家自我定义之惑与游戏产业转型之痛

　　毫无疑问，“玩家门”是一场玩家与游戏媒体之间的战争——混乱、压抑而富破坏性。这场战争的爆发并非意外，背后的矛盾酝酿已久，最终如同岩浆般从论坛中爆发。它反映了游戏产业在时代更迭与自我发展过程中所经历的尖锐的成长痛，以及被剧烈变化打得措手不及的玩家们在重新进行自我定位时的迷惘和困惑。

　　在过去的十年，游戏从专属于青春期男生的娱乐消遣的偏见中解脱出来，成为被大众普遍接受和认同的一种重要艺术形式。游戏产业脱离了边缘产业群体，摇身一变成为蒸蒸日上的新兴产业。

　　游戏新闻业也同样在经历变革。早期的游戏资讯往往以同人杂志和免费宣传刊物的形式出现的，只在小范围内进行有限传播，杂志的内容也往往是简单地为玩家购买游戏提供参考信息。

单机也乱 女性开发者出卖色相让游戏上位

　　然而，互联网的崛起与智能手机的出现变革改变了一切。互联网催生了电子商务与全新的信息交流渠道。博客的诞生使人们可以尽情抒发那些天马行空的观点和灵感，满脑子奇思妙想的游戏设计者突然间发现，自己的创意和作品能够通过网络展示在全世界的观众面前。与此同时，游戏杂志不再是游戏评论的唯一权威，论坛和讨论版的出现让玩家们可以尽情地吐槽。随着社交媒体的兴起，游戏资讯同步更新在玩家们的显示屏中……如今，我们迎来了一个全新的时代，玩家、开发者、投资人等紧密相连，游戏媒体则在其中扮演着沟通桥梁的角色。

　　一切看起来都是那么美好，然而，玩家们心中的不满却在累积。随着巨额资本(不少来自跨界并购)流入游戏市场，市场终日围绕着一个“钱”字运转，商业阴谋、权钱交易等不良附属品也在侵蚀着游戏产业。曾经自认为是游戏圈主角的玩家们似乎失去了这一地位，所以他们试图给自己寻找新的定位，而当这些日复一日埋首于游戏酣战的玩家们抬起头来面对现实时，却惊恐地发现，游戏圈早已不再是他们熟悉的那个充满欢乐的理想国了。

　　也许正因为如此，当“玩家门”事件刚刚冒出苗头之时，玩家们发现他们找到了一个绝佳的机会，发泄对游戏媒体、对整个游戏圈的不满。他们攻击游戏媒体与开发者之间的裙带关系，指责他们过度运用私人关系，导致游戏产业充斥着熟人间的暗箱操作与金钱交易。

　　但事实上游戏媒体离不开裙带关系，人们乐于看到趣味相投的朋友们聚集在地下室里共同开发游戏的报道，也渴望提前得知尚未问世的游戏情报和游戏背后创作团队的心路历程，这些信息恰恰需要媒体通过社交关系网络来获取。当然，玩家们批判的方向是对的，如何把握与开发者、发行商等之间的关系是目前摆在游戏媒体面前的一个重要问题。

　　“Gamergate”事件爆发以后，Leigh Alexander在Gamasutra发表评论，题为《“玩家”无需做你的听众，“玩家”结束了('Gamers' don't have to be your audience 'Gamers' are over)》。他在文中探讨了当下尴尬的游戏文化以及现阶段该如何重新定义玩家——这一看起来似乎已经过时了的身份。但“玩家”不会结束，因为游戏永远属于玩游戏、爱游戏的人。

　　来源：腾讯

编辑：大天使