被告人苏永胜在法庭上受审

　　自称没精神病，因玩网游欠钱抢劫；作案手段特别残忍，公诉人建议判死刑立即执行

　　拖着沉重的脚镣，身负6条人命的苏永胜被两名法警押入法庭。23日上午，广州番禺灭门惨案被告人苏永胜，被检察机关指控犯抢劫罪，由广州市中院在番禺沙湾法庭开庭审理。

　　苏永胜当庭表示认罪。公诉人建议对苏永胜判处死刑立即执行。苏永胜的姐姐等家属以及被害人的部分家属旁听了庭审。法庭没有当庭作出判决。

　　爱玩网游，为了还钱而抢劫

　　“我没有意见”，苏永胜在回答法官问其对检察机关的指控有无异议时，他当庭表示认罪。

　　苏永胜穿着番禺区看守所的蓝色囚服和拖鞋进入法庭时，东张西望。不一会儿，在审判长的提醒下，他才缓过神来。

　　案发前，苏永胜在广州市番禺区姐姐和姐夫开办的小工厂里打工。

　　公诉人表示，苏永胜一个月有4000多元的工资。而苏永胜平时爱玩一款名叫“完美国际”的网络游戏。苏永胜在供述中说，自己在游戏中把一名网友的装备打爆了，那名网友表示装备值6000多元，苏永胜此后汇了3000元给那名网友，还欠着余款。再加上他在老家修盖房子时借了老乡一些钱，老乡来催还。

　　“开始没想过去抢，只是想去偷一些钱”，苏永胜说，自己在外面走来走去时就突然想到要抢，好几次有这样的想法，于是偶尔买些作案工具，后来一件件都凑齐了。

　　作案后，苏永胜用抢得的钱，还了3000元给那名网友，还了2000元给老乡。这之后，他没有离开广州，也没有自首。

　　刑事附带民事诉讼原告人提出了请求法庭对苏永胜依法判处赔偿丧葬费等共9万余元的请求。对此，苏永胜表示没有意见，但没有能力赔偿。“我有能力也不会做这个事情，也就不会走到这条路上来”，他平静地说。

　　法庭上，苏永胜表示自己没有精神病，也没有家族精神病史。辩护人透露，苏永胜离过一次婚，目前有一子一女，均在10岁以下。

　　鉴于苏永胜没有聘请律师，法庭为他指定了辩护律师。

　　“没有什么好说的”，法庭最后陈述阶段，苏永胜再次说出了这句话。

　　下手特别狠毒，死者身上伤口几十处

　　“各被害人身上的伤口多达几十处，宋某容身上的伤口更是达到了48处……”公诉人在法庭上说，这足见被告人苏永胜作案手段特别残忍，下手特别狠毒。

　　公诉人表示，苏永胜的犯罪情节恶劣、后果极其严重，社会危害性特别大，建议对其判处死刑立即执行。

　　作案过程

　　1 用绳索由天台进窗入室作案

　　检察机关的起诉书描述了案发全程。

　　生于1984年8月的苏永胜，来自河南省太康县常营镇某村，初中文化。

　　4月27日，苏永胜窜至广州市番禺区大石街今日丽舍小区一栋楼房的天台，发现楼下住户打开的窗户有可乘之机，于是锁定在此作案并再次购置了安全绳索、布鞋等作案工具。

　　次日凌晨3时许，苏永胜携带镰刀、羊角锤、水果刀各一把，用安全绳索从天台坠下，从打开的窗户进入该楼22层某房客厅。

　　2 砍完大人砍小孩连杀6人

　　苏永胜进入该房后首先发现客房内熟睡的被害人宋某容，于是用羊角锤重击宋某容的颈部意图致其昏迷再搜寻财物，不料宋某容被打醒，即与苏永胜展开搏斗，被害人宋某植闻讯立即赶至该房与被害人宋某容试图联手制服苏永胜。

　　搏斗的过程中，苏永胜用随身携带的镰刀和水果刀砍、刺宋某容和宋某植，宋某植受伤后跑出客房，苏永胜在击倒宋某容后追出，并将闻讯站在房门外的被害人叶雪某和被害人金某子砍倒，再将跑至厨房门口的宋某植砍倒。

　　随后，苏永胜到卫生间冲洗身上的血迹，中途发现被害人叶雪某跑出房子，苏永胜于是追至天台，在返回的路上发现叶雪某，便将叶雪某拖回房内杀害。此后苏永胜继续冲洗血迹，其间听到被害人宋某彬和宋某妍在主人房及另一客房内啼哭，为了不惊动邻居暴露自己，苏永胜又杀害了这两名年仅2岁和5岁的被害人。

　　3 劫财清尸后反锁房门

　　为了掩盖犯罪现场，苏永胜清洗了尸体和室内的血迹，并搜得现金人民币6800余元、银行卡6张、银行U盾3个及手链一条。

　　4月28日晚8时许，苏永胜用搜到的房门钥匙将房门反锁，携带作案工具、血衣及上述搜获的财物等逃离现场，并在途中将作案工具、血衣、房门钥匙等分散抛掉。

　　5月3日清晨5时许，苏永胜在广州市番禺区南村镇市头村市新路东线大道东顺工业园某工厂的宿舍被抓获归案。公安机关在苏永胜的宿舍内缴获了上述银行卡6张、银行U盾3个及手链一条等赃物。

　　释疑

　　为何定抢劫罪而非故意杀人罪？

　　6条人命，检方定的是抢劫罪而不是故意杀人罪，这会不会影响对被告人的处罚？

　　检方认为，被告人苏永胜无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力手段入户抢劫他人财物，致6人死亡，其行为触犯了刑法第263条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

　　“一般老百姓可能认为抢劫罪比故意杀人罪要轻，实际上并不是这样。”华南理工大学法学院院长、刑法学教授徐松林说，故意杀人罪最低刑是三年，最高刑是死刑，而抢劫罪中的入户抢劫，最低刑是10年，最高刑是死刑，“一旦定为入户抢劫，抢劫罪的最低刑要比故意杀人罪更重”。

　　徐松林介绍，依据最高人民法院的司法解释：“行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。”在前一种情况下，故意杀人是抢劫罪的一个加重处罚情节，“抢劫过程中发生的故意杀人只会比没有抢劫情节的故意杀人罪更重”。

　　在苏永胜案中，“苏永胜作案的主观动机是抢劫，杀人是为了抢劫，所以检察机关给他定抢劫罪是准确的”，徐松林说。（编辑:Eve）