对孩子溺爱只会加深伤害——

　　啃老，没那么容易了

　　核心提示：“傍老族”、“啃老族”，在当下社会已不鲜见，这不仅是家庭小事，更是一个沉重的社会话题。最近，北京父母状告“啃老”独子和山东拟立法禁止恶意“啃老”的新闻，再次把“啃老族”推到风口浪尖。“想‘啃老’，没那么容易”，这是社会发出的强烈信号，更是希望以此刺激那些“啃老”的青年，走出父母庇护的翅膀，学会在社会打拼自立。

　　都说“养儿防老”，可如今有的成年人却游手好闲，赖在家中坐等父母供养，着实成了“养儿啃老”。更有甚者，对养着自己的父母非但不感恩，稍有不顺便恶语相加。

　　最近，北京一对被独生子“啃老”7年的父母，将儿子小徐诉至海淀法院，并申请强制赶其出门。该案吸引了众多的眼球。父母因为“啃老”问题与孩子对簿公堂，足可见其“恨铁不成钢”的无奈和心痛。

　　悲情，绝望父母告亲儿

　　据媒体报道，小徐大学毕业后，一直赋闲在家，不是上网就是睡觉，滋润地过起“啃老”的日子。刚毕业那会，父母催促小徐找工作，但他老说工作难找。无奈，父亲老徐通过同学的关系，把儿子安排到其公司。可小徐工作了3个月，就辞职不干。此后，老徐又帮着联系过几家单位，但小徐总说“没意思，不想干”，老方一帖。

　　更夸张的是，去年，小徐认识了一名女网友，竟然带回家长期同居。面对父母的劝说，他振振有词：“没工作也有权利恋爱……作为父母，你们有义务养我。”

　　时光荏苒，转眼7年过去，可29岁的儿子仍坦然赋闲在家，老徐夫妻忍无可忍，将小徐诉至海淀法院。法院执行判决过程中，小徐百般阻挠，还对父母吼道：“你们就是想逼死我，我让你们断子绝孙！”

　　我国相关法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，但这是对未成年或不能独立生活的子女。而小徐完全有劳动和独立生活的能力，长期在家“啃老”，于情、于理、于法都难容。

　　“想‘啃老’，没那么容易了。”法律界人士认为，海淀法院的判决不仅直接表明立场，也是给家长和孩子上了一堂普法教育课：父母拒绝“啃老”的权利受法律保护。

　　这场父母与儿子的“啃老”拉锯战告一段落，却不禁引人深思。

　　啃老，已成为一个沉重的社会问题。一方面，有的家长出于对子女无私之爱，默默承受子女的“啃老”；而另一方面，一些年轻人以就业压力太大等借口，心安理得待业在家，不思进取。

　　无独有偶，山东拟立法规定禁止恶意“啃老”，引发公众关注和热议。有人认为，立法容易，实施则难，被“啃老”的父母极少会拿起法律武器，与孩子对簿公堂。但大多数网友认为，立法禁止恶意“啃老”，为那些默默被“啃”的父母撑了腰，至少发出法律“信号”，警示“啃老”族生活最终还需自食其力。

　　悔恨，盲目溺爱终害己

　　最近，某网站联合北京大学发布今年的《90后毕业生饭碗报告》，对35万余份来自90后就业情况的调研数据进行分析。很多毕业生坦言，比起潇洒的学生时代，毕业后的日子更加苦逼，吃穿住行之外，保持“月光”已算庆幸，仍有30%的人不得不“啃老”。

　　客观而言，刚毕业的年轻人有可能一段时间找不到理想的工作，有时需要父母提供帮助，这无可厚非。但如果以现实压力为理由，长年不愿出去工作，依赖父母生活，那就另当别论。身为父母，更不能任由孩子如此。

　　反观小徐的案例，老徐夫妻也是后悔莫及。夫妻俩对小徐从小就百般疼爱：小徐小学时当过班长，听说其任务太重，老徐的妻子跑到学校找班主任，要求别让儿子当班长；小徐考上当地一所大学，住校不到一个月就提出和宿舍同学相处不好，他们便让小徐回家住。正是溺爱纵容，使小徐的行为不断“升级”。

　　其实，“啃老”事例中，很多父母起初是心甘情愿被“啃”。在我们身边，这样的例子并不少见。

　　家住杭州市小营街道的小叶，大学毕业3年。刚开始，小叶也投过简历、找过工作，但总是不满意。后来，她索性闲在家中，靠父母生活，谈恋爱的开销也由父母资助。面对亲友的劝说，小叶很坦然：“干得好，不如嫁得好，与其勉强干不喜欢的工作，不如嫁个好丈夫，反正现在父母养得起我。”

　　而小叶的父母也不以为然，觉得女儿“啃老”无所谓。“工作可以慢慢找，急不来的。”小叶的母亲已经退休，父亲经商，因为家庭经济条件不错，认为养女儿不算负担。

　　工作难、收入低、物价高、压力大……这些已成为“啃老族”们自我安慰的通用理由，而更多父母的宽容，助长了他们“啃老”的底气。然而，如此无条件纵容，伤害的不仅是家长，更是孩子。孩子无压力地生活惯了，当生活的风雨来袭时自然束手无策，最后只会失去独立生活能力。

　　宁波市海曙区某社区曾做过一次调查，社区2000余户居民中，有18位大学毕业生过着“啃老”生活，他们都是大专以上学历，毕业后不找工作就在家呆着，短的半年多，长的两三年。

　　“我们是一个老社区，很多家庭的经济条件一般，所以孩子‘啃老’，对父母来说有不小的压力。”社区党委负责人告诉记者，一些孩子觉得，自己读大学时父母每月也给一两千元生活费，如果工作收入不高，还不如在家休息。而家长方面，有的是出于对孩子的溺爱，怕孩子吃苦；有的虽然想让孩子工作，但孩子不愿意，也不忍相逼；还有个别家长觉得孩子找的工作不理想、不体面，不如不做。等孩子“啃”得时间太久了，不能自食其力了，很多家长才发现问题的严重性。

　　感悟，该放手时就放手

　　“其实，让孩子工作，重要的不在于收入多少，而是让孩子学会在社会上生活，了解社会，面对风雨。如果长期赋闲在家，会失去为生活打拼的成就感和幸福感。”宁波天封社区曾做过帮助“啃老”青年融入社会的公益项目，社区党委书记李缇虹认为，对未就业在家的孩子，要区别对待，有的的确是惰性使然、不愿吃苦，而有的则是在等待一个机会和转折点，重要的是社会和家庭要给予及时、正确的引导。

　　社区一位青年大学毕业后两年，一直待业在家沉迷网络游戏，靠父母供养。社区慢慢引导他到周边一些企业实习工作，虽然小伙每次都因为不适应干不久，但他逐渐体会到工作赚钱不容易。现在，他发挥自己的爱好和特长，成为网络游戏职业玩家，每月有2000余元收入。

　　对这样的孩子，迈出第一步，就可能改变一生。

　　精神上不“断奶”、经济上就难以独立。南京大学社会学教授朱力分析，“啃老族”中绝大部分人从小受到父母的百般呵护，从没受过委屈，社会适应能力较差。大多数父母在抚养孩子过程中，更关心孩子生理性健康，如衣着是不是能避寒保暖，膳食是不是营养可口，而忽略了孩子人格是否成熟等精神性健康，不注重孩子的独立性、自我奋斗、家庭责任观的培养。正是这种根深蒂固的传统观念，导致孩子“在父母面前永远是孩子”的依附心理。

　　网友“拒绝荣华的冰”坦言，自己也曾是“啃老族”的一员。他中专读的是化工专业，工作大多接触有毒、易燃、易爆物质，所以辞职不干，在家呆了近两年。后来，他鼓起勇气参加成考，读大专两年，毕业后到处打工，当时每月工资只有千余元。通过努力，他最终考上公务员，告别“啃老”生活。他感言：“现在只有勤奋工作，时常回家看看，孝敬父母，才对得起养我的父母，希望和我有一样经历的朋友，要以实际行动回报父母。”

　　该放手时就放手，被“啃老”的父母是时候让孩子走出家门闯一闯了。“梦想的姿态，逆着风也努力绽开……汗水滴入胸怀，为勇气灌溉，可能受伤可能难堪，越是黑暗越是灿烂，泥土的笑，风的呼喊， 大声地唱，奔向彩虹，跑出一片天……”期待越来越多“啃老”的孩子跨出关键的一步。

　　专家观点

　　复旦大学社会学系教授于海：“啃老”现象，大多是青年在顶住来自家庭与社会的压力下的“自主”选择。我们的家庭教育仍然深受传统观念影响，父母总以为为孩子安排越多越好，这也造成了青年人在经济上和生活自理方面对父母的依赖。年轻人在个人的发展过程中，做决定时要考虑家庭承受能力，要为自己的决定承担责任，而不是让父母为自己的选择“买单”。(来源：浙江日报 编辑：Alenvi)