【新浪游戏微博原创，敬请关注@新浪游戏】

　　如今，开发商们已经摒弃了手游的完全“山寨”与“换皮”，转而走上了一条“微创新”之路。

　　近两天文章姚笛事件发生后，有评论人称纸媒“起个大早、赶个晚集”。微博作为新媒体捡到了漏，在事件推送及时性上大大胜过传统媒体。

　　也许有人问娱乐圈与手游圈有什么关系，其实文章姚笛事件本身与手游并无瓜葛，但很多做纯创新手游的开发团队，却像本次事件中的纸媒一样——起了个大早，只赶上了晚集。

　　有投资经理认为，“手游行业先行者容易死，其实还是跟从类的成功率更大，完全创新的反而成功率不大。”

　　这样的话并非没道理。对于一些资历尚浅的创业团队来说，在缺乏实力、资金、人脉等条件支撑的情况下，做100%纯创新的风险堪比赌博。

　　根据91平台曝出的数据，早在数月前手游存活率就已经处于3%左右，而一款手游的火爆率仅有千分之二，但每月仍有成百上千款新手游跃跃欲试，想在同类产品中杀出一条血路。

　　事实上，抛开山寨与换皮的行业陋习，手游微创新还是大有发展前景的，主要原因如下：

　　第一，开发商不用重新培养用户，玩家上手迅速。

　　第二，能从深度上拓展市场空间，排查被其他厂商遗漏的“蛋糕”。

　　第三，使游戏更本土化，更适应玩家市场。

　　单拿卡牌类型手游来说，在《我叫MT》奠定了玩家基础后，各种微创新卡牌游戏层出不穷，但卡牌游戏市场仍然处于极大的繁荣状态。

　　根据UC九游最新报告数据，卡牌手游在2月新测试游中所占比例达到60%。此外，《神魔之塔》、《放开那三国》等卡牌手游均获得良好成绩，可见微创新手游确实有发展空间。

　　但有利就有弊，微创新这种形式也给手游市场带来了一定的弊端。

　　首先，微创新将加剧市场竞争，如果情况严重还可能影响到手游行业的良性发展。其次，部分微创新手游缺乏让人眼前一亮的特点、核心玩法缺失，很容易就会被淹没在茫茫产品海中。

　　因此，即使“微创新”能够有效规避资本风险、合理降低入行门槛，开发者们仍旧需要在综合考虑团队情况后再作打算，因为人人都了解的“捷径”并非适合每一个人。(infimary)