1吕布与典韦

　　首先，我分析武力时一贯从攻击和防守两个方面进行。因此，即使我们真的能证明典韦单人击败高顺＋侯成时表现出的攻击能力堪比温侯，由于无法证明典韦的防守能力与温侯相当，所以还是不能说典韦在总体武力上与温侯相当。

　　其次，典韦自始至终也并没有真的表现出温侯那般独步天下的攻击能力。典韦没有过数十合搞得张飞手忙脚乱矛法散乱的表现，更没有单人逼退过乐进于禁这样的硬爪子的联手(一刀短两戟、战平臧霸凌统的乐进，武力比于禁要高，更不是侯成可比)。

　　综上，典韦与温侯还是有一定差距的，当然不大，但也不是马超许褚之间那样细微。大致相当于庞德与关张赵马之间的差距吧。

　　我以为，吕布的武力，基本上处于一个超然独步的地位。典韦可与关张赵马颜等并驾齐驱，但若将之与吕布归入同一档次，那么。。。寒，黄忠庞德之伦也可与典韦一个档次了？如果力求精准定位的话，最好还是把吕布单列出来。

　　2张辽与敦哥

　　我前文仅说敦哥攻击可能强过张辽，并未说其整体武力高于张辽。张辽在防守方面或许略优于敦哥，也更稳健些，罗本中更曾逼得断后之关公一筹莫展，白白弃掉万把军马(毛本对此情节进行了模糊处理)；后来在骧山，又是文远截住赵云大战(毛本改做许褚)。所以难怪关公对文远评价似乎略高于徐晃。张辽还曾与太史鏖战70-80合成平，防守能力比敦哥得到更多的考验和印证。

　　敦哥于白马拦截关公时，罗本中两人也是交手两次，间隔时间很短，总共超过40合(毛本则大大减少了回合数)。此战两人应该都没有要置对方于死地的意思(关公杀非嫡系武将时可以一眼不眨，但面对曹公嫡系人物，呵呵)，因此很难作为完全有效的战例来支持我们的分析。待到敦哥指挥军马团团围住关公车杖、关公勃然大怒欲硬冲敦哥军阵之时，关公才有动真格儿的意思，可惜又为文远拦下。总体来看，敦哥防守能力的表现似略逊于文远。

　　我以为，张辽的整体武力微微高于敦哥，大致也就是典韦与关赵马之差距吧，极其细微。

　　3诸葛尚究竟有几分武力？

　　无庸讳言，诸葛尚在斗将方面的确表现出典韦的水准。但一个不争的事实是，他最终死于混战之中。

　　前三国关张赵马颜典许这个级数的人物，都有过在敌众我寡的明显劣势中杀出血路全身而退的表现。相对来说表现最不足的云长，骧山之时也曾指挥少数军马击溃徐晃、乐进的优势兵力。

　　诸葛尚于劣势之中力战殒身，没有表现出前三国顶级人物的实力来。当然有人会说诸葛尚全力死战根本没想过保全自己，这个。。。好象言外之意是如果诸葛尚立意要保全自己，还是可以杀出重围的。可惜，这些情况书中并未交待，我们无法认为这个情况存在。而且即使存在，诸葛尚毕竟没有机会表现他可能拥有的超高武力，所以。。。

　　按说黄须儿也很猛的，武力上限足可达到关张赵马水平，可惜没有太多表现机会，只能屈居弱超流。

　　有实力很重要，但有机会能把实力完全表现出来，同样重要。

　　综上，我会把诸葛尚摆在黄忠庞德曹彰的水平上，略低于关张赵马。

　　4曹仁

　　这个属于版本差异。

　　嘉靖元年本(即俗称“罗本”，较毛改本更接近祖本，富含更多细节，且细节也更为合理)中的曹仁，实战表现相当优秀，曾逼退过嚣张恣肆的庞德，还曾迅速击退徐盛，其武力更为曹操所特别倚重(在有敦哥的情况下令其与典韦许褚组队从事最危险的冲阵行动)。所以我将曹仁武力与张辽并列，甚至还要略微看高一线。

　　曹公帐下人物，按武力排，大致是：典韦，许褚，庞德，曹彰，曹仁，张辽，敦哥，徐晃，张合。