借张辽于禁谈关羽魏延的能力。

　　蜀无史官，许多人物的记载都语焉不详。

　　感怀率，感谢裴松之，留给了我们一些评语(或者说只言片语)，让我?可以展开想象的空间。我无意把比较关羽张辽于禁的能力，只是想通过他们二人的事迹，去推敲关羽本人。

　　魏志对张辽于禁的记载较详细，我们可以清楚的看到两人的成名之路。张辽少年成名，先后曾跟随丁原何进董卓吕布，最后投降到曹操名下。降曹之前没任何战斗记载，投降过后的记载却相当多，除了常被提及的斩塌顿，守合肥，还有从攻河北，别攻河北，鲁国平叛，江夏平叛等等战斗。于禁起于行阵，除了著名的淆水退敌，尚参与过其他很多战斗，特别是在曹操讨伐刘备期间，曾在官渡勇拒袁绍，至于对袁术，吕布，袁绍等人的其他战斗，也有相当成果。只是与关羽在襄樊作战失败后投降一节，备受后世诟玻

　　关羽的记载实际上就两件事，一是“策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者”，二是大战襄樊，“水淹七军，威震华夏”。颜良表现了?羽过人的?勇，战襄樊则表现了他出众的统帅才能，但仅此二事，常常受到人们的诟病，认为理由不够充分。然而读史的时候能读到“先主于乡里和徒众，而羽与张飞为之御侮”，“随先主周旋，不避艰险”。根据刘备那比较详细的经历，加上其他一些论及关羽的文字，对照张辽于禁传的格式，我们可以设想一段关羽的经历。

　　关羽，河东解良人。亡命奔涿郡。先主于乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。从破黄巾，以勇气闻。随先主募兵丹阳，至下邳遇贼，羽力战有功。先主奔公孙瓒，与青州刺史田楷拒袁绍。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。时公孙瓒与袁绍相持甚急，先主随田楷屡与袁绍战于青州一带，羽所部战则当先，斩获甚众。北海相孔融被困都昌，羽随先主往救，斩管亥部将莫续佑，贼溃。又救徐州，兵少不敌，然羽临阵之威，一军尽伏。先主既领徐州，与袁术拒于盱眙，淮阴。吕布袭徐州。关羽随

　　先主转战徐扬间，有功。及先主与吕布和，以羽领下邳。随先主归曹公，从击袁术，吕布等，程昱等目为万人敌，曹公亦壮之，封中郎将。先主袭杀徐州剌史车胄，羽多力焉，使羽守下邳城，行太守事。曹公东征，先主军溃，羽军远不得救。后城围急，为保先主家眷，乃降。

　　绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”辽以羽言报曹公，曹公义之。乃羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。

　　从先主就刘表。先主于博望烧屯，羽所部斩夏侯敦部将吴索威。表卒，曹公定荆州，先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。先主失利于当阳，乃就羽船驻夏口。先主议收江南诸郡，以羽取武陵长沙，所在战克。乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将

　　军，驻江北。先主西定益州，拜羽董督荆州事。初，曹公屡遣乐进徐晃会江陵，羽虽兵少，然斩将杀敌，晃将卜科能授首，后遂不复入寇。吕蒙阴袭三郡，羽率军进于湘水，后值汉中有事，先主与权划江而治，乃还，统荆州如故。

　　羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛，医曰：“矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。”羽便伸臂令医劈之。时羽适请诸将饮食相对，臂血流离，盈于盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。

　　先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。关羽耀武襄樊，孙权不喜。吕蒙袭徐州。时南郡太守糜芳在江陵，将军傅士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。羽之出，芳、仁供给军资，不悉相救，羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。追谥羽曰壮缪侯。

　　以上文字用关羽传加点猜测，变成了张辽于禁传的近似格式，应该和实情出入不大，但关羽的形象可以丰满一点。如果张辽于禁传用关羽传的方式记叙，省略些不太具有代表性的战例，估计形象也就不同了。所以用三国志来评价关羽，是不很公平的。

　　在感叹关羽的事功被淹没之时，再提一下魏延。魏延作为蜀汉名将被写入蜀书十，自然是因为斜谷口事件。由于属于被贬谪之人，史书对于他发迹的过程少有记忆，这点和关羽同病相怜。魏延随刘备入蜀的时候还是个小军官，“数有战功”很有讲究，这个战功是不是指在由暇萌关到成都的路上曾经斩杀过刘璋许多部将呢，是不是指魏延曾经偏师攻取过四川一些州郡呢？估计应该是的。刘备拔魏延为汉中太守，虽然一军皆惊，但他大话一出口，疑问就平息了，说明他除了地位低点外，能力还是被同僚们肯定的。这就涉及魏延在取汉中的功劳问题了，三国志提到了张飞、提到了黄忠、提到了马超，但遗忘了赵云(裴注补上的)，为什么不可能遗忘了魏延呢？也许魏延在张飞、黄忠手下当副将，打败张颌、打败夏侯渊，甚至后来打败曹操时都有过大功，只不过因为不是主要负责人，很少被提到。

　　关羽随刘备浪荡江湖，到死前刘备才基本安顿下来，很多事迹不被记录是很正常的，当陈寿写三国志的时候，实际上写的都是关羽一生最精彩的片段，不用史官，遍地都流传着。而魏延的事迹也因为没有史官而遗失不少，看看三国志写的，明确的都是魏延当汉中太守后的事情了，那也不用记录，几十年估计还不至于被完全遗忘。这也是整个三国志蜀志的毛玻