因此“合作合同纠纷”，广州乾游网络将广州亿游诉讼至广东省广州市黄埔区人民法院，法院于2019年3月29日公开开庭进行了审理。
原告广州乾游网络公司向法院提出诉讼请求：
1。 判令被告支付原告自2017年10月1日至2018年5月31日期间的信息服务费分成收入227479元；
2。 判令被告支付原告自2018年6月1日至2018年11月30日期间的信息服务费分成收入87117.5元；
3。 判令被告向原告支付逾期付款的利息损失（以314596.5元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；
4。 判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
被告是手机网络游戏的平台服务商，原告是手机网络游戏的开发商，原告与被告经协商一致达成了网络游戏联合运营合作关系，约定由原告授权被告运营推广《炫龙记》游戏产品，并约定由原、被告双方分享在游戏运营方面取得的收入，该收入是指被告在运营渠道上收入并以最终用户使用被告提供的各种支付渠道充值收入的总和，扣除通道费用和税费之后所得。原、被告双方按月总流水进行结算，双方的分成比例为原告占总流水金额的25%，被告占总流水金额的75%。
结算周期为采用月结方式结算，即每个自然月结算上个自然月的被告收入。
被告在每月5日前与原告进行结算确定金额，确定无误后由被告通知原告开具等额的分成发票。
被告在收到原告开具的实际分成所得的金额发票后，在每月的15日前将上个自然月的结算分成金额回执原告指定的银行账户。
合作关系确定后，被告仅支付了2017年9月的分成金额17582.75元，并一直拖延拒绝支付双方己经完成对账并由原告开具并交付的发票的2017年10月1日至2018年5月31日期间的分成合计227479元，同时也拒绝与原告就2018年6月1日开始产生的流水进行对账手续，并拒绝支付分成。
原告已经通过律师函书面催告被告拖欠支付分成之相关事宜，被告仍不予履行支付义务。被告的行为已经严重违反诚实信用的原则，也严重侵害了原告的合法权益。
被告广州亿游公司辩称：
被告对原告诉请的金额有异议，且合作的前提是有合同，原告提交的数据均是其自己提供的，被告无法认同。
广东省广州市黄埔区人民法院认为：
根据原告提交的QQ聊天记录、增值税专用发票、转账凭证及平台账号截图，本院认定原、被告之间存在合作合同关系，双方就网络游戏联合运营进行了合作。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：
“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：
“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：
“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
关于2018年4月至5月的分成收入59370元（33215元+26155元），被告表示不确定其有无收到该款项的增值税发票，本院要求其庭后核实并答复法院，被告未予以答复，故本院视为被告已收到2017年10月至2018年5月的全部增值税发票。
由于原、被告已通过QQ聊天对2017年10月至2018年5月期间被告应向原告支付的分成收入数额进行了核对确认，原告亦开具了相应数额的增值税发票给被告，被告也收到发票并进行了抵扣。
原告主张被告未支付该期间分成收入合计227479元（48545元+32495元+20510元+26000元+19602.5元+20957.5元+33215元+26155元），被告亦未举证证明其已支付了上述款项。
综上，现原告请求被告支付2017年10月至2018年5月期间的分成收入227479元，于法有据，本院予以支持。
广东省广州市黄埔区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广州亿游网络科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告广州乾游网络科技有限公司支付2017年10月至2018年5月期间的分成收入227479元；
二、被告广州亿游网络科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告广州乾游网络科技有限公司支付2018年6月至2018年11月期间的分成收入87117.5元；
三、被告广州亿游网络科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告广州乾游网络科技有限公司支付逾期付款利息损失（以314596.5元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类人民币贷款基准利率，从2019年1月24日起计至款项实际清偿之日止）。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6018元，财产保全费2093元，由被告广州亿游网络科技有限公司负担。（原告已预付了案件受理费并同意由被告迳付原告。）。
此外，鉴于：
1、《口袋妖怪》麦驰网络向拒付分成款渠道索赔250W
2、靠谱网络遭37游戏、雷霆游戏、天象互动等多家公司起诉，3200万元被司法冻结
3、拒付游戏分成款，鹰潭网源科技遭英雄互娱、北京畅游、触控科技等9家公司起诉
4、蘑菇玩拒付游戏分成款，极致互动追回些许费用
5、乐8游戏助手拒付300W游戏分成款，游族将颐侨网络诉至法庭
6、福建乐游遭天津火烈鸟起诉，此前拒付诛仙手游分成款
7、拒付游戏分成款，广州乾游网络将广州亿游诉至法院
我们将建立失信渠道联动机制。帮助业内小伙伴规避潜在风险，有兴趣的小伙伴可以联系下方微信。
来源：游戏微讯