上个礼拜，板邓去参加了一场盛大游戏的发布会，《最终幻想14》这款被慢火炖了不知道多少年的游戏即将在今年4月登录中国。

　　盛大游戏的CEO张向东和这款游戏的主策吉田直树接受了媒体的采访，很遗憾的是，板邓事先就被告知，群访尽量不要提与私有化相关的问题，阿里与盛大的绯闻，最好也别提了。

　　但是无论如何，盛大的私有化已经在路上，而经板邓的消息源告诉板邓，上海文广或许将介入盛大游戏的私有化。

　　文广选择盛大的逻辑—新游戏、新平台

　　众所周知的是，上海文广下面有一个百视通，而随着上海自贸区对游戏机禁令的开放，百视通与微软就Xbox展开了合作。

　　根据被百视通控股的风行网CEO罗江春就透露，Xbox可能将在今年9月入华。

　　Xbox入华基本是板上钉钉的事情了，但是入华是容易的，如何赢得中国的市场可就是大学问了。

　　Xbox的主机到底转不赚钱，这个板邓无从获晓，但是参照它的竞争对手PS4每卖出一台就亏损60美元的案例，Xbox想必也好不到哪里去。

　　在欧美市场，向来是靠游戏光盘的售卖来驱动市场，但在中国这一招是行不通的。

　　所以，Xbox的游戏需要走中国化，之前百视通与起凡曾闹出过绯闻，最终不了了之，但板邓得到的消息，当时两家的确在谈，只不过没有谈拢。

　　百视通的营收当中，IPTV业务占据了很大一块，但是这几年的营收却是开始出现了下滑的趋势，于是百视通开始积极的布局互联网电视业务，但是雷声大雨点下，小红机顶盒起了个大早赶了个晚集。

　　此后，恰逢自贸区游戏机解禁，近水楼台先得月的百视通顺理成章的搭上了微软，家庭娱乐这一故事开始有了雏形。

　　投资游戏将是这一故事重要的一个节点。而根据板邓从盛大游戏高层得到的消息，“上海文广已经出面接洽盛大，开始洽谈有关电视游戏的可能性”。

　　花开两朵各表一枝，此前业界曾传闻，阿里想收购盛大游戏，又或者是借私有化介入盛大游戏，但是需要知道，盛大是上海市政府曾一手扶持的标志性高科技文化创意产业，在2008-2010年期间还给予过盛大游戏4亿元的补贴。

　　而现在的盛大游戏虽说已不是网游行业龙头老大，但是每年的业绩都不错，上海市政府不会允许这样的企业旁落他人。

　　即使陈天桥想要找人套现(这种可能性很低)，上海本土的企业才是首选，就像朱骏想把申花迁到昆明，最终还是没能成行，被上海绿地集团给收购了一样。

　　所以板邓认为啊，不管从哪个角度来说，阿里与盛大的结合只是一厢情愿，而文广则真的很有可能是那个隐藏在幕后的主角，借盛大的私有化的契机，文广可以获得自己想要的东西，毕竟你看，文广的日子也不好过，黎瑞刚回来了。

　　在他那段著名的演讲当中，他提到了什么？

　　“SMG创造了一个平台——百视通，但百视通还是一个传统的平台，那个互联网的平台我们没有创造。但是另一方面这些平台已经创造出来，基础设施已经变化，我们创造的内容是不是要挪到新的平台上创造新的内容产品？而这个内容产品是不同于我们原来的东西，这个题目是出给我们的。”

　　盛大游戏的新故事—四屏、文广、A股

　　再来说盛大游戏这一面，盛大游戏联手百视通将获得一个很明显的利好，就是未来的家庭娱乐。

　　有关家庭娱乐这方面的事情，盛大早在2005年便开始了盒子计划，并且在时任盛大总裁唐骏的带领下对新浪发动了一场浩浩荡荡的收购，要不是盛大新浪启动“毒丸”计划，新浪或许就改姓了。

　　但最终，盛大的盒子计划受制于多方面的原因而失败了，但盛大会放弃自己的家庭娱乐梦吗？

　　一旦有机会重启，陈天桥应该还是会立刻启动的，而且这个前提是自己都不需要拿出多大的筹码，就可以获得百视通那庞大的客厅资源。

　　现在的环境与2005年相比早已有了质的变化，电视游戏或者说是客厅娱乐的基础设施基本上已经不存在什么问题，除了游戏机的禁令解除之外，智能电视本身的发展也正在朝着理想化的地方前行。

　　所以我们可以看到，完美世界已经于创维达成了合作协议；九城与中兴的合资公司中兴九城也获得了广东广电的注资；另外如TCL、金亚科技、欢网等电视产业链的上下游企业也在积极布局电视游戏。

　　电视游戏的未来被一致看好为除PC、Phone、Pad之外的第四块阵地。

　　盛大游戏现在在PC端依然很赚钱，在移动端也由于与SE的合作，《百万亚瑟王》算是端游厂商当中最成功的一款手游，盛大欠缺一块有关未来的电视屏故事。

　　而且需要注意的是，盛大游戏正在私有化，私有化之后呢？

　　作为政协委员的陈天桥曾多次提出“红筹股”回归这一提案，为的就是盛大可以回归A股上市，毕竟国外的资本市场对于游戏概念股的不重视是众人皆知。

　　借助私有化从而有了上海文广的背景C、Phone、Pad、电视四屏，一屏不缺……盛大游戏的A股上市之路不就更加说的过去嘛。

　　综合以上这些，上海文广与盛大游戏的联手，从牌面来看是一场双赢的牌，大家合作之后是大小王加4个2，这种牌如果再输，那就真的不仅仅是市场竞争的问题所在了。

　　from:互联网

声明：新浪网游戏频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。