2014年01月17日 14:55

新浪游戏 > 新闻动态 > 产业服务 正文页 已有_COUNT_条评论

腾讯应用宝37分成背后:欢呼前请先看真相

  1月16日,2014腾讯移动开放战略大会今天在北京举行,腾讯开放平台、移动应用平台总经理林松涛在主题发言中,最具杀伤力的信息,是腾讯的应用商店“应用宝”的收入分成比敲定为3:7,腾讯拿3成、开发商拿7成,这个分成比例大大高于主流的5:5分成,与此前叫嚣的阿里游戏37分成比肩。

  如果各位CP们看到上图的3:7分成比两眼放光,认为腾讯回击阿里、拍了360、UC、百度一闷棍,进而信了CP可以在应用宝多挣到2成“大钱”的话,那么送各位一句话:too simple too native!

  平台不是傻子钱不好拿

  我们的游戏业已经过了幼稚懵懂的年代,平台的钱有这么好拿么?下面来逐一解释阿里、小米、腾讯的37分成比。

  阿里的37分成比流量结算或需要代价

  首先来说说阿里,阿里的37分成比是这么讲的:“单机游戏第一年免费接入免分成、联运游戏37开、独代游戏阿里承诺保底,给予研发商40%的分成。”

  为什么阿里的独代游戏CP只拿40%、而联运游戏却是70%?这其中有30%的差额是什么?阿里独代产品为何要多拿?这里认为差额的30%就是发行成本,独代产品成败与否关乎阿里的颜面,预留发行成本才能真正去挑战腾讯微信游戏的地位,阿里本身没有应用商店、只有诸如淘宝这样的大应用,且现阶段阿里游戏在阿里内部还在业绩考察期的阶段,屁股还没坐稳,谈不上强势,那么这些流量无论是阿里游戏要从内部大应用上导流、还是从外部广告平台购买、还是与阿里占股的平台公司(UC、新浪微博)结算流量成本,阿里都需要预留差额来补贴给流量提供方,30%就是流量获取成本。

  由此可以想象,阿里的联运游戏产品会是怎样的处境,各位想想,阿里不去找这些流量合作伙伴要量、不独代,那么给联运产品能导多少量?量在哪?阿里说的量可被阿里游戏调配,但不代表无成本,因此,CP如果真的想要额外的流量支持,不付钱能行么?那么各位就从70%的分成中去找阿里买流量吧。

  小米的37分成比叫拆东墙补西墙安抚独代产品

  再来说说小米的37分成比,小米如此表示:“对于独家代理产品,小米为开发者提供70% 的收入分成,联运游戏分成比例不变。”

  那么小米独代37分成是个什么策略呢?为何要提高CP的分成?独代了小米要做的事情更多了,但小米却拿小头,这有点不合逻辑。

  猜测小米的独代或是完全的平台游戏独占,也就是说小米要通过小米系各类产品(社区、微博、微信大号等)为独代产品导流,提高分成比的目的一方面是为了提高小米游戏平台产品的独特性,但另一方面最重要的考虑是小米的直接对手360,要让CP放弃与小米的敌对平台360联运,放弃360这部分收入是一个令CP纠结的问题,小米的解决办法是愿意拿出20%的差额来补偿,让CP放下顾虑。

  腾讯的37分成比叫赚刷榜的钱流量货币化

  最懂游戏的公司是谁?已占据游戏业半壁江山的腾讯当仁不让,各位同学真的认为腾讯是意气用事要跟阿里单挑、拿出37分成比搞大让利么?非也。

  相比阿里游戏,腾讯反而是最早把37分成比讲的最清楚的,要解释腾讯的这个思路,各位需要追溯到1月8日的杭州移动游戏峰会,也就是在这个峰会上阿里喊了37分成、猛喷腾讯,在媒体、行业只注意到阿里的时候,却忽视了腾讯应用宝负责人金志祥在峰会期间的表态。

  金志祥原话是这么说的:“早在高峰会之前,应用宝内部就有一个向开发商倾斜的初步的意向,甚至牺牲运营成本的来服务开发商,将更多机会交给开发者。”这句话表面看很漂亮,其实也是在为1月16日腾讯应用宝公布37分成比打了一个前站。

  但需要注意金志祥补充的另一句话,“应用宝是完全对于研发商开放的政策,CP可以免费接入这一平台,不过如果需求应用宝的更多推广资源则需要付出更多成本。”

  这里腾讯的37分成比的真相出现了,如果要更多的推广资源需要买资源的,购买资源其实就是发行成本,在appstore这就叫刷榜成本,苹果一直没有赚到的而腾讯一直在算计这部分的广告收入,腾讯应用宝可没有UC那样“不收广告费”的台词。

  在腾讯应用宝谁是得利者?腾讯独代产品、高质量CP、及发行商

  今日会议中,腾讯首席运营官任宇昕现场表示,“短期内应用宝的日分发量将超过1亿,是目前的两倍;腾讯预计在未来两年,通过腾讯移动开发平台能够为开发者分享100亿的收入。”

  如此高的分发量,分摊到产品上,谁才是应用宝上真正的得利者呢?

  首先不得不说腾讯的独代产品,金志祥此前同样说到了,“应用宝的用户量、流水自9月以来每月增长一倍,增长的来源主要靠分发独家游戏,腾讯自家社交游戏是应用宝用户增长的主要来源”,9月是什么时间节点?微信于8月份推出第一款游戏《天天爱消除》,从这段话即可了解到,应用宝的流量大增目前完全是微信、手Q、及独代产品的功劳,从现阶段、甚至未来来看,腾讯的独代产品才是腾讯资源倾斜的重点。

  腾讯独代产品的分成比是多少呢?据小道消息,分成比是这么计算的,扣除25%平台费之后,剩下的75%流水里面CP拿45%,实际CP到手是33.75%左右,其实接近倒3:7了,当然腾讯拿出来的资源不可谓不诱人,动辄几千万、甚至上亿流水收入,CP拿3成落到口袋的也不少。

  那么联运产品谁能胜出呢?如果各位CP幻想自己真的能拿到70%的分成,十分不切实际,即使你不想花钱买资源,行业内有钱的开发商、发行商一定会去买资源,但资源是有限的,刨除腾讯独代产品霸占的优势资源之外,剩下的资源有多少?借用下91无线副总裁何云鹏的话:“有效的推荐位只有前2屏”。

  70%的分成,给了有资金实力、有赌性的发行商们更多的资源操作空间,长期来看,他们才可能是真正在腾讯应用宝胜出的一方,而在CP激烈购买资源之后,腾讯一定会赚到自己想赚到的钱,真实的分成比不会是3:7。比如腾讯今日开会拿出来晒的银汉《时空猎人》,在腾讯平台月流水达2500万,实际的分成比据说是5:5,CP你是选自己买量还是与腾讯合作让出部分分成呢?

  但3:7同样也给了应用宝上PK的CP们弹性的空间,如果是高质量的游戏、数据表现突出,那么营销成本一定会存在差异,少花的钱就是多挣的钱,这考验花钱的经验,但在应用宝上做推广腾讯有资源的定价权,这是一个博弈关系。当然,在平台开放早期,应用宝的资源价格会是一个相对厚道的价格,甚至在平台早期也许真的会出现不需要买广告的3:7分成、来树几个标杆产品给应用宝做做广告,但未来如何就无法估计了。

  也许上述的分析不一定全是正确,但根据腾讯在页游开放平台所成型的套路来看,八九不离十。

  所以,在行业惊叹今日腾讯应用宝37分成的时候,需要冷静,这个行业没有傻子,尤其是聪明的腾讯。

  from:GameLook

声明:新浪网游戏频道登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。

相关新闻

CGWR:

  中国网络游戏排行榜(China Game Weight Rank)是由新浪游戏推出的目前国内最全面、最专业、最公正的最新网络游戏评测排行榜,涵盖2010-2012内所有新游戏,力图为中国游戏玩家打造最值得信赖的新网游推荐平台。

  新浪中国网络游戏排行榜是以由新浪游戏专业评测员组成的评测团队为核心,以游戏的画质、类型、风格、题材等游戏特性为依据,对中国(大陆港澳台)、欧美、日韩等地区正在进行测试或正式运营的新网游产品进行评测并打分后产生的权威游戏排行榜。新浪中国网络游戏排行榜将网络游戏从六大项、二十八个小分项与同类游戏进行横向比较,再将该游戏与自身的不同版本进行纵向对比后,由评测中心根据加权平均数得出最后的游戏分数,并以游戏测试及上线时间点为分组,根据每款游戏的CGWS分数在每个季度发布排行榜榜单,实现了排行榜的透明化和实时化,帮助玩家准确、迅速地找到心目中的理想游戏。

  评天下游戏、测产品深浅—新浪中国网络游戏排行榜CGWR! http://top.sina.com.cn