跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

庹祖海:网游评论不仅是开创性工作 更是紧迫现实课题

http://www.sina.com.cn  2011年10月29日 18:31  新浪游戏  已有_COUNT_条评论

  内容管理的核心问题是价值观,刚才大家发言中很多人强调这个问题。2009年文化部发布《关于改进和加强网络游戏内容管理工作的通知》。在这个通知中,对内容管理的重要性做了明确要求,即树立正确的文化价值取向,提高网络游戏产品的文化内涵,网络游戏产品和服务承担着娱乐、审美、教育、交流等重要文化使命和社会责任,网络游戏经营单位应当将社会效益放在首位,在游戏研发运营中以社会主义核心价值体系为指导,增强产品的文化内涵,大力弘扬时代精神和民族优秀文化,为实现人的全面发展和社会和谐服务。这讲得很清楚,就是把文化价值观作为考量游戏产品的核心标准,游戏是娱乐,但是绝不仅仅限于娱乐,在玩游戏的潜移默化的过程中,审美的、教育的功能也必然发挥它的作用。

  所以,在游戏中如何来把握正确的导向?是游戏设计者、研发者要高度注意的问题。也是管理者在审核和审查过程中首要关注的问题。

  当然,游戏的价值观是体现在游戏的方方面面的,包括游戏的策划、整个架构、世界观、背景、人物、任务等等各个细节之间。所以,在审查的时候,不仅仅是看游戏是不是存在某些具体的知识上的问题、情节上的问题、背景上的问题,比如打打杀杀暴力方面的问题,更要整个通盘地考虑游戏到底要把消费者和玩家引向何方?到底要给人们带来心理上和精神上什么样的影响?

  科学认识和评价游戏产品的文化价值,加强学术引导和舆论监督,需要社会各方面的参与。在文化部的指导协调下,由北京大学文化产业研究院牵头,中国艺术研究院大力支持,联合有关大学研究机构、媒体和行业组织,组建了游戏评论联盟。刚才发布了成立宣言,其宗旨是推动网络游戏评论学科建设,开展评论活动,引导和规范网络游戏经营行为,促进网络文化的健康发展。

  刚才大家在讨论中发表了很多有益的意见和建议,特别是对网络游戏理论和评论的学科体系建设,提出了很好的意见。比如向勇老师提出的网络游戏评论,或者说评价的三个纬度,文化价值导向、虚拟社会环境、用户身心感受,并且又分出了12个功能、模块,这样一种方法论是以结构功能的分析为基础,结合玩家的互动建立起来的一个模型。我认为这样一个模型,具有较强的可操作性,也具有游戏本身的特点。

  刚才我们也有发言者提到,游戏的评论首先要从游戏文本出发,回到文本,游戏的文本是什么?我认为三个层面的考量以及功能模块的区分,就是游戏评论文本的独特性。

  金鹏同志在发言中又对游戏评论、学科体系的构成所包含的多学科的体系,进行了一个初步分析,我认为也是很有道理的。

  对这样一些建设性意见,为我们今后开展游戏评论体系建设提供了一个很好的意见。

  加强网络游戏评论是一件开创性工作,是一个十分紧迫的现实课题,也是一项长期的工作。如何搞好今后的工作?我想谈几点意见:

  一是建立科学的评价体系。

  完善评价标准,坚持专家评论与群众评价、市场检验的三者有机统一,坚持把遵循社会主义先进文化前进方向,人民群众满意,作为评价作品最高标准,坚持社会效益第一,社会效益与经济效益相统一的原则,努力弘扬社会主义核心价值体系,运用多种学科知识和手段,深入剖析作品的故事题材、任务设计、角色塑造、叙事手段、事前感受以及游戏规则等,不断提升评论的专业水平。

  我希望通过大家的努力,能够用三年左右的时间,初步建立起网络游戏评论的学科体系。

  二是办好游戏评论文化沙龙和征文活动。

  要勇于担当社会责任,增强评论的针对性、时效性。根据游戏市场和社会反映的主要问题,确定沙龙的主题,回答社会关注的热点问题,形成紧密联系现实,又影响现实的评论风格和立场。特别是对暴力、赌博、色情,以及低俗问题进行深入研究,旗帜鲜明地开展批评,营造客观公正的文化氛围。

  刚才我们有同志在发言中谈到,理论研究就怕脱离现实,所以我们的文化沙龙要紧密联系现实,回答和解决大家关注的问题。

  今天,明宗峰同志、邵德海同志在发言中,就当前游戏设计和应用中的一些突出问题发表了自己的看法,又有其他同志还进行了讨论。我认为这样一种讨论是非常之必要的,我想今后的沙龙还可以就某一具体问题,某一类作品,甚至某一个作品集中地开展讨论。

  中国青少年网协在这方面已经做出了很好的探索,我也希望他们今后继续推进这样一项工作。中国艺术研究院、当代文艺批评中心、青年沙龙每年举行一次,我想这个沙龙,我们的沙龙和他们的青年论坛,今后在适当的时候可以共同来举办网络游戏评论的文化活动。

  三是加强评论人才队伍建设。

  以评论联盟为依托,加强大学、研究机构、媒体,以及行业的结合,广泛吸纳更多单位加入联盟,重点培养青年人才,积极推动各地评论组织建设。

  刚才很多同志发言提到,一个是要培养青年人才,培养懂游戏,懂评论的人才,而且要广泛开展我们的工作,使我们的工作有广泛的社会影响。所以刚才我和向院长商量了一下,我们一个是建立一个网络游戏沙龙活动的QQ群,核心成员可以在这个QQ群里头进行及时的沟通联系。第二个是在微博上建立网络游戏评论的微群,让全社会更广的人来参与到这项工作中来。所以我们有核心,核心就是联盟,就是沙龙。然后我们有向全社会扩散、辐射,这个工作就做得有更大的影响力。

  四是加强品论阵地建设。

  密切与各大媒体和学术刊物的合作,打造一批具有品牌效应的评论栏目,出版相关理论成果。节我个人所见,有一些刊物和媒体已经在过去刊发了较多了,也具有较好水平的文章,比如说《文化月刊》的动漫游戏专刊,北京邮电大学的学报,华东师范大学的学报。从网络媒体来讲,新浪游戏周刊也对一些热点问题进行集中讨论,最新一期就是讨论游戏的本质,我认为这些还可以进一步推进。前不久《人民日报》还发表了一篇文章,对网络游戏虚拟货币、虚拟道具的管理进行了比较深入的报道,我认为在《人民日报》上发表这篇专业性很强的这样一些文章,也表明全社会,特别是主流的传统媒体对这项工作的认识,今天《光明日报》总编室的主任也亲临我们这个会议,也说明了主流媒体将是我们这项工作的重要支柱和依托。向院长也表示这次论坛,以及征文活动,我们的一些赠品,也要结合起来出版,我觉得我们今后每年都可以把每一个年度的重要的游戏评论的文章,观点结合起来,为这个历史的发展留下我们学术的足迹。

  今天到会的专家学者,以及联盟的发起成员单位,可以说是我国网络文化研究和文化传播的“国家队”。今天的沙龙开了一个好头,我相信在大家的共同努力下,这项工作一定会做得越来越好!

  最后我还要特别感谢北京大学文化产业研究院,以及网博会的组委会,为这个沙龙的召开所做出的辛勤而卓有成效的工作。也再一次感谢各位专家和同仁参加今天的活动和论坛,谢谢大家!

文化部文化市场司副司长庹祖海文化部文化市场司副司长庹祖海
上一页 1 2 下一页

声明:新浪网游戏频道登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。

关于CGWR:
  中国网络游戏排行榜(China Game Weight Rank)是由新浪游戏推出的目前国内最全面、最专业、最公正的网络游戏评测排行榜,力图为中国游戏玩家打造最值得信赖的新网游推荐平台。
  新浪中国网络游戏排行榜是以由新浪游戏专业评测员组成的评测团队为核心,以游戏的画质、类型、风格、题材等游戏特性为依据,对中国(大陆港澳台)、欧美、日韩等地区正在进行测试或正式运营的新网游产品进行评测并打分后产生的权威游戏排行榜。新浪中国网络游戏排行榜将网络游戏从六大项、二十八个小分项与同类游戏进行横向比较,再将该游戏与自身的不同版本进行纵向对比后,由评测中心根据加权平均数得出最后的游戏分数,并以游戏测试及上线时间点为分组,根据每款游戏的CGWS分数在每个季度发布排行榜榜单,实现了排行榜的透明化和实时化,帮助玩家准确、迅速地找到心目中的理想游戏。
  评天下游戏、测产品深浅—新浪中国网络游戏排行榜CGWR! http://top.sina.com.cn

分享到:

相关链接

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有