新浪游戏讯 10月29日消息，首次网络游戏评论文化沙龙今日在北京新大都饭店举行。沙龙在文化部文化市场司的指导下，由北京大学文化产业研究院牵头，邀请学术界、教育界、法律界等相关专家学者、网游玩家及游戏企业代表共同参与，对网络游戏及其衍生的多种文化现象、热点事件进行分析和点评。

　　沙龙第一个要讨论的议题内容是：游戏评论的理论建设应当如何展开，沙龙进行了自由讨论。上海电影艺术学院主任陆晓林进行了发言，他认为，游戏评论应有年轻人参与。

上海电影艺术学院主任陆晓林

　　陆晓林：各位领导，各位同仁，大家下午好！

　　我是上海电影艺术学院的游戏美术系的系主任。刚刚听了各位专家、领导的评论以后，我非常想表达一些自己的想法。可能在这里我是唯一一个从上海赶过来的比较远的一个，大家可能大多数都是北京的，跟大家也是第一次见面。

　　我为什么说我有一些话想说呢？因为我的身份比较特殊，因为我现在是游戏美术系的系主任，同时我又是游戏公司的总经理，所以实际上我是一个双重身份，有一些自己的想法和看到了很多问题。

　　第一，我想介绍一下我自己，因为我自己一直是在游戏行业第一线做的，也可能是唯一一个，我们国家可能岁数最大的，在游戏制作第一线的，因为我50多岁了，可能这个行业里还没有这么大年纪的还在游戏制作的第一线。包括我的作品现在是在全球最大的游戏公司他拿去做全球的示范训练，我为什么说这个呢？就是在游戏制作这一块，特别是游戏艺术、品质、美术这一块，中国实际上是站在一个很高端的位置上，并不差。

　　但是我们的游戏，像刚刚我听孙老师谈到的，韩国是引领我们走上网络游戏道路，给带起来的，但是最后中国超过他们了，这个“超过”指什么呢？我想指的就是一个量，但是从品质上来说我们没有品质，我们只有量，就像中国汽车一样，世界产量第一了，但是有质没有？没有质。这个我不想展开了，这只是一个最后教育上的问题，我们教育体系上的一些问题，培养出的人才根本就不行，所以说我们高校都有问题，我们都得检讨自己，我们高校究竟培养出来的人是不是企业能用的？包括我自己，我发现培养不对路，这个我就不再展开。

　　同样再说韩国它引领我们，那么现在被我们超越了，是我们的量上超越了。这个我想分析一下，因为我们和韩国的企业交流非常多。从他们制作游戏的态度来说，我们是没办法比的，他们制作的游戏品质非常高，艺术感各方面是相当相当强的。再看看我们国产的网游，我一直在说，那叫惨不忍睹，那东西根本不叫东西。但是中国的网游确实抓住了中国人的一些心态，就像刚刚沈老师说的，升级，往里弄钱，这个吸引力特别强，他玩的就是这个，但是从这个上面来说我们是没有艺术可言的，也没有什么道德可言的。所以很多东西都会出现有什么色情啊等等等等，然后不断让你往里弄钱、升级，升到你杀人爽，全都是这些东西。

　　我也赞成像刚刚崔老师说的一句话，要有一定的宽容度，否则一棒子就打死了，这个行业就发展不起来了，我们要允许它有一定的问题，刚刚说韩国的游戏，它是追求的一种高品质，但是很多东西，实际上有的时候我说韩国人有时候脑子是有点抽筋的，因为他只追求这种高品质，他在推广的时候实际上还有很多问题，我们中国人品质很滥实际上也是有原因的，我们的硬不到标准，看看韩国的网速多少？世界第一，他们制作的东西漂亮极了，这样的东西我们中国没有一家厂商会去那样做的，因为他做了以后根本跑不动，韩国人敢去这样做。

　　所以说从这几个方面，我们不要自满于我们超过韩国了，我们的量很大，实际上是有这些原因造成的。

　　第二，关于游戏评论这一块。游戏评论这一块里面，我觉得今天我在看了很长时间以后，我发现真正我们这个“游戏评论联盟”就像沈老师和孙老师讲的同样一个问题，我们玩网游了，我们参与评论的人玩网游了，如果不玩网游，你怎么知道这坎网游它的优劣，它的问题在哪儿？这是一个很大问题，我觉得这是整个我们现在的联盟真正玩游戏的人本身就不多，更不要说玩网游的了，实际上都是到了一定岁数，真正玩游戏、玩网游的实际上都是年轻人。

　　我实际上是有一个建议，评论联盟肯定它是一个严肃的，肯定是有学术性的。在这样一个情况下，如果没有年轻人的参与，这个评论是不客观的，有时候可能会“误杀”很多东西。在做这样的评论的时候，我觉得我们是不是可以邀请一些游戏的玩家，他们会提出他们很多的看法，这样子的话他提出来了，并不见得完全是正确的，但是他会把他看到的问题说出来，可能我们根本没有看到，我们看到是很表面上的东西。这样子的话，就不会误杀很多东西，也不会随便就乱跑了很多对象。我相信我们在座的都有一定的职业道德和文化素养，但是你如果是不了解的话，你再有道德，再严谨，也是不能够很完整地去评论一款游戏，这是我的一个基本想法，我就说这些，好，谢谢大家！

声明：新浪网游戏频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。