看Showgirl，拿游戏周边，了解网博会最新消息，点击进入新浪游戏网博会专题

　　新浪游戏讯 10月29日消息，首次网络游戏评论文化沙龙今日在北京新大都饭店举行。沙龙在文化部文化市场司的指导下，由北京大学文化产业研究院牵头，邀请学术界、教育界、法律界等相关专家学者、网游玩家及游戏企业代表共同参与，对网络游戏及其衍生的多种文化现象、热点事件进行分析和点评。

　　沙龙第一个要讨论的议题内容是：游戏评论的理论建设应当如何展开，沙龙进行了自由讨论。

　　沈绮云发言认为，网游需要的不仅仅是数量，更重要是质量，还要走出去，需要评价这个过程来引领，能够让消费者更好的了解网络游戏文化内涵，价值导向，引导对外来优秀文化建设。同时网游要吸收外来好的文化，丢弃一些不好的文化。让先进文化真正引领我们网络游戏发展。

北师范大学教授沈绮云

　　沈绮云：我说一下参加这个活动一个体会，我接到这个通知以后我觉得非常振奋这个主意太好了，从最近六中全会公报提出要文化大发展大繁荣，公报里面特别提出来在当前这个时期一个空间时期，文化提出四个就是越来越成为，越来越成为民族凝聚力和创造力重要源泉，又是越来越成为中国国立竞争重要因素，越来越成为经济社会发展重要支撑，丰富精神文化生活越来越成为人们任务。我们一直在这个领域里头，网络文化属于文化一个方面，而且是一个非常热的。

　　因为它是一个新的一个领域，就从网络来说也就十多年历史。那么又是一个非常重要，因为这个群体，玩家广，而且非常重要特点都是青少年玩家，这是我们中国，未来民族的希望，它的侧重性。所以网络游戏文化，在文化里面占重要一个位置，在占整个文化发展文化繁荣以后，不可孤立一个重要力量，所以这时候来开展网络游戏评论这样工作，这个主意太好了，这个事情太重要了。

　　另外我觉得起点很高，放在北大文化产业研究院来牵头做，而且政府的共同文化部市场司，还有联合这么多高校还有文化艺术评家这些单位，起点非常高，说明我们工作开展有一相当大力度和高度，能够对起很好开头。

　　再有就是以联盟形式，我考虑联盟，联盟很好是新生东西，肯定各方面，反映人才是很重要，大家经验可能还是不够。但是通过联盟方式，能够聚集更多优势，就是来集中力量，集中优势能力力量资源来做这样的工作。所以我决定发展速度，成效一定是很好的。

　　另外我就想联盟成立，六中全会公报特别提出来要发展积极向上网络游戏文化，那么当网络游戏文化也是其中相当重要一个方面，我最直接可以进一步揭露我们，从2004年开始文化部就推出，逐渐对进口游戏审查，包括对本土游戏备案积累一定经验。但是我觉得这个活动基础上，可以进一步推动建立更加科学，更加高水准对于游戏产品评价体系。

　　游戏评价体系建设非常重要，任何一个媒介文化产品健康发展，其中都具有都有一套根本科学评价体系，那么我想作用也就是我觉得我们要做这个工作作用，首先我觉得一个可以引领源头开发，就市场的产品的开发。什么样的是好？什么样是不好？现在往往不能怎么样不能怎么样？什么才是好的。现有一些产品哪些需要发扬的，所以通过这个评价能给出一个更好的标准，所以这个我觉得对于厂家来说，研发部门来说，不是说做一个坏产品，做好产品，怎么样做确实也是需要经营。

　　文化部门能不能给我们上上课，就给我们怎么样才算是一个文化产品，是做一个好的游戏产品这样一些内容、支持，我想这个评价体系这样一些工作、评价可能给出一些帮助。

　　另外，我觉得引领这个市场还是很大作用，经过十几年发展，当时进口产品一统天下，那么到了就是我们本土游戏和内外平分天下，现在能走向国产、自主研发网络游戏主导天下，现在正在往平分和主导这个方向发展。

　　这里头不仅仅是数量，更重要是质量，我们还要走出去，需要评价这个过程来引领，能够让消费者更好的了解网络游戏文化内涵，价值导向，引导对外来优秀文化建设。我想这也是当时多元文化，我们要吸收外来好的文化，丢弃一些不好的文化。让先进文化真正引领我们网络游戏发展。

　　再有一点我觉得很重要一点引领消费者，中国产品科学评论能够引导我们玩家选择帮助青少年朋友家长、老师进行引导。我看现在游戏杂志关注一些很多，去玩。但是真正文化的引导这个方面，游戏是非常综合艺术，除了纯娱乐之外，还有很多多样像教育元素，像文化元素，各种各样有利益与发展，但是这些东西没有人引导。消费者怎么样去健康去玩，健康的去消费，而且能够，通过玩能够使得，特别是我们青少年玩家自身促进他们发展，也就是通过这个平台培育我们玩家，能够自觉抵制一些不良文化，更好鉴赏，游戏里头各种各样的良好品质，我觉得能起到这样作用，这个现在恰恰是个空白。

　　所以我觉得培养我们玩家网络游戏素养，提高整体文化素养，会挑选而且健康去玩，现在不能光玩，连夜网迷这样，这也是一个文化。不能说中国玩家一玩就进去什么都不要了，这种文化我觉得不应该提倡的，这个是不健康的。

　　这个联盟聚集这么多单位，我觉得可以促进网络游戏文化理论建设这是肯定，这跟电影有点不一样，电影毕竟是百年历史，而且是从学科发展，从理论建设都是很成熟，一大批人才，那么尤其这是一个新生，还是很年轻，需要去推动。

　　而且还有一个电影老中青都喜欢，小孩还不大进电影院，游戏恰恰相反反过来老的还不怎么去玩，理论称之上专家不一定玩游戏，这个理论队伍还需要我们拙劣去推进，去发掘去引导，包括大量人才培养，这个行业或者这个产业里面，人才问题始终是很尖锐问题，像传媒大学、电影学院还有中国美院等等这些，现在多余因数开展一些，但是现在起步阶段，通过联盟来推进。

　　我觉得这几个方面肯定会，只要通过我们联盟努力去做，去认真的做坚持的做，那么这几个方面一定是有一个非常好的一个作用。

　　那么，另外一个我觉得通过，最近有幸参加征文评审我很高兴，我花整整两天时间一篇一篇去看。我说说我的体会，我觉得整个来说还是很感动，短短时间里头出了这么一大批，整个覆盖面还是很广的，我是看了58篇，有几篇没来得及看。

　　总体的印象还是不错的，从主题来说基本上是扣准咱们这个要求，有的少数有点篇但是不多，总体来说覆盖面广，从宏观对于网络游戏文化论述，中观游戏跟技术，游戏跟教育，有写跟教育、消费、电影、管理都涵盖了。另外在微观层面，占现在市场运营游戏不是太多也有一定份额。对于当前一些热门游戏像魔术这个评价还是比较多，我看里头有5篇都是涉及到魔术评价穿越火线这个也5篇也是比较多，呼唤使命、梦幻西游，国外游戏有三分之一，国内游戏三分之二，这个时间里头，三个层次都有比较广的，没有太跑题。

　　还有不足，觉得内容挺好挺粗糙的，评价深度也不一样，有的还是很深，层次还是不一样，总体来说还是不错。

　　所以这个也是我觉得也是作为联盟工作一个起点也还是比较高，有了这么一个群众基础了，那么我觉得这个里头就是说，还是不是说完全一片空白，只是我们要去发掘，包括专家层面也要去发掘，公众层面也要发掘，能够建立一个更好的机制，能够调动起来各方面力量把我们工作做得更好。

　　我想这个工作怎么开展这个方面，可能是比较新，向老师谈比较全面考虑很深，总的来说可能将来评议包括这三个层面大的方面，有些确实很综合文化、艺术、教育、消费，好几篇是消费，有时候不知道这么多问题，很独特。

　　像电影跟消费就是电影院或者是在小电影院，大电影院，观看场合大小游戏太不一样。涉及文化层面还是很多，文化不光是产品本身，特别是对于游戏来说，环境对文化影响，也包含文化里头，再有一个消费者就是受众，他的信赖，他的整体素质，我想健康游戏文化应该是一个大方面概念，不光是产品问题。产品有时候挑不出什么问题还可以，有的弄了好多陷井，玩几次进去几十万这种文化不提倡的。

　　有很多独特地方需要去研究，需要引导挥发，就说这么几点，谢谢。

声明：新浪网游戏频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。