就如你再次看到的那样，到2004年7月为止的总销量中，任天堂仍然排在第一位。然而，如果你继续看2004年的销量的话你会发现更有趣的情况。在2004年9月，任天堂共售出游戏系统641,922（GBA: 527,133, NGC: 114,789），而索尼售出253,295，微软为265,067。从九月到年末，任天堂卖出去的游戏系统要比索尼和微软的总合还多。另外在年末，GBA的销量超过了PS2，不但意味着任天堂占有着市场上的最大份额，而且还让任天堂在美国的游戏系统销售中登上了第一位的宝座。

  ?hⅠr? ?
    2004年10月的销售情况类似于9月，所以我提供一张图表，任天堂卖出了574,000游戏系统（GBA: 464,000 systems, GCN: 110,000），索尼为289,000，以及微软为217,000。 柇T蘀rwb
  r劋"�霆D
    到了2004年11月，这些数字变化得更有趣。任天堂总计售出了1,929,000游戏系统－－将近2百万。即使NDS发售了，GBA仍然单独地售出了1,100,000台，NGC为350,000台，PS2卖出了694,000台，而Xbox卖出了708,000台。

  D鎞k/ u?
    这些数字绝对让你吓了一跳。还记得任天堂在2004年日本之战中共卖出了60％的游戏系统吗？对，那是因为微软在日本没有市场。的确，在2004年11月任天堂卖出了58％的游戏系统是因为NDS的发售，而PSP当时并没有发售（不像日本），但尽管如此，任天堂在2004年的9月仍然卖出了55％的游戏系统（数据来源：NPD)。 ?楁亶c� ?

  ��6y祆&A\I
    这些数字的意义 隶賂魣r9G?
  ?村B┃霭
    现在，可以确定的一件事：任天堂并没有像第三方厂商的迹象。任天堂在2004年在硬件和收益（我们将在以后分析）上有着明显的市场优势。说任天堂被微软和索尼压得透不过气来是绝对荒唐的。 籬/滚; l:
  唚>N迗
    让我们再整理一下：NGC没有成为第一－－第一名是PS2，GBA则排在了第二位。在世界整体的销售上NGC有可能排在Xbox的后面，尽管两者的销售数量很接近。通过这些公司在自己财政报告里所显示的数据（注意所有前面的数据都是来自于Media Meta和NPD，而非这些公司）显示，Xbox在2003年末全球共卖掉了1370万台，而NGC共卖出1394万台。两者的数字非常接近，但因为在2004年Xbox在北美和欧洲销量的增加以及NGC在日本销量的增加，Xbox销售可能获得更多的突破。 O鸮?`?c
  苍\?h瀖暦
    但是除了Xbox和NGC的竞争外，任天堂在总的市场份额中占据着明显的优势。

    索尼的PSP对任天堂意味着什么？

    然而，索尼PSP的发售很有可能取代任天堂总市场份额的地位，也许会让你想到十年前索尼超越任天堂的那一瞬间。太多关于NDS VS PSP并且说PSP会赢，而任天堂会败的报道（意思是说，如果PSP胜利了，任天堂可能会退出电视游戏的硬件市场）。很明显任天堂没有要亡的迹象。取而代之的是PSP的出现将会让任天堂结束在掌机中一统天下的局面。 缑:簖f-统
  SMsS屃w2z
    迄今为止，在日本任天堂DS销售要比PSP销售好一些（下面的图表显示发售以来至4月10日）

  u宆1G-��?
    然而，这里有一个关键的问题：迄今为止，任天堂仍然保持着让GBA销量几乎接近PS2的销量的势头，并且NGC也可以让任天堂处于有利地位。现在，要保持任天堂的领导地位，NDS、GBA和NGC这三款的作品必须要超越PS2和PSP的总销量。尽管NDS在销量上超越了PSP，但PSP的销售势头仍然在不断增加，甚至有超越任天堂的迹象。2005年日本，任天堂市场主导局面的丧失正变为事实。

     这便是为什么PSP对于任天堂来说是个重要威胁的原因，同样也是为什么任天堂选择发展三款主机的原因。

    结论

    我写这篇文章，放出一些事实以及这些图表给你们，目前任天堂的真实状况。无论是跨平台的游戏杂志或者是任天堂的fans网站，都已经对这市场竞争的研究感到无精打采。这导致了很多玩家经常能看到一些标题“任天堂会变成另一个世嘉”，“任天堂不会再成为第一”或者“任天堂排在索尼和微软成为第三”。 萈=eｗY▅,
  ??賂鋶鱳
    事实上，尽管任天堂的市场被逐渐占据，任天堂可能仍然能存活并且很好地保持，只要它能够继续保持着收益。市场份额只是众多困扰中的一个。但是不管怎么说，任天堂仍然作为一个公司而保持着很好。 誕亮L"Z劓?
  <?~>歊!?
    是时候开始讨论了。是时候开始挑战认为任天堂已经大势已去的主流媒体了。是时候挑战那些传统思路和开始理性的游戏谈论了。