美国知名IT杂志《连线》日前刊文称，目前，大部分的视频游戏角色均拥有“无限命”，加之存储卡和硬盘驱动器的出现，让玩家能够随时保存游戏记录，而不用担心角色死亡后无法继续游戏情节。但有业内人士就认为，随着游戏越来越趋向现实化，永久死亡设定，即一个角色一条命，将成为未来视频游戏的发展趋势。

　　以下是文章主要内容：

　　“继续？”

　　几乎任何玩过视频游戏的玩家在他们的游戏角色“死亡”后，都会在屏幕上看到这两个字。众所周知，这里的死亡只是暂时的，“后继之人”会如雨后春笋般不断出现。但是，随着游戏越来越趋向现实化，一些游戏设计者认为，从街机时代流传至今的这个模式，早已不受欢迎。

　　游戏厂商们投入上千万美元，以及大量的人力和物力，通过生动的图像及逼真的武器装备，努力提升战争写实游戏的真实感，比如《使命召唤》系列 等。

　　但是，在战争游戏中，若士兵遭“爆头”后却奇迹般的起死回生，那么就很难称之为“真实”。

　　所罗门在一封邮件中表示，“永久死亡将现实效果融入我们所玩的游戏中，唤起了玩家恐惧感和真实意义上的损失，因为这不是他们想要的，一旦发生便无法撤销。”所罗门说道，“这是真实的，那些情绪是真实的，损耗是真实的，源于这些损耗的挑战也是真实的。从某种程度看，这让游戏变得真实。”

　　近几年，“永久死亡”(Permadeath)设定在游戏设计者中流行开来。虽然死亡形式会基于游戏的不同而不同，但其所传达出的信息却是相同的，即小错会酿恶果。

　　一些游戏则具备其他模式，在这个模式中，玩家只能死一次，否则将强制重新开始游戏，比如《暗黑破坏神》、《死亡空间》及《我的世界》等。在其他游戏中，永久死亡的唯一方法是：如果玩家死亡，他可以选择新角色一重新开始游戏，并可以在先前角色的死亡点，尝试回收珍贵装备，不过在《黑暗之魂》等游戏中，死亡点往往都是一些特别恐怖的地方。甚至还有一款实验性永久死亡设定iPhone游戏，名为《只有一条命》，玩家只拥有一次机会，一旦死亡，便无法在再次玩过。

　　存储卡和硬盘驱动器允许玩家保存并续玩游戏，而在这些设备出现之前，游戏中所有的死亡都是永久的。玩家的吃豆人(Pac-Men)只有三条命，只要全部用完，别无选择，只能重新开始。当玩家能够在游戏开始时设定节点，并不断进行尝试直到成功时，游戏设计者就就必须将游戏设计的更加复杂，通常都是为游戏设定一个复杂的剧情，这样玩家就必须继续玩下去，而非不停地重新开始。

　　所罗门认为，强大的故事情节有个弊端，通常这些情节会暗示玩家，游戏的主角永远不会遭遇致命危险。他说道，“如果你的故事中心围绕一个英雄角色，你围绕这个角色，设计了10个小时的故事情节，没有一条故事线设定为该角色死亡。不幸的是，玩家也知道这点。因此，他们知道，你所创造的这个情景不是真实的。他们知道，自己的角色不会死。支撑玩家知道最后剧情的关键就是游戏体验。”

　　如今，装有永久死亡设定的游戏，有那么点儿新老混搭的意味。这些游戏拥有较丰富的故事线，但其游戏重点并非好莱坞式的故事叙述。恰恰相反，游戏的架空世界引入情景，创造了一个很有画面感的地方，但却为玩家留有很大的想象空间，来构建他们自己的故事。

　　迪恩·霍尔是僵尸游戏《DayZ》的设计师，他表示，“我希望能够加入真实的人类情绪。”《DayZ》是PC单机射击游戏《武装突袭》模组改编版。

　　霍尔表示，永久死亡会让玩家“感情用事”，而非通过逻辑来解决问题。玩家开始通过他们的心进行思考。他们无时不刻地在想，为拥有目前的游戏进度，他们进行了投资，当他们采取下一步行动时，是否应该不过所有风险豁出去。

　　在《DayZ》中，一旦游戏角色死亡，玩家就必须以新角色重新开始游戏，其他玩家和僵尸想要了结该玩家的命简直是易如反掌。这就有导致奇怪场景出现，比如玩家报告称他们被当作人质扣押，被迫在枪口的威胁下为其他玩家做任务。

　　霍尔表示，在大制作游戏中，这种情况不会出现。他说道，“对大型游戏工作室而言，视频游戏预算越来越高，他们无法再承受失败，他们要需要确保至少能够售出50万套游戏，才能保本。永久死亡及其所伴随的状况，对产品来说非常危险。”一些玩家或许喜欢挑战，但其他玩家若在游戏毫无成果的情况下就失败，那么他们或许会很不开心。如果后者的规模较大，或将导致大笔游戏销售损失。

　　正因如此，所罗门表示，目前游戏行业的关注点仍是向《光环》和《战争机器》这样的叙事类游戏，而永久死亡游戏大作在短期内不会得到普及。不过在过去几年里，永久死亡设定越来越流行，这给予了所罗门对该类型游戏未来的期望。

　　所罗门表示，“我相信，未来，永久死亡及真实结果将找到自己的方式，为更多游戏开发者接受。这对我们来说是再好不过的事了。”

编辑：大天使